【乌克兰，不是川普能够“出卖”得了的（中）】

乌克兰，不是川普能够“出卖”得了的（中）

【上篇 https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202503/16.html 】

一周前小泽与老川、万斯的白宫争吵之后，发生了一些后续的事情，但尚无惊世骇俗新闻。各方都在试探，事情还在继续发酵、发展。比如小泽部分服软，写信表示有意在川普的领导下寻求和平。又如美国中断了对乌克兰的情报支持，这在短时期内是一种恐吓和压力。

但是我过去的预期没有改变，川普单方面定义的、迅速“和平”的希望相当渺茫。美国手上的好牌也就那么几张，若被不明智地出完了，后面的牌也很难打。自称的扑克高手也会让人看笑话。

 

** 从地图论因果**

下面这张地图是目前乌克兰领土的实情。不管你立场如果，未来的战争与和平将在这个版图的基础上继续——

地图偏上方的哪些浅蓝色的颜色有些误导，那不是水面，是战争初期被俄罗斯占领，后来又被乌克兰夺回来的领土。蓝色右上方还有一小块，乌军攻入了俄国一方，虽然只是象征性的一小块，但却是对着莫斯科方向的，让俄方很恼火，俄方正全力收复。俄军2014年占领的克里米亚半岛（Crimea），在历史上是属于俄罗斯的，那里俄罗斯族占了60%。然而这三年占领或部分占领的4个州 — 卢甘斯克州（Luhansk）俄罗斯族占39%，乌克兰族占 58%；顿涅茨克州（Donetsk）俄罗斯族占 38%，乌克兰族占 57%；扎波罗热（Zaporizhzhia ）俄罗斯族占 25%，乌克兰族占 71%。； 赫尔松州（Kherson ）俄罗斯族占14%，乌克兰族占 82%。显然，这四个州都是乌克兰族占多数，甚至绝大多数。

再看看地图，俄军占领的重点，根本就不在东北部朝莫斯科的方向。普京要吞并东南和南部数州，就是要把这些工业基础好、矿产资源丰富的地方占为己有，更是要完全控制黑海北岸，把乌克兰逼成一个内陆国家。

这也就是为什么，地缘这个东西，不能乱动，不能去瞎“裁决”。如今老川插进去侃“和平”，要让俄国的占领变为永久事实，导致位于黑海南岸的土耳其的态度近来发生了很大变化，不排除单方面实质性地站到乌克兰一边。要说军力，土耳其空军是欧洲最强大的，比英、法都强。假如像二战那样大机群跟俄罗斯单挑。俄罗斯空军很快会被消灭。【对于“土鸡”那么厉害感到诧异的看官，需要加强学习。】

我很遗憾一些人是在大脑循环圈里自说自话，不了解、或者罔顾事实。对于所谓“一旦乌克兰入北约，刀就架在俄罗斯脖子上，所以俄罗斯必须反击”的奇谈怪论。我要反问一下，波罗的海三国就在圣彼得堡边上，爱沙尼亚与俄罗斯的边境线离莫斯科的距离，与乌克兰东部与莫斯科距离差不多，你怎么不说普京该对这三国采取军事行动？其实，侵略乌克兰，是普金这个人偏执加领土野心的借口。

简体中文区不知道哪儿来的论调，说乌克兰挨打是因为不明智地倒向了西方。如果不结盟，保持中立，就不会有今天的流血冲突，俄乌就会相安无事。而事实是，2015年以前，乌克兰的中立、不结盟立场是写入宪法的。可是结果怎样呢？2014年初，普京利用乌克兰前总统被议会罢免、国家出于半无政府状态的时机，几乎不费吹灰之力了拿下克里米亚。国际上几个大佬谴责一下，没有任何具体行动。

波罗申科（Petro Poroshenko）几个月后就任总统，顿巴斯地区俄罗族在普金支持和支援下与政府军爆发严重武装冲突。鉴于乌克兰安全局势急剧恶化。波罗申科认识到乌克兰的不结盟政策不能够保障国家安全，因此放弃了之前的中立立场，转而将加入北约作为国家的方向。鉴于俄罗斯一步步的野心，2014年12月23日，乌克兰议会通过了一项法案，正式取消“不结盟国家”地位 。

2019年泽连斯基在大选中击败了波罗申科，但他俩在“加入北约才能保障安全”这一点上有共识。他们都认识到，跟普京签署协议、几个大国或联合国在边上来个没有约束力的所谓“保证”，是没有用的。普京抢在乌克兰加入北约之前动手，因为他吃透了他耍流氓别人不敢动。这是目前俄乌战争的实质。然而，他低估了乌克兰人民的意志，三年吞不下去。

 

** 欧洲的对小泽的支持与考量**

2月28日，在泽连斯基与川普和万斯在白宫发生争吵后，欧洲迅速采取了一系列动作，展现了对乌克兰的支持。几个小时内，多位欧洲领导人通过社交媒体或其他渠道表达了对泽连斯基和乌克兰的明确支持。我在上篇已经提到，这里不赘述。

争吵后的两天，即3月2日，欧洲领导人在伦敦兰举办了一个峰会，明确支持泽连斯基并制定了对乌克兰的和平计划。英国首相斯塔默在会上提出四点共识，基本点是继续向乌克兰提供军事援助，增强乌克兰防御能力以防止未来入侵加剧。 此外，英国宣布额外提供16亿英镑的出口融资，用于购买防空导弹，并以冻结俄罗斯资产的收益为基础，向乌克兰提供22亿英镑的军事援助。这些举措表明，欧洲试图在军事和经济上填补美国可能留下的空缺。

法国的立场比较有意思。马克龙除了表示对乌克兰支持之外，提出了一项停火倡议，建议俄罗斯和乌克兰在一个月内暂停武器使用，对此好像没有什么响应。两天以后，马克龙又表示，法国拥有独立、完整的核威慑能力，因此在欧洲防务问题上享有特殊地位。他愿意就法国向欧洲盟国提供“核保护伞”的问题开展战略讨论。至于这种考虑的原因，用马克龙自己的话讲，“我们的盟友美国已改变了对俄乌冲突的立场，减少了对乌克兰的支持，这让接下来的行动充满了疑问 … … 欧洲的未来不应由华盛顿或莫斯科来决定。”

法国不是盎格鲁撒克逊体系，总有自己的一套。事实上它的国防也是自主的，其武器拥有自己的海陆空体系。次日，有人问川普对马克龙的“核保护伞”有什么评价，他说It would be great if we didn’t have to talk about this.  意思非常暧昧不清。他对法国人历来跟美国不是同心同德心知肚明，但马克龙的提议显示欧洲独自承担更多防务责任，而不是依赖美国，这让美国省钱，倒也符合他的胃口。

要让欧洲增加对乌克兰的援助，钱不是最大的问题。仅仅英、法、德、波四国的GDP之和就是14万亿美元（是俄罗斯的7倍）。问题是，老欧洲不是一个国家，只是一块大陆，没有统一的领导和协调，又各怀各的心思和算盘，事情很难办。比如匈牙利就一直是向着俄罗斯的，部分原因匈牙利在能源和经济上与俄罗斯联系密切，特别是严重依赖俄罗斯天然气。在3月7日的欧盟峰会上，匈牙利一票反对欧盟进一步对乌克兰提供援助，由于欧盟决策需要全体成员国同意，匈牙利的反对票对乌克兰有相当不利的影响。

老欧洲也不敢跟美国交恶。北约秘书长吕特在泽、川争吵后几小时内就给双方打了电话、和稀泥，用他的话来说，他和川普是朋友，矛盾会弥合的。英国首相斯塔默对小泽给足了面子，查尔斯国王也见了小泽。但关起门来，他警告小泽必须跟川普和解，光靠欧洲的支援，乌克兰是打不下去的 …… 于是，一天以后川普收到了小泽那封服软的信。

 

** 泽连斯基下台的可行性**

假如小泽是川普的下属，不等他走出白宫就已经下课了。其实，早在川普任第一届跟小泽交流就有麻烦，那是发生在2019年7月25日的“电话门”事件 —

川普与泽连斯基那天进行了一次电话通话。当时，乌克兰正面临俄罗斯的威胁，急需美国军事援助。川普希望泽连斯基调查拜登及其儿子拜登在乌克兰的活动，特别是亨特与乌克兰能源公司布里斯马（Burisma）的关系。川普暗示，价值约4亿美元的援助或与此挂钩。小泽连斯基示愿意合作，但并未启动调查，他可能不想参与美国的党派斗争。

没想到通话内容被一名据信是美国情报界的whistleblower 给曝光了。2019年底众议院对川普发起弹劾，民主党指控川普滥用职权，通过以对乌克兰的援助为交换，以获取个人政治利益（即抹黑拜登，影响2020年大选）。共和党则辩称川普关注的是反腐，而非私利。虽然弹劾案无疾而终，问题也跟小泽无关，但小泽不给力，没帮他挖出拜登家的猛料，老川当然不悦。

看官应该了解的一个基本事实是，自从7年前小泽决定从政，直到今天，他总体上是一位受到乌克兰人民支持的领导人。

泽连斯基在大学里是学法律的，但他热爱并擅长表演，于是很快投身到演艺界。在从政前，他在乌克兰已家喻户晓，为他后来的政治生涯奠定了基础。波罗申科政府虽然在对抗俄罗斯的蚕食比较强硬，但国内经济衰退、腐败丑闻不断，泽连斯基抓住了乌克兰民众对传统政治客不满这一民意，承诺做人民公仆。他在大选中击败了波罗申科，得票率高达74%。

泽连斯基当政头两年，在反腐和经济建设上有成绩，但因为疫情等原因，一些竞选目标未能达到，支持率明显下降。三年前俄罗斯进攻乌克兰，泽连斯基坚决抵抗，支持率再度上升。虽然这个数字有波动，但基本上都在50%以上。他2月份的支持率是57%，然而2月28日白宫的争吵，一日之间使他的支持率上升到68%。

即便如此，川普政府暗地里还是想换掉他。川普的四名高级幕僚最近与一些乌克兰反对派领导人举行了秘密会谈，其中包括前总理、现反对党领袖尤利娅-季莫申科（Yulia Tymoshenko）和前总统彼得罗-波罗申科（Petro Poroshenko）等人。季莫申科就是那位“美女总理”，她十几年前在库奇马（Viktor Yushchenko）手下当了10年总理，跟普京打过很多交道。

尽管是反对党，季莫申科同样认为，这场战争为乌克兰的生存之战，她认为这不仅关乎领土完整，更关乎国家身份和主权。俄罗斯试图通过剥夺乌克兰的语言、文化和独立性来“去人格化”乌克兰，她认为，击败俄罗斯的军事胜利是通向和平的唯一途径。与普京达成所谓外交解决方案或和平协议，是不现实且危险的，因为这将迫使乌克兰割让领土并接受诸如放弃加入北约或削减军力的条件，在她看来，这些条件是乌克兰人民不能接受的。

前总统波罗申科的看法与之惊人相似，他认为俄罗斯是侵略者，普京的目标不仅是占领乌克兰领土，而是摧毁乌克兰的主权和民族认同。波罗申科认为，乌克兰必须赢得这场战争，不能通过妥协或割让领土换取和平。另外，他在2024年12月接受美国之音采访时提出“波罗申科计划”，主张通过军事防御和国际支持（如北约安全保证和维和部队）结束战争，但前提是乌克兰保持强势地位，而不是屈服。

关于大选，他的观点很明确：“我们现在不是要推动选举，而是要确保在我国举行自由、公平、有竞争力的战后选举。”  由于乌克兰仍处于战争戒严状态，根据该国宪法，总统选举可以被合法推迟。目前各主要政治派别对此都不持异议。

据另一项报道，英国民意调查机构 Survation 日前进行了一项民意调查，如果马上选举，44% 的人表示将支持泽连斯基，最接近他的对手是前陆军司令、现任乌克兰驻英国大使的瓦列里-扎卢日尼（Valery Zaluzhny），落后他 20 多个百分点。波罗申科的支持率是10%，季莫申科的支持率是6% 。

川普及其智囊本以为，由于战争导致的恐惧和疲惫，以及依然存在的腐败，泽连斯基会失去人民的支持。而事实上，泽连斯基在人民当中的声望仍然遥遥领先。这种情况下，白宫无法强弩硬上弓，便说自己无意干涉乌克兰内政，川普的一位内阁成员也否认川普在“权衡乌克兰政治”，并说老川只想要一个和平伙伴。

所以，小泽短时期内若无三长两短，是不会去别的地方的。两天后他将率代表团到沙特阿拉伯跟美国代表团谈判。

有人说了，美国干嘛还要跟他打交道，美国没有义务支持他，不给他钱随他自生自灭不行吗？说这话简直是SB。关于国家显示道义的问题，我们先放一边，只说利益。世界老大有国际政治利益你理解吗？欧洲对美国重要你知道吗？美国在全球有750个军事基地，哪个能挣钱？都撤回来，省下钱发给你，股市投资、给儿子交学费，或者多吃鸡蛋、多坐邮轮不行吗？呵呵，记住啰，你手上的绿票子之所以有地位，既不是靠“不吃亏”的算计，也不是靠华尔街的运作。

 

** 再说几句泽连斯基 **

我早就说过，在美国国内靠我们的税钱养活的一帮政客，我谁也不热爱。对于外国领袖，我的评价更两级一些，但被我赞为“伟人”、“英雄”者，极少有现世者。

泽连斯基作为非职业政治家，在突然降临的事关民族存亡的关键时刻，顶住巨大压力，坚持不向俄罗斯屈服。他强化乌克兰的防御能力，维护了民族的精神和凝聚力，并积极寻求国际支援，通过大量演讲和外交访问，将乌克兰战争引入全球视野。在我的心目中，他是一位具有顽强的意志的令人敬佩的领袖。

我劝一些人少说泽连斯基是“演员”之类的讥讽话。里根也是演员出身，卡特是农民出身，川普是房地产商出身。凭出身能看出谁比谁更有领袖人格吗？

更有别有用心者欺骗说，他是乌克兰的罪人，因为大部分人都流亡出国了，剩下的人中青壮年，都在他的强迫之下战死。这纯粹是胡说八道。乌克兰战前4350万人。几年内约650万人流落到国外，占总人口的15%，其中妇幼比例较大。在3700万留在国内的人口中，25-45岁男性约550万人。俄乌战争3年，根据不同的统计，乌克兰军人阵亡4.3 – 8 万人，约占上述550万的约 1- 1.5%（总人口的约千分之一、二）。诚然，每一个生命都是宝贵的。但对抗侵略者不免有流血牺牲。因此而造谣惑众，鼓吹马上投降者，真是无耻之尤。

这两张泽连斯基的照片，相隔4年。各位看官比较一下镜子中的自己与4年前的照片。我想极少有人衰老得这么厉害，不像一个46岁的人。他不是必须这般折寿的。他有一个美好的家庭和一双儿女。他可以选择以相对体面的方式退出。凭借名演员加国家元首的经历，他在世界许多地方都可以过上安闲、惬意的生活。但是他没有这么做，他承担起了对国家和民族的责任，不畏种种压力和艰难，甚至被暗杀的风险。在如今这个困难的时刻，乌克兰的未来尚不确定，事情不能盖棺定论。但一千多个日夜，泽连斯基已经无疑显示出他可贵的英雄气概。

小泽有什么不足吗？当然有。我觉得他最大的缺点是不够圆滑，不够流氓。在日常生活中，对家人、对朋友、对同事，包括对网友，我们都应该真诚，流氓做派是令人不齿的。然而一个小国领袖夹在俄、欧、美之间，为国家和民族的存亡辗转腾挪，实在不是真诚坦率的人能干的活儿啊！

十天前在白宫，你为什么不能西服革履？为什么不能把胡子剃干净？什么不能笑容可掬不断三克油？为什么你要跟万斯争执？为了你的国家，也为了“双赢”、“三赢”、“N 赢”，你先吧协议签下来，别断了生命线，然后再打太极拳、再悲情与黑拳一起来，不行吗？

所以，我要为泽连斯基指明方向 — 在未来几年，要想取得政治上的更大成功，就要愿意流氓、敢于流氓、善于流氓。