唐宋韵
唐宋韵
从“费翔承认他是美国籍”说起
昨天看到一篇文章，说费翔日前在中国去参加电影《封神》的宣传活动时，台下突然有观众问他是哪国国籍。这个“措手不及”的问题让在场的嘉宾都为费翔“捏把汗”。结果“没想到”费翔居然坦然承认他是美国国籍，反倒让观众“措手不及”。然后记者写道：“正因他的这份坦诚，才让在场观众的掌声瞬间如雷贯耳。”
我看了这报道忍不住要笑。为什么有喜感？简单而客气地说，我认为提问者、观众和记者的脑子都错位了，只有费翔比较正常。
从几十年前开始，国籍问题就变成了大陆中国人的“气节”和“品格”问题。虽然根据法律，土地属于“国家”，老百姓并不真正拥有一寸土地，但他们的“根”似乎必须扎在那儿才合适。体制外的名人、大佬们更是要经常表白，才好在那片土地上混。至于他们是不是有七本护照，八处境外豪宅，三个小美国人做儿子，只要死不认账就行。时不时扯着嗓子喊一声“我是中国人”是必须的，就像过坟吹口哨，至少自己心里踏实些。若变成外籍，必须藏得相当深，否则人气成问题了，因为不忠、叛变了嘛。天网恢恢，无数流着哈喇子吃着茴香豆的，整天盯着呢，比朝阳大妈厉害多了，很红很暴力。
多年前我在一个大礼堂参加入籍仪式。入籍者约二、三百人，可礼堂却爆满。原来有些入籍者的七大姑八大姨都来了。法官一旦念到这些人的名字，台下欢声雷动。与之呈鲜明对照，几个华人哥们儿形单影只，呈蔫头耷脑状。我敢肯定，绝大多数华人入籍者等待的时间之长和过程之曲折，要超过那些欢声雷动者。可是我看不到华人入籍者外显的激动与快乐。在入籍这个问题上，我总体上看到的是掩饰、暧昧和功利的（大陆）华人群体（港台者这方面我不了解，无法评价）。这么多年来，我从来没有见到一个人主动地、兴奋地宣称自己入了外国籍。聚会时如被问到，也经常吞吞吐吐，好像在从事什么“地下工作”。而且即便表明已入籍之后，有人还要掩饰性地解释原因，比如为了找工作不得已啦，经常要到欧洲开会啦，等等。
尽管入籍好像是 “被迫”的，但入籍以后的便宜绝对不少占。我认识两位住200万以上大房子的华人家庭，都是把父母早早接来，尽快入籍，然后拿政府补贴，一位的父母还住政府援助的老年公寓。可同样这个人，骨子眼里反美，仇视民主制度，动不动就“美国不行了”。那你丫减轻点美国的负担，少占点便宜行不行？
最近几年，中美国家间的关系有些紧张。于是有人担忧美籍华人生存空间受到挤压。这种担心不是全无道理。不过我尚未看到什么具体的法律和政令影响到大量美籍华人。然而另一方面，我倒是看到不少别的例子。我感觉这些事件才真会影响到华裔的生存空间 —“千人计划”学者脚踏两只船，把美国这边实验室的成果直接拿到中国去；公司里的华裔研究员把公司的商业秘密窃取后回国。就在上周，美国海军逮捕了两位为中国提供情报的华二代军人 …… 当一个群体总体上对美国缺乏忠诚，且一些个体没有底线的时候，你不能期望主流社会对此视而不见。
从小到大，我们在太平洋那边受到的教育是，有国家才有大家，有大家才有小家，有小家才有个人。这实在是忽悠出来的本末倒置！ “朕即国家”这个大前提秘而不宣，没看出来是因为那时候傻。事实上，没有明智的个人，就没有明智的家庭、社区和国家。很多的华一代在专业方面智商很高，但智力不等于明智。有些海外华人父母担心孩子的成长过程中的“认同”问题。我的建议是，请先解决你们自己的认同问题。解决好了，孩子的认同问题自然解决。父母如果不患“精神分裂症”，多些公民意识，对给他们带来机会的这片土地有感恩之心，能客观、积极、旷达地对待事物，那么这个家里的孩子也会是积极、阳光的。
几个月前的一天，我与一位华人下属一同吃午饭。他说他现在可以入籍了，但心中有些纠结，因为这是一个严肃的问题。我说是的，这是一个很严肃的问题，应该在心中真正接受这个国家以后再入籍。他问我：如果中美打仗了，你会站在那一边？我说我不认为中美会在短期内打仗，希望永远不要打。他又问：假如真发生了，你究竟站在哪一边？于是我告诉他：“这个问题的答案，其实我在入籍之前就已经想清楚了 — 我未来在哪里生活，我就站在哪一边；我的子孙后代在哪里发展，我就站在哪一边。”
【在论坛中与网友交流（点入见文章下面）】
从“费翔承认他是美国籍”说起 - 唐宋韵 - ♂ (5648 bytes) (6235 reads) 08/07/2023 08:54:22 (1)
【从“费翔承认他是美国籍”说起】 - 唐宋韵 - ♂ (6475 bytes) (4636 reads) 08/07/2023 08:52:17 (5)
“傻缺”指谁？
我哪怕对我最不喜欢的人也不这么说。骂人其实是自辱的。
能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；
不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。
这些方面，明白不易， 超越更难。
You don't understand probably because you are too young (?)
在那个地方长大的人，不管走到哪里，有病的极多。什么病？胎里带来的思维异常症。
在世界所有大国和发达国家中，绝对数量最多、比例最高。
这种病的一个典型症状就是说胡话。
而且是睁着眼睛罔顾事实、毫无逻辑的胡说，这是脑子坏了的典型证据。比如：
大河没水小河干、没有国哪有家、祖国啊母亲、党啊亲爱的妈妈、儿不嫌母丑狗不嫌家贫、
爱国是作人的底线、天下乌鸦一般黑、落后就要挨打、祖国一定要统一、
看事情一定要辩证的从两方面看、、、等等。
在中国人的话语体系里，无论地域、性别、老少、职业、贫富是如何的不同，
这些个说法，惊人的一致，一母亿胎。
若仔细推敲，没一句是事实，没一句切合实情、没一句有最基本的逻辑。
考察人类进化史，可有一个地方是先有国后有家？
看看身边的自然界，大河是怎样形成的？水是从哪里来的？
祖国或党若是你母，那你爹是谁？不要告诉我说这是比喻，这毫无可比性。
中国历史上民众生活比较安定富庶的时代，是统于一国时多还是各国并存时多？
无论爱什么，不过是人类情感的自然发生，为何到了“国”那里，就变成了必须？
地球上落后的地方多了，有多少挨打的？那些个挨打的，缘何挨打？
......
诸如此类，举不胜举。
这种病，需要治疗，不会枳移淮南为橘。一不小心，还会遗传。
看看中国产小粉红全世界被人厌恶的程度，便可知中国人病入膏肓到了何种程度。
遗憾的是惟中国人自己，毫无自知。
先生扩展得远了些。
我的论点比较具体：1.入籍光明正大；2.既入籍，则须有基本的忠诚。
文学城多有以回国为名发表的文章。估计绝大多数是第一代移民写的。虽然自己的孙辈都可能已经在美国降生，但是出生在中国的老一代还是在心态上把自己在美国当过客。虽然自己的大半生是在美国，家人和基本利益也在美国，也没有半点搬回中国的决心和可能，可是依然把去中国称为回国。那么回到美国又算怎么回事呢？回家兼出国？
也难怪美国规定不在美国出生的人不可以竞选总统。这种一代移民的不归化本性可能是一个普遍现象。只不过中国人尤甚。尤其现在中西冲突日益加剧，非我族类 其心必异的瓜田李下也会日益增长。一方面很多人十分敏感这种歧视。可是另一方面，也往往是同一拨人对此十分不敏感，不检点。只要求美国不可以排华，却同时不注意自己对美国的认同和效忠。
前两天有两名华裔美国海军军人向中国出卖军事机密被控。据称才卖了万八千刀。前不久行贿官员打压法轮功的也是这个档次。也不知道是FBI无能，抓到的最大金额的中国渗透案件就是小拜登。还是说华人中身在曹营心在汉的太多，自干五太多。几千刀就愿意抛头颅洒热血。滥竽充数的千人计划捞得可比这多多了。难道现在这么饥不择食，还是被习思想感化了。毕竟嘴上忘不了说回国的人太多。小粉红的战狼力也很感染人。可是这么一来，整个华人甚至包括二代都可能殃及池鱼，在美国被更加刻意的边缘化。
而在中国那边，一样也是照镜子。其实小粉红和今上的兴起，也是这些海外忠君爱国的士大夫种出来的。改革开放，官商勾结，贫富悬殊。买办这种吃完中国吃美国的精致利己主义，的确也是够里外不是人不做人的。中国上上下下也有很多人要抓特务，打假洋鬼子。也不完全是因为几千年忠君爱国思想教育出来的。皇上虐我千万遍，我待皇上如初恋。臣不嫌皇丑，奴不嫌帝凶。斯德哥尔摩基因有没有？
可以有。中共派往朝鲜的延安派不是被宰了，就是被打回来了。派往越南的，虽然跟了胡志明这个能做汉语诗的党派，但是一样大排华。相比之下，这还是仁慈的。加入柬共的都被杀光。连带柬埔寨华人死一半。还有猖獗一时的印尼共，导致了臭名昭著的大排华好几轮。说白了，都是为了老一代皇上的宏图伟业当了炮灰。李光耀能在这种大环境中幸存崛起，靠的就是反其道而行之。嘴上说得龙颜大悦。实际上去中国化不遗余力。其次就是李嘉诚，有钱矿赶紧挖，风一紧就扯呼。中国与海外华人，从来都是谁认真谁输。而美国与华人，却又是谁不认真谁输。
要说也是华人里面不聪明的还是更多。容易被缅北的知青坑，自找倒霉。华人在南洋在美国都是混的还行的货色。不知道为什么这么喜欢掺和老家的革命运动。这革命成功了，打土豪分浮财，三次分配，国进民退，整的就是有海外关系的。这革命失败了，整的更是革命军前马前卒。然而总是有很多华人拎不清。不论是在美国还是在台湾，甚至新加坡，总要人像辛普森那样一遍又一遍的摸电门，哪怕是柯P这个样的高智商。难道真是东亚整体文明水平太低，水落船低。哪怕高智商的华人也都是傻X吗？或者说有智商没智慧吗？
所以要和中国积极脱钩。因为不论是想投机挖矿，还是想报效祖国，都是给自己挖坑。只有把中国这个包袱放下，才能前进。
谢谢梧桐兄。
本来我已经跟自己立下规矩了，集中精力鉴赏古诗词，不谈这类事。不过有时忍不住，还是要说。。。