《盲视》：“无我”才是“我“最完美的状态

 

我常常坐在加州的夜晚，凝望天空，想起那本名为《盲视》的科幻小说。小说里的外星智慧与人类的对话，不像传统故事里那样有温情的交流，而更像是一面镜子，照出了我们对“意识”的过度执着。书中的问题其实很佛学：如果意识只是进化过程中的一个副产品，它的存在究竟有没有必要？

 

佛经里早已提出“诸法空相”，认为所有的执着都是幻象。盲视里的外星物种，恰恰是无“自我”的存在，它们像量子世界的波函数一样，只为计算和生存而运行，不需要自我意识去解释痛苦与意义。科学与宗教在这一刻悄然交汇：佛学说“我”是虚妄，量子物理说粒子在未被观测时并无确定状态，小说却用虚构的文明来验证这两个古老与现代的观念。

 

我想起一部电影里的台词：“当人类仰望星空时，其实是在凝视自己内心的黑暗。” 这就像盲视的寓言：当我们遇到没有意识的超级智能，我们害怕的不是它们会毁灭我们，而是它们让我们看到，意识或许根本不是宇宙的必需品。

 

如果意识只是幻象，那么修道与冥想又是什么？佛学里，修行是为了看破幻象，达到“无我”。而在小说中，那些无意识的外星存在早已天然达到这种境界，它们更像是行走的禅者，却没有任何宗教意义，只是单纯的生存逻辑。于是，佛学的终点，可能只是它们的起点。

 

量子物理进一步加深了这种讽刺。量子叠加态让人明白“确定性”只是观察后的产物。人类的意识也许只是对混沌世界的一种简化。心理学的实验也表明，人类常常在做出选择后才编造理由来解释自己的行为，这与佛学所言的“因缘而生、因缘而灭”何其相似。

 

从神学角度看，《盲视》揭示了一个残酷的问题：如果真正的智慧可以无须灵魂与意识，那我们的“灵魂”到底是恩赐，还是累赘？这一点触动了无数哲学家。有人说意识是宇宙的皇冠，但小说却像冷酷的宇宙审判，告诉我们那不过是自恋。

 

但我并不绝望。相反，我觉得这正是人类的希望。正如佛学常讲“苦即是道”，正因为我们痛苦、疑惑、挣扎，我们才可能有创造。盲视里的外星文明没有艺术、没有诗歌、没有禅修，也无法理解“爱”与“慈悲”。他们或许效率无比，却注定无法写下哪怕一句温柔的诗。于是，人类即便注定渺小，却因这种多余的意识而伟大。

 

有一幕让我想到古老的寓言：当一位修道者问“生命的意义是什么？”师父却只是微笑着用手指点向一朵花。那一刻，花的存在就是意义。盲视里的“无我智慧”，也许永远无法理解人类心中的花。

 

所以，《盲视》不是绝望的小说，而是提醒我们：人类的道路并不是要摆脱意识，而是要与它共舞。量子物理告诉我们宇宙在不确定中跳跃，佛学告诉我们在虚无中要放下执着，而人类的未来则是要在两者之间找到新的平衡。

 

有人说未来的AI可能会像盲视里的外星人，无意识却强大到无法抗衡。那又怎样？人类的价值就在于能在黑暗中仍然歌唱，能在虚无里仍然彼此相爱。正如小说提出的终极疑问：“如果没有意识，宇宙会更高效，但会更美吗？”

 

我笑了。就像修行者在长夜里笑出声。高效未必等于美，而美，也许才是宇宙的最终算法。而“无我”才是“我”最完美的状态。

视频博客请访问：https://youtu.be/dZj6Bqo74GQ?si=GpeowG8Brbwi-H3k

更多精彩内容敬请期待https://youtu.be/dJaQVSsoXDM?si=UYMgbBfxDEzPEC3X，诚寻：数字视频制作和“你的精彩故事”合作。