北美很美
评论时事，发表观点
昨日发文，《中国的未来是没有未来》，受到读者广泛的关注，备受鼓舞。读了下面的留言，颇感意犹未尽，今天再抒发胸意，权做狗尾续狗尾吧。
笔者对中国未来的悲观，主要是认为中国早已错过了一个改弦更张，与外部世界和好如初的临界点。这个时间大概应该是2018年贸易战后，那时，假如中国换人，或者习近平本人服软，今天的经济状况便会好得多，危机依然存在，但爆发的时间可以大大延后。假如措施得当，没准还能软着陆。但到了今天，一切都来不及了，换谁都没用。中国已经到了病入膏肓，无药可救的地步，换人，换党，换政府，换啥都没用，好比一个病人，把所有能换的器官，心脏，肾脏，肝脏，角膜，都摆在手术台上，也救不活。已经脑死亡了。
这有点像中国足球，连个球都停不下来，换帅没用。
假如当时中国服软，中国会吃一点亏，面子有点挂不住，但起码不会出现今天这样如此大规模的外资撤离。中国会少赚一点钱，但整体经济结构会像以往那样稳固。当然，历史从来不信假如。站在国外看中国，非常清楚，那股一条道走到黑的倔劲，十头牛都拉不回来。这也许是中国的命运所使。
你搞不搞民主，Who cares?沙特最独裁，美国照样把F35放在那里。美国政府近来最大的谎言，就是“把共产党与中国人民分开”。这是美国与中共打交道近100年来，无数次上当吃亏后唯一学会的“大忽悠”。把二者分开，怎么操作？对中国禁运芯片，那好，为什么不直接把芯片给一个没有共产党员的民企呢？你把美资从中国大举撤离，受打击首当其冲的是那些非共产党员的员工，不伤那个城市党委的一根毫毛。所以，整个西方世界，早已把矛头对准了中国，而非中共，因为他们惧怕的是一个暴富后为所欲为的中国，而非一个色厉内荏的执政党。
目前最有可能发生冲突的是南海。假设美军打击一艘中国的军舰，或海警船，很难说清这艘船是党产，还是民船，商船。
即便中国推翻了共产党，外资也不会立马打个U Turn，掉头再回来。开弓没有回头箭。
千万别再提改革开放了，你就是整晚不锁门，人家也不会进来。感觉很多人还是生活在幻觉里。好像一件好事发生过，只要我努力，它一定会再次发生。好比一个人在山里捡到一根金条，只要我每天去那里，都会有金条。事情不是这样的，历史更不是这样的。中国从改革开放中获得了巨大的利益，这种好事比天上掉馅饼的概率还低。中国打开大门只是一个起因，它必须和西方世界努力帮助中国的N条举措相配合，方能出现2000年前后的经济奇迹，缺一不可。简单回顾一下1980年后，各个方面对中国的投资，资助，比如日本的无息贷款，港商对大陆的投资，台商到大陆开厂，美国给中国的订单，华尔街各个基金会的投资，每年巨额的贸易逆差，欧洲企业的在华投资，这里写很长的清单都会有重大遗漏。这些都会在中国高呼“我搞二次改革开放啦！”同时复印一遍吗？不可能。
再看，西方援助中国，对自身有什么好处？之前吸引他们有二大好处，第一，从中国购买廉价商品，第二，西方企业进军中国市场。今天的西方终于整明白一个问题，这二个好处依然存在，但是，对西方的这二个好处等于给中国送钱，一旦中国有了钱，那就由不得你们了。中国会拼命扩张军力，造军舰跟下饺子一样，等于西方给中国送钱，中国拿钱去制造武器，回头把西方给一枪毙了。自己都嗝屁了，要钱有毛用？西方人相对傻白甜，但这点智商还是有的。
对中国来讲，什么刺激消费呀，稳房价呀，整那些都没用。当务之急是把洋人先拉回来。必须派外长王毅敲着一个破锣，到处去喊：“老乡们，回来吧，皇军不抢粮食”，人家信不信另说，起码你得先喊起来。假如我们想预测中国经济，每天看外交部的记者会就是一个信号。什么时候外交部发言人嘴上抹蜂蜜，说话都像林志玲那样嗲声嗲气，听得外国记者骨头都酥了，中国就有希望了。都像赵立坚那样，恶语相向，令记者汗毛都炸立起来，只有政府图嘴上快活了，经济嘛，没戏。
我们说，中国的未来是没有未来，有二层含义。第一，在可见的未来，中国并不打算移除制约经济发展的主要障碍，尤其是不肯从自身找原因，总是怨天尤人。第二，如前文所述，中国把未来早已透支了。等时间走到未来，等待中国的只有苦楚。
打个比方，我们把时间段简单划分为昨天，今天，明天和后天。中国政府的做法是把明天的钱都在昨天花掉了，等日历翻到了明天，人们突然发现没钱了。有人会问了，可否继续向后天借钱呢？不行，因为后天的时间概念起码20-30年以后了，长则50年。等不急呀。
那么问题来了，为何昨天可以预支未来的钱，而明天不可以预支未来的钱呢？这恰恰是本文的主题之所在。中国犯了二个严重的错误：过去透支太多了，把未来赚钱的路给堵死了。其实，本来其中任何一个错误单拎出来都是致命的，可是咱中央政府无知者无畏，勇敢地同时犯下这二个错误。
事实上，任何一个国家的政府都是寅吃卯粮，玩的是金融庞氏骗局，包括美国。但人家牢牢把握二点，第一，举债要有度，第二，努力营造和维护未来收入的局面。反观中国政府，人家自以为脱离了地球引力，为所欲为，人有多大胆，就发多少债。完全不理会这二条铁律。回头看中国这些年，根本不把一些基本的经济学原理放在眼里，什么举国体制，什么集中力量办大事，还妄想让别人抄作业，完全是不自量力。以中央政策为导向，完全忽略的人类几百年来积累的科学精神与经验。中国人盲目崇拜政府，附和政府的错误做法，一个又一个的错误不但没有得到纠正，反而被强化了。现在是中国集中偿还过去几十年积累的债务的时候。
中国早已背上了天量级别的，永远无法偿还的债。主要有，中央财政赤字，地方债，地方隐形债，居民购房借债。加起来好像有600多万亿。
屋漏偏遇连阴雨。到了债务偿还期，中国经济也出了问题。首先是中美贸易战，接着是三年武汉肺炎疫情风控，2023年又遇到外资撤离潮，订单外移潮。由于收入的大幅减少，使得债务问题更加突出，无论恒大，还是碧桂园，其爆雷都是在这个大背景下爆发的。假设中国经济像过去那样，动辄二位数的GDP增速，恒大的房子连夜排队都抽不到号，它肯定不会爆雷。所以，恒大爆雷的主要原因是房子卖不动了，而非它还不起债。当然，恒大的疯狂举债模式迟早要出事，但假如不是中国经济突然失速，恒大调整的好，也不是完全没有软着陆的可能。
本文之所以大谈没有未来，意思是说就中国的这种状况，神仙也救不活。任何一个诺贝尔奖经济学得主，假如看到中国的真实经济数据，都会惊呼OMG，这些年的书都白读了。恨不得扑通给习近平跪下，“这样的烂摊子你也能玩得转。I 服了You了。”
从某种意义上讲，今天的中国还不如巴勒斯坦，也不如阿富汗，人家只是穷，但没有那么多的债务，人民相对没有那么多烦恼。假如几亿美元投下去，人民各个乐开了花。中国呢，几个亿投下去，连个水花都不起。没有人有能力帮助中国，巴菲特把钱全部捐给中国，政府直接拿去补地方债的窟窿了，老百姓见不到一分钱。假如阿富汗明天实行民主了，西方立即会大力扶持它，资助它。假如中国建立一个民主新政权，西方一定会说，是吗？让我看看。
所以，我们每个人在规划自己人生时，都要由衷地庆幸自己，这么烂的数据，中国经济居然还在正常运行，给自己做出重要选择留下良好的空间。简单比喻一下，拿二个典型的案例，不要比李嘉诚，我们就比潘石屹，他成功润了，不管损失多少，人还在，随便几个亿的零花钱还是有的。那恒大的许家印呢？纵有万亿资产，但他余生再也用不上了，监狱里提供免费食宿。
其实，无论是李嘉诚还是许家印，在他们事业如日中天时，都有无数次的一念之间，天地之差的抉择。有人抓住了，有人错过了。我们不能简单粗暴地嘲笑那些失去机会的人，毕竟他们当时面对许多难以割舍的情况，外人无从得知。他们每个人都是商业巨匠，唯一的差距在于对未来的判断。
选择也落在了我们面前。正确的选择基于对未来的准确预判。有一点是明确的，中国的未来是没有未来。借用中国足球解说员的口头禅，“留给我们做出艰难选择的时间不多了。”
所以，博主也清楚，服软也是不行的。危机爆发会延后，延后多长时间算延后呢？中国发展以后，中美利益上的冲突是必然的。
前些年的增长，核心就是出口带来的顺差，基建消费都是建立在顺差带来的真金白银，尤其是对美顺差，每年好几千亿美金，获取这些顺差，相关的GDP至少4-5倍以上（以4千亿美金算，5倍的话，就是2万亿美金）。有了这些钱，政府才能投资搞基建。
主要靠消费是不行的，因为中国的工资占比GDP比较低，也就50%左右，而美国是80%左右。中国真正有消费力的是4亿左右的中产，其他10亿还不行。
ZJNB0507 发表评论于 2023-12-04 08:46:11
没有习近平也是一样的结局，
习近平终身后中国就完全没有了未来。下面的结局只有两种可能：要么西朝鲜，要么崩溃，没有第三种可能性了。
中共统治下的人民行吗？
OnStrike 发表评论于 2023-12-03 20:35:26
用你的逻辑分析美国，美国会死的更早
1941年日本是美国最大的敌人，1951年完全不是了。十年间日本人的大脑并没有变。
美国所谓的“共产党”当然不是一亿党员。富裕的中国是不是“为所欲为”，只取决于人口一千万分之一的极少数。