北美很美

评论时事,发表观点
个人资料
文章分类
正文

从“鸦片”到“芯片”----中国是如何输掉二场战争的?

(2023-02-26 11:57:14) 下一个

从“鸦片”到“芯片”----中国是如何输掉二场战争的?

 

  • 鸦片战争是大炮轰开了国门
  • 芯片战争是拿来主义遭到了知识产权的阻击
  • 软体战争是落后民族被先进文明所抛弃

 

 

180年前,中国输掉了鸦片战争,二次。5年前,中国输掉了芯片战(中兴事件,华为),2023年,中国正在输掉软体战(人工智能)。好像列宁与马克~吐温都曾说过“历史不是简单的重复,但却有惊人的相似”。

当中国人还沉浸在为180年前的那场蒙羞的战争而对天长啸时,最近有一本书,叫《芯片战争》Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology by Chris Miller ,讲述了中美之间围绕者芯片,被称之为新时代原油,进行的深层次较力。

            把时钟拨回2008年,随着二个重要事件,北京奥运会与金融危机,这个世界似乎正在东升西降,一颗东方明珠正在冉冉升起,然而,仅仅过了10年,到了2018年,随着贸易战的升级,中国上升的势头被遏制,三年疫情下来,中国嘴里喊着大变局,但自身却无可自拔地向下滑落。这一切是怎么发生的?中国是否进入了一个不可逆转的历史漩涡?这是一个相对宏大的主题,但这里试图用简单的笔触探讨一下。

仔细考察历史,你会隐隐约约感到,中国的命运,从1840年的鸦片战争,到2020年的芯片大战,在180年间,经历了一个世纪轮回。中国从闭关锁国,到动态清零,西方从轰开国门,到围堵中国,中国从尝试接触西方,到自以为超越了西方,结果被西方反制。

简单回顾一下那段历史,1840年到1900年,60年间,封闭的中国受西方列强的冲击,给中国社会带来了深刻变化,直接导致了1911年辛亥革命,最终推翻帝制。 1860年开始的洋务运动,虽然提出“中学为体,西学为用”,但毕竟是开始了向西方学习的启蒙。

            有必要简单回顾一下鸦片战争。实际上是二次。

第一次1840年,是中英贸易冲突,发生在南方的广州。标志性事件虎门炮战,结果是《南京条约》。第二次1860年是中国与英法贸易战,发生在天津,北京,以火烧圆明园为标志,结果是《北京条约》。期间还有一个插曲,就是沙俄趁机逼迫清政府签订了《瑷珲条约》,夺走了东北的大片土地。鸦片战争使中国承受了巨大耻辱,但没有后来的赔款大。

所谓的八国联军侵华,发生在1900年,当时国内仇外情绪高涨,义和团趁势起兵,杀害外国传教士与外国使节,西方诸国联盟讨伐,有点像今天的反恐,所谓的八国联军,实际上是11国联军,八个国家实际出兵。虽然名字叫多国联军,一共只有2000多人,一路杀进北京城,皇室仓皇出逃,看守政府被迫签署城下之盟----《辛丑条约》,简称庚子赔款,中国赔偿4亿5000万两白银,39年,本息合计9亿8000万两。直到民国政府,实际赔付5.76亿,占总额的58%。赔款对象是13国,其中俄国占28%,德国占20%,法国占15%。

            随着二次鸦片战争的失利,促使国人反思。自1860年开始,有识之士开始探索洋务运动,推动中国接触西方文明。再看今天的中国,改革开放就像一场新时代的洋务运动。

如今的新洋务运动,在推动经济高速发展的同时,滋生了民族主义,引起了西方的不适与反感。其结果正在逐步走向其初衷的反面。

中国的困境在于,不是没有人看到问题,而是意见无法传导至高层,也不能传播,引起社会的讨论。在一党专制的压迫下,民众受到信息的误导,产生了错误的认知,加剧了这种危机的酝酿。好比一辆满载的巴士,朝着悬崖狂奔,没有人敢于提醒司机,也无力劝导乘客。

40年来,虽然中国经济飞速发展,甚至称为是奇迹,但百姓思想毫无进步,这与一党专政与老百姓的认识水平都有关系。最可笑的是人人持有手机,都以为自己一机尽览天下,殊不知自己在被动接受政府想让你知道的党文化宣传。中国一味发展经济,天生的捷径思维与藐视规则,导致了与普世价值渐行渐远,在经济小有成效后,犯了以下几个明显的错误。

一,不经意间开始翘尾巴了,而且把目空一切的思潮付诸行动,对世界安全构成威胁,比如南海建岛,威力威胁台湾等,

二.纵容民族情绪高涨,煽动一系列的排外事件,如反日运动,韩国乐天事件等;

三,不遵守协议,随意挑战国际秩序,如不遵守WTO入世协议,

四,用意识形态挑战西方主流价值观,如亲俄反美;

五.在新冠病毒问题上隐瞒真相,阻止国际调查,最后结果可能会是另一个庚子赔款。

 

面对中国咄咄逼人的态势,西方世界采取了与旧鸦片战争手段不同,但目的相同的战略。

A.从过去的打开国门,到主动围堵中国,外资撤离中国,做好彻底脱钩的准备;

B.小院高墙,设置贸易壁垒,阻止中国获得具有竞争优势的技术与设备,芯片战略就是在这个背景下发生的。

C.从推动中国民主化进展,到防止中国红色文化渗透西方,如打击孔子学院,千人计划等;

D.从期望帮助中国经济发展,以带动世界发展,到把中国的国力增长看成是零和游戏,彻底认清了中国的发展对世界安全的隐患,认清了中国发展与世界安全不可调和的矛盾。

芯片战背后还有一个软体战,有二个层面,一个是就是科技全面封杀,让中国失去制造芯片的基础支持,另一个就是以人工智能全面甩开中国。

可以预见,人工智能上中国将彻底落后于世界。AI不仅是科技进步,更是一场思想革命,在这个领域,中国更加暴露了软肋,即中国的“血栓点”太多,信息到处阻塞。太多的思想禁区,六四,文革,民主,大饥荒,病毒起源,俄乌战争。不用多久,随着AI领域的迭代,中国会出现一个代差。虽然这种代差今天看来不明显,但到了一定程度,差别就会变成可视,就像火车与马车的区别。

因此,今天的芯片战争,是180年前鸦片战争的翻版。内容及形式不同,但目标与结果会惊人地相似。中国正在被世界文明所抛弃。中国的问题,早已超越了是否换掉习近平的争论,也许当初是他个人问题,但今天,中国与西方的矛盾与冲突毫无疑问地达到了国家层面。不是更换国家领导人,甚至不是共产党下台能够改变的,西方对中国的看法已经定型,外资撤离中国的计划,不可能让搬家的卡车走到半路再掉头回中国。各国意识到,把自己的经济命脉押注到中国有多么危险。

芯片战早已不是科技战,而是思想战,价值观战,国家利益战,国际格局战,世界秩序战。中国不掌握技术核心,又不站在世界潮流一边,失道寡助,必败无疑。中国人有能力学习工艺,但无能力割舍自己身上的毒瘤,改正顽疾。

不要听国内喊,掀起一个个AI赶超运动,都是在那里做样子。在AI领域,中国无法追上,今天的搜索大王Google完败在ChatGPT面前,按照这个逻辑推理,以百度搜索量占比5%的起点,中国在新软体面前,作用将被清零。ChatGPT还只是开始,再发展一步,一定会对世界带来巨变,同时排除了中国追赶的可能性。

随着美国与荷兰,日本达成封堵协定,芯片占实际上已经落幕了。软体战正在开始。不管热战是否发生,中国的衰落不可避免,这是一场新的鸦片战争。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
Wafik 回复 悄悄话 西方主流价值观,對外排斥穆教,佛教,儒教,對內迫害猶太教,東正教。
現代西方文明經濟基礎就是建立在十字軍聯盟的堅船利炮對全世界的掠奪上的。

幾百年來,只有中華大地,有着延綿千年文明歷史的民族。只有中華民族有從失敗被奴役中再次崛起的歷史。鴉片戰爭是中華民族在被外族統治四百年後的最后一根稻草。

西方主流國家,意識形態上處處雙標,口頭上維持正義,暗底下處處煽動戰火。把自由經濟的大門設置上高高低低的門檻,自己國家內政問題重重,單邊制裁,卡別人脖子只能加速自己的衰敗。
BananaeEggs 回复 悄悄话 攻台戰爭可能會步上清廷的北洋水師對日本海軍戰爭的後塵。拿破崙和希特勒,在陸地上橫掃歐洲,但兩人都面對英吉利海峽,思慮再三,最終兩人都放棄渡海攻英,轉西深入俄境。共軍在路地上打韓戰,可以靠士氣和人海戰術,但一旦渡海搶灘,不但暴露了艦艇位置,且涉及渡海後勤補給,和陸戰完全不同。
dane_2022 回复 悄悄话 随着美国与荷兰,日本达成封堵协定,芯片占实际上已经落幕了
------------------------------------------------------------
美国先把自己的芯片制造搞上去再吹牛吧。美国已经不是占世界GDP50%的美国了。不用优越感那么强,自以为能够领导整个西方世界。尤其非欧裔的华人有这种沾光的优越感挺奇怪,不就是在美国多了些臭钱和自以为民主素养比较高么。现在的情形是论钱不比一些国人强,论自由民主不比欧洲强,凭什么听你的,好处都让你美国人拿走。

美国自己的问题是罗马帝国式的衰败,问题出在自己身上,还总是找蛮族的理由。消灭了一个蛮族还有下一个,帝国的衰败还是避免不了。
友梨江莉 回复 悄悄话 一个个体没有自由和基本权利、活的如圈养动物一样只知吃喝的国家,不可能有真正的创新和领先。不会有任何可以例外的领域。即使或有几十年的高速发展,也就是赶上了风口。运气不错赶上风口的猪,都可以飞得很高。
Firefox01 回复 悄悄话 写地非常有理、有据、精炼,令人心服、口服。
xiaoxiao雨 回复 悄悄话 The chip movement in China is good fight. Unfortunately it is lost. China should focus on his strength.
简单一点好 回复 悄悄话 确实如此。中国作为世界工厂发了一把,但底子还是比美国差。
doldentate1 回复 悄悄话 很好的评论文章

兄弟查一下你的QQH
登录后才可评论.