疫情全面放开“结果就不好说了”脚踩西瓜皮溜到哪儿算哪儿

疫情全面放开“结果就不好说了”脚踩西瓜皮溜到哪儿算哪儿

----简评疫情全面放开后的可能结局

 

            疫情全面放开了。民众一闹，我就撒手，反正也没钱继续清零了。相比之下，继续执行清零，经济与健康可以保一头，无序放开连一头也保不住，因为一旦疫情失控，就会拉垮经济。最好的结果，爆发过后慢慢恢复，最坏的结果，用习主席的话，那就不好说了。

            专家们的各种专业数据分析，讲的够多的了。

            综合已有信息，简单地把进程划为三个象限，结果是这些因素的随机组合。

• 一，普通感染人数的总数与时长，本身就是一个二维，用中共官员自己的话，感染率第一波达到60%，峰值达80-90%。到达峰值的时间是多久？30天与60天大不相同。时间越短，对社会的冲击就越猛烈。假如感染人数暴增，会迅速冲垮商业。
• 二，重症比例，尤其是死亡比例。虽然最脆弱的是老年或基础病群体，但死亡率过高，一定会造成医疗资源严重挤兑，结果对社会的负面影响极大
• 三，医疗系统本身是否能经受考验，院内感染程度如何，也将直接影响处置疫情爆发的效果。面对野火般的爆发，本来医疗资源就不足，再加上大比例医护人员离岗，医院爆满，人手不足，使本已严重的疫情雪上加霜

 

再加一个时间纵轴。这次放开的时机选择肯定不是最有利的。冬天疫情难防，加上年底，还有即将到来的春节，很多企业选择提前歇业，这样人们提前回家，似乎暂时躲避了疫情。但是，假日大迁徙也有普遍传染的风险，春节过后，过了正月十五，也就是2月5日，2月6日开始，人们要工作，要吃饭。所以，到二月底，对共产党是严峻的考验，七八成以上的打工者，是否还能回到原单位上班，或者找到新的工作？这取决于本波疫情对商业的冲击，不知那些小老板们能否扛得过去。

这三个象限叠加，会直接影响的共产党的执政合法性以及中国未来的走向。试图分析三种情况。

 

最佳结果

感染人数较多，但普遍症状较轻，患者很快自愈，死亡率低，政府开动宣传机器稳定舆情，人们适应并熬过了大爆发，春节后陆续开工，经济慢慢恢复。

 

中间结果

感染人数很多，但时间较长，人们被病毒折磨的苦不堪言，老年人死亡率高，政府发力维护正常运转，虽筋疲力尽，但大局控制住了。节后企业艰难复苏，政府推出新政，给百姓发钱，给企业贷款，共渡难关。但经济从此走向低靡，不可能出现报复性反弹。

 

最坏结果。

疫情短时间大面积爆发，造成大量商业停业，死亡人数暴增，造成社会恐慌，引起民怨沸腾。结果是企业倒闭，员工失业，一个小小的触发便会引发暴乱。

 

      这还不是最坏的。病毒在大面积爆发的同时产生变异，新的变种传遍地球各个角落，再次把世界拖下水。这次可是没有军运会，甩锅给谁？世界杯吗？

      这还不是最坏的。无论以上哪种结果，给世界的印象都非常差。其它国家已经走出疫情，好比是世界杯小组塞出线的队伍，坐在那里观看中国表演，边看边摇头，不及格啊。幸亏当初没有抄中国的作业。

      三年来，作为世界第二大经济体中国的抗疫表现，还自吹“给世界指明方向”，实在是乏善可陈。

• 一，无论是疯狂的动态清零，还是今天的撒手放开，都表现出政府的极端不负责任，以及权力的傲慢。完全无视政治规矩，经济规律以及疫情科学，随心所欲，进退失据，讳疾忌医，给世界留下笑柄。这会直接导致中国国际影响的进一步下降，那点仅存的用金钱换来的地位，也会随着国库耗尽而丧失殆尽
• 二，中国政府的国际视野及领导能力低下，蛮干胡来，毫不顾忌国际观感以及对国际社会的责任以及后果，严重缺乏一种地球责任，毫不顾忌中国防疫的漏洞给国际社会带来的灾难，让人为他人捏一把汗
• 三，百姓愚昧，百般顺从，任凭政府肆意妄为，对政府毫无反制力。一个轻信钟南山这类骗子的民族，一个疫情到来时“莲花清瘟胶囊”售罄的民族，还在那里侈谈大国崛起，东升西降，令人不齿。

这还不是最坏的。即便是最好的疫情结局，仍然不能解决多年来积累的经济危机，楼市暴雷，债务危机，破产潮，失业潮，任何一条单独爆发，冲击力都不低于疫情爆发。

总之，共产党总是双赢，三年来把你封住是为了你的生命健康，今天无序放开，是要恢复经济了，至于政府方面对过去防疫政策的检讨，以及面对疫情爆发应该担当的责任嘛，完全是一推了之，这时候，共产党要全民“给我顶住”。但不知中国的老百姓是否意思到了这一点。

            今天的中国，一切由他去吧。脚踩西瓜皮溜到哪儿算哪儿。