北美很美
评论时事，发表观点
谁说“一个巴掌拍不响”？打在你脸上会很响
谁说“一个巴掌拍不响”？扇你一巴掌会很响，因为你对普京的马屁拍的太响了。
我们的“一尊”，只要有机会，一定会甩出几个“金句”。不知是为了显示他风格质朴无华，还是摆出一副指点江山，治大国如烹小鲜的风范。这不，又来了，甩给“老朋友”几个俗语，说俄罗斯侵略乌克兰是“一个巴掌怕不响”，让拜登回去慢慢品味。我真担心译员当场是否将这些土语的意思准确翻译了过去，估计老先生怎么也无法理解拍手与战争有何联系。
拜登总统代表西方找习近平谈话，就是要撂给一尊一句话，“给还是不给？“假如中国胆敢给俄罗斯送武器，后果很严重。让你给个痛快话。人家不，绕来绕去，胡搅蛮缠，冷不丁来一句，我们中国人有句老话”一个巴掌拍不响“。你凭什么代表我们全球的华人，和中国几千年的文化，在这种场合讲这句话？这句话是用在一些无关痛痒无需明辨是非的家庭琐事上的，在俄罗斯侵略乌克兰这个全球共诛之的大是大非问题上，这句话不适用！就像评价当年的日本侵华战争，无论如何也用不上 ”一个巴掌拍不响“。
大家都看得明白， 假如中国不听好言相劝，后果真的很严重。制裁的巴掌打过来，扇到你脸上会啪啪作响。有多响？看看普京今天的狼狈像就知道了。芯片会断供，技术会封锁，关税会加码，富豪与贪官会被剥夺海外资产，外商会撤资，公司关门，工人失业，你的大飞机将会永远趴在地上，因为主要构件和技术来自西方。
你说一个巴掌拍不响，怎么拍起普京马屁来那么起劲？拍的他舒舒服服，怀揣一张700亿美元的支票，奥运会开幕式上都睡着了。估计他醒来后一定会先摸摸支票是否还在口袋里，顺便揉一下被拍肿的后腚。听听那些肉麻的吹捧，“不是结盟，胜似结盟“，”合作无上限“。一个国家要下贱到什么程度才会对当年见到东北姑娘就要脱裤子，吓得女人往脸上抹煤灰的流氓军队，和强占中国外兴安岭170万平方公里土地拒不归还，挑动中国人为金家王朝去送死几十万的俄国人说出这种媚语？经验告诉我们，”男人的友谊在默契。女人的友谊在亲密“。看这这种不男不女的嘴脸和轻佻举动，隔夜饭都要吐出来。
谁说“一个巴掌拍不响‘？乌克兰女总理痛斥中国外交部的讲话，句句在理，抽在赵立坚和外交部脸上，啪啪做响。假如哪个中国人还听不进去，只能说明他脸皮太厚，欠抽。
天天在那里喊“大国外交“，什么叫大国？不是看你的人多或是钱袋子鼓鼓，首先是看你是否一身正气，引领世界走向和平发展的未来。基本的一条，你必须是普世价值的倡导者，遵循者和维护者。中共到今天都不敢公开诺许普世价值，仅凭这一点，你就是个虚胖子，顶多是个小混混，没有公信力，说出来的话，模棱两可，避实就虚，因此也就毫无份量。仔细观察，中国从外交部，到领导人的对外讲话讲话方式和内容，证实了别人讨厌中国人言不由衷的嘴脸，又反复强化了别人对你的不信任。
纵观全世界各国的领导人，在正式场合，普遍采用正式语言，很忌讳插科打诨，用歇后语，你看这次拜登突访欧洲，一连开了三场会，哪个领导人甩出了什么俗语？不能为了接地气，这种在外交场合耍嘴皮子，油腔滑调，旁敲侧击，语无伦次，荒腔走板。拜登警告一尊不要给俄罗斯武器，基本上就是给他三个选择，给或不给，或者回去考虑一下。假如一尊真是条汉子，就直接回怼拜登，“真正的侵略者就是你”，怪你怪你都怪你。结果绕来绕去，废话连篇，最后甩给对方几句土话，那是什么意思？你的回答，是会直接影响到对方的决策判断的，军中无戏言！
说白了，这些烂话都是说给中国老百姓听的，只有这样讲，他们才听的明白。为了唬弄那些脑残，习近平在那里生硬地去模仿所谓的领袖风范，四不像。从电影上看，凡建国领袖必备二个基本要素，即所谓的领袖风范，
第一，讲方言，看一尊笨嘴笨舌的样子，这一招怕是学不会了
第二，谈笑风生，举重若轻。这也就是习最出丑的地方。不恰当生硬地搬出一些俗语，让人听了浑身起鸡皮疙瘩
其实，中国的外交在语言风格上，还是有大师级人物的。当年邓小平跟意大利女记者法拉奇的谈话堪称经典。有问必答，直抒胸臆，语言犀利，襟怀坦荡。今天读来仍大呼过瘾。
周恩来算是儒将。很少听说他说‘中国有句老话。。。“凡对外场合必用一本正经的外交语言，文笔工整，准确精炼，言简意赅。自从二位先人，之后再也看不到外交家了。诺大个中国，人才匮乏呀。究其原因，上述二位应该民国培养的人才，中共建国后，生长这种苗子的土壤就没有了。
当今，国内奉行战狼外交，发言人更是群魔乱舞。最令人不齿的是，滥用“外交辞令“的概念，把无耻当幽默，把无知当质朴，把无赖当原则，把无良当坚强，把狡辩当雄辩，把晦涩当深奥。还自以为得意。殊不知，别人看了，像是在那里耍猴，丢人显眼。世界上只有中国人吃这一套。你不是要指明人类前进的方向吗？别人走到三岔路口，问你到底是向东还是向西，你却回答“一个巴掌拍不响。”
哎，看着赵立坚那副嘴脸，真想上去抽他一巴掌，而且要打的很响。
