涉嫌在“铁链女”事件中散布网络谣言的丰县宣传部长，被拘留了几天？

谣言止于智者。建议对有多次不良前科的“丰县发布”严加管控，或者永久封号。

网络不是法外之地，故意散布网络谣言，是要被追究法律责任的。

近期，我国许多地方爆发了又一轮新冠疫情，少数别有用心的网民，肆意夸大疫情，编造网络谣言，在互联网以及微信群内传播。面对网络谣言，公安民警及时出击，严厉打击，使网络谣言的制造者、传播者受到了法律制裁。

但是，徐州“铁链女”事件虚假通报的炮制者、发布者，至今还没有受到法律裁制。

徐州丰县“铁链女”事件从2022年1月份爆发至今，江苏方面已就此事件先后出台了5次通报。目前所知，第一、二、三、四次通报，都是虚假的、不实的。并且，早先的两次通报，是丰县县委宣传部利用“丰县发布”这个公众平台，通过互联网上发布的。

那么问题就来了，原丰县县委常委、宣传部长苏某作为虚假信息发布的责任人，是否因涉嫌散布网络谣言，受到了法律的制裁呢？

我专门查询了一下，"散布谣言"是指通过网络介质（例如微博、国外网站、网络论坛、社交网站、聊天软件等）而传播的谣言，没有事实依据，并带有攻击性、目的性的话语。主要涉及突发事件、公共卫生领域、食品药品安全领域、政治人物 、颠覆传统、离经叛道等内容。

谣言传播具有突发性，且流传速度极快，因此对正常的社会秩序易造成不良影响。有的网络谣言公然指鹿为马，通过颠倒黑白，编造子虚乌有的事件，还有一部分网络谣言，散布者往往是通过偷换概念、以偏概全的方式，蛊惑人心，很容易带来严重社会问题，甚至引发社会动荡和政局失稳。

就徐州“铁链女”事件来看，丰县县委宣传部的两次通报，带有明显的欺骗性，把涉嫌拐卖人口、贩卖和强奸妇女的犯罪行为，美化成为“好心收留”“合法婚姻”；把涉嫌拐卖人口、虐待和强奸妇女的犯罪嫌疑人美化成为“生育八孩女子”的合法丈夫，并使之一度逃脱了法律的制裁。特别是，这一事件发生在中华民族传统节日新春佳节期间，发生在北京冬奥运会举行期间，造假动机和造假手段极其卑劣，社会影响极其恶劣，所造成的不良后果极其严重。很明显，丰县的两次通报，符合散布网络谣言的基本特征。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定，有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

《刑法修正案（九）》第三十二条规定，在刑法第二百九十一条之一中增加一款作为第二款：“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。” 

从丰县县委宣传部发布的两次通报的后果来看，我认为，已经涉嫌符了合《治安管理处罚法》第二十五条中规定的“故意扰乱公众秩序”这一条，因此，原丰县县委常委、宣传部长苏某作为虚假信息发布的责任人，应被处以“5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款”（情节极其严重）。

再深究下去，是不是涉嫌符合《刑法修正案（九）》第三十二条规定的“严重扰乱社会秩序”？如果符合，那就应被处以“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”或“三年以上七年以下有期徒刑。”

那么，如何斩断传播网络谣言的行为呢？

首先，网络谣言是一种文化现象，其本质是腐朽的、低级的、破坏性的文化，而不是健康的、大众的、良性的文化。为此，要加强主流文化建设，特别是对有多次不良前科的“丰县发布”严加管控，防止死灰复燃。

其次，完善网络行为的法律制度。一方面，对在“铁链女”事件中涉嫌制造谣言、散布谣言的“丰县发布”，或是永久封号，彻底斩断编织网络谣言的黑手。另一方面，依法追究相关责任人的违法责任、刑事责任。

再次，深入开展公民道德建设。在社会转轨时期，深入开展社会主义公民道德建设，全面提升公民素养，强化公民的责任意识、担当意识、自律意识，尤为重要。净化官风、淳朴民风，从我做起，人人自律，才能从根本上抵制、防控网络谣言的泛滥。