《Where The Crawdads Sing》- Delia Owens

    之前在家坛看到人推荐这本书, 结果图书馆的hold排长队, 等了两个月，看完明白了怎么会这么多人追看：故事，人物和场景都引人入胜兼具独特性， 是那种让人读起来就放不下的小说 - 好几天直读到深夜（对我是稀罕事）。此外也理解了为什么别人推荐时，不透漏情节，那真是一个读者对其后读者的善意：被遗弃的沼泽女孩怎么生存，成长，学习，思考，在自然里获得慰藉，尝试爱与被爱，对付身体的本能，成谋杀嫌犯，辩护，到故事结局最后的谜底呈现，都是令人惊异的过程，不预知情节最好。

    作者是以沼泽地为家的生物学家，于2018年69岁出的这本书，也只有这样的背景能写出这样的故事，普通人都不知道夏日萤火虫的浪漫场景下，暗藏杀机。各种雄性动物如何求偶-女主的爸爸，不成事，酗酒加打老婆孩子 - 怎么骗到小康人家能读诗绘画的好女儿，雄性在不同雌性间转换-男性从一个女人到另个， 雌性动物什么极端情况会弃养幼仔-女主妈妈如何弃家出走，某些动物如何残酷对待同类 - 社区，教会，道貌岸然的成人和天真烂漫的孩子是如何对待被遗弃的女孩，某些雌性昆虫如何同时获得交配和食物，那些微小美好的生命 - 每个贝壳里面都住着一个， 动物的等级结构 - 法庭上各种角色的结构等等，都自然地融合在人物，故事和思考中，同时为人性和动物本能，提供了另一种有趣又广阔的视角。

    两位男主:  Tate如何跟随内心收获爱，又如何在挚爱和远大前程之间选择。为什么人非要到千帆阅尽，才懂弱水三千中只需一瓢？Chase试图样样兼得，在女主自然的野性下表面收敛，最终被自己的本能所累送了命。他是否有部分真情意，不然怎么会始终戴着贝壳项链？

    Owens毕竟非写作出身，有些细节设置流于表面，比如牧师太太对沼泽女孩直接的歧视 （有点狄更斯小说了，但故事是上世纪中期的美国），比如整个白人社区对沼泽女孩的排斥，唯一对善良黑人夫妇相助（肤色脸谱化），但瑕不掩瑜，觉得Owens有点像《Gone with the Wind》作者，一生成就一本书。亦足矣。