明伢子饭后闲聊
有心灵感动时，记录一点点感想，尽管缺乏使用文字的天赋，还是乐在其中。
美国11月总统大选临近，每天打开新闻有关总统候选人的各种信息铺天盖地，真真假假，令人眼花缭乱。两个党派和各种利益集团花费了巨额的资金，利用各种信息，各种方式来影响选民的走向。其实，每个有资格参加投票选举的选民都有他们自己的标准，无论是支持民主党候选人哈里斯，还是支持共和党的候选人川普都没有对错之分，这都是我们自己的选择，也是我们的权利。
两党争夺美国总统宝座的选战已经到了非常激烈的程度。最近三个月川普两次险遭暗杀，可见在选举中，媒体对川普所散布的仇恨言论对一些极端选民情绪的影响巨大。川普可以说是美国选举历史上的一个传奇人物。中国人喜欢用过五关斩六将来形容做一件事情的艰难，但对于川普来说, 他和反对派之间的斗争真是用过五十关斩六十将来形容也不过分。自从川普八年以前宣布参加选举以来，对他的各种名义的起诉一个接一个，从来没有停止过。如果换上另外一位政客，可能早已经退出选举了。面对四面政敌不断地攻击，川普毫无畏惧，甚至连子弹打中他的耳朵，血流满面，他仍然非常冷静，勇敢地站了起来，在美国国旗前面高喊战斗，战斗，真是一条硬汉。
我对川普的了解，可以追溯到2016年，他刚开始放出口风要出来参加总统选举。新闻媒体便开始嘲笑川普参加总统选举是个笑话，他被描述成一个只会吹牛，讲大话的人，也有人说他是想利用总统选举来出名，他也会像以前一样很快就会退出竞选。有一次，奥巴马在总统年度记者晚宴上，对着满屋名流调侃川普的总统梦。还配上一幅“川普白宫度假大酒店，赌场加咖啡”的大广告，在画面中的酒店门口还坐着两个穿比基尼美女，奥巴马嘲讽如果川普当选，他会把奢侈的生活方式带入白宫。当时坐在前排的川普被奥巴马羞辱的满脸通红，不断摇头苦笑，非常尴尬。那时候，我还真相信奥巴马所描述的川普是一名花花公子，以及新闻媒体有关川普的各种传闻，认为川普会在未来的竞选中不堪一击。后来，川普入主白宫成为美国总统，他没有像奥巴马描述的那样把奢侈的富人生活带入白宫，而是在控制非法移民侵入，解决重大国际事务，把大量工作带回美国等重大事务上做的有模有样。所以，有时候对政客的夸夸其谈真要留个心眼去观察，一不小心就会信以为真，掉进坑里。
在一次下班途中，我偶尔听到电台中播放川普的竞选造势活动，觉得他的讲演非常有趣，充满激情，也很有吸引力。从此，我开始关注一些有关他的各种新闻，竞选政策，采访节目，竞选活动。我并没有觉得川普像新闻报道中所描述的那么不正常，他给我的印象是一个特别接地气，讲究实际的人，只是有点不讲政治正确。作为一个总统候选人，在治理国家的理念上讲究实际，不讲空话没有什么不好。
在2016年的共和党总统候选人辩论大会上，川普和共和党候选人杰普.布什杠上了。川普用尖锐，讽刺的语言，提到前总统小布什发动所谓正义的伊拉克战争是一个谎言，这是我非常认同的一个观点，很多美国人都知道小布什发动伊拉克战争对美国的伤害是巨大的，这场战争不仅消耗了美国多年积累的老本钱，不久后还带来了美国的金融危机。当时杰普是弗罗里达州长，也是共和党中呼声最高的总统候选人。他指责川普诬蔑了他的家族荣誉，川普则嘲笑杰普软弱。川普对布什家族不给情面的嘲讽引发了他和杰普.布什之间的唇枪舌战，从此，川普也得罪了整个布什家族和共和党内的建制派元老。
利用司法武器对川普死缠烂打
川普当选美国第45任总统后，民主党主导的司法部，法院和媒体加大力度，利用各种手段对川普进行打击。首先以俄罗斯影响美国大选为理由，开始对川普进行通俄门调查。并任命前FBI局长罗伯特.穆勒为通俄门调查的特别检察官。穆勒带领二十多个人，用了两年多的时间，花了纳税人3000多万美元完成了闹得沸沸腾腾的川普的通俄门调查。2019年3月，穆勒在国会宣布调查结果，一个长达五百多页报告，最后用了一句话总结，没有证据川普或其团队勾结俄罗斯，因此，对川普不予以起诉。虽然穆勒完成了对川普的通俄门调查的使命，也不能对川普进行刑事指控，但民主党控制的众议院以滥用职权，妨碍国会调查为由，两次对川普进行弹劾，最后都是以失败告终。
2020年美国总统大选时，拜登成功登上美国总统。民主党主导的司法部和一些州的法院加紧对川普和他的支持者，以各种名义对他们进行全面的起诉，调查，指控，打击。几年以来，对川普起诉的案件就有几十个，其中重大案件有华盛顿DC的1月6号川普干涉选举案，纽约的风暴女封口费案，亚特兰大的团体勒索案，佛罗里达的川普把机密文件带回家的棕榈滩案。
对川普最离谱的案件是纽约女记者Jean Carroll在2019年起诉川普，她指控川普在1990年代中期, 在纽约曼哈顿的一个百货商店的更衣室内对她进行了性侵。虽然Jean对这件事描述的有声有色，但她自己也不记得这件事情发生的具体时间和地点。尽管川普则对此事予以坚决否认，然而，纽约法院的法官却只采信了女记者的指控，在2023年作出裁决，判定川普需向艾杰·卡比支付总计500万美元的精神损害赔偿和惩罚性赔偿。
另外，川普的“风暴女”案也是一个明显利用司法武器攻击川普的案例。2016年，前成人电影演员“风暴丹尼尔斯”声称她在十年前曾与川普发生过一次性关系，但川普对此始终予以否认。随后，丹尼尔斯收到了由川普律师迈克尔·科恩支付的13万美元封口费，以防止丑闻曝光，影响选情。之后，丹尼尔斯对川普提起了诽谤诉讼，但最终败诉。
2018年，纽约检察官再次利用丹尼尔斯事件，以非法挪用竞选资金的名义对川普提起诉讼，企图将其送入监狱。对此，川普及其律师坚决否认这些指控，强调这笔13万美元的封口费并未涉及竞选资金。在今年的总统竞选过程中，曼哈顿法官多次传唤川普到纽约地方法庭作证，将其描述为一名罪犯，甚至指控他34项重罪，并对他下达禁言令。那么，他真的是罪犯吗？显然不是。整个案件持续多年，目的无非是利用司法手段打击、在总统选举投票以前抹黑川普，配合民主党和后面的影子政府竭力阻扰他重返白宫的竞选。
今年7月1号美国联邦最高法院对美国前总统川普提出的总统免于刑事起诉的要求发布最终裁决认为。川普可以因其总统任期即将结束时采取的一些行动而获得刑事起诉豁免权，但无权因以私人身份采取的行动而免于起诉。由于地方法院在川普案件审理中无法证明他是以总统身份还是私人身份。因为最高法院的介入，前后经历了几年,针对川普死缠烂打的四大刑事案件被迫全部搁置。
每次总统选举决定胜负的关键因素是中间选民，赢得了中间选民就意味着赢了选举。没确切的数据表明到底有多少中间选民，一些研究表明中间选民大约占参加选举投票人数的三分之一左右。这个比例听起来可能有点高，但这是因为“中间派”包括了那些既不完全支持民主党也不完全支持共和党的人。这些选民往往在选举中起到关键作用，尤其是在摇摆州，他们的投票决定往往会左右最终的选举结果。这也是为什么每次总统选举，两党的总统候选人都会集中在这几个摇摆州进行拉票，动员中间选民出来投票。
选举美国总统不是选美比赛，文质彬彬，花言巧语不能使美国更强大。有的人喜欢以性别，外表，相貌，言谈举止，选择候选人。也有人认为总统应该有总统的样子，言谈举止要文明礼貌，不喜欢粗鲁讲话，不喜欢幽默，爱开玩笑的候选人。回忆一下口才非常好，能说会道，会讲美好故事的奥巴马八年执政给美国带来了什么？他以多元化为理由推行了全方位的种族平等，实际上十几年以来，这个听起来很好的政策，给美国实际上带来了更多的种族歧视。多元文化是一种文化现象和理念，从文化的角度来说，多元文化没有什么不好。但是，如果把多元文化理念贯穿到各种职业竞争之中，以人种和肤色为标准的优先顺序，其实就是变相的种族歧视。很多有小孩申请过大学的父母亲都知道亚裔学生进顶尖大学比非裔学生要难很多。同样各方面非常优秀的亚裔学生和比非裔学生进同一所大学的SAT的分数要高出一两百分。这就是一个以多元文化的名义，以肤色和种族分类为标准，排挤另外一个种族的最好例子。
世界上最容易办的一件事情，就是拿别人的钱帮别人办事。这几年拜登政府大力打开美墨边境，给我们的日常生活带来了什么好处？很多纽约人对这方面有深刻的体会，纽约的很多旅馆都住满了非法移民（被美名为“无证移民”）。这些人享受有纽约政府提供的免费的医疗保险，住宿费，食品补助费都是由纽约政府负担，这些巨额的开支最终都是来自勤劳工作的纽约纳税人。根据最新消息，纽约市最近与一些酒店签署了价值7700万美元的合同，以安置非法移民家庭。这份合同涵盖了位于布鲁克林、皇后区和布朗克斯的15家酒店。此外，早在2023年，纽约市就曾与酒店协会签署了一份2.75亿美元的协议，为至少5000名非法移民提供住宿。每月给每个家庭提供几千美元的补贴。纽约市长亚当斯还多次呼吁联邦政府提供更多援助来解决非法移民的严重问题。纽约市最近一两年在非法移民问题上所花的费用仅仅是冰山一角。在全美国，联邦政府和地方政府每年花费在处理非法移民的费用更是高的离谱，实际上这些钱最终都是由每个纳税人负担的。
政治正确是现代民主制度中的最大敌人。
关于政治正确，很多在中国大陆生活过的华人都不陌生，在党派斗争中，党内各派系争权夺利都是利用政治正确的大棒给对手扣上一个反革命，右派，走资派等五花八门的莫名其妙的大帽子，然后把他们送进监狱，置于死地。从新中国成立开始的土地改革运动，公私合营，大跃进赶超英美，三反五反，反右，文化大革命等等,一个接一个的政治运动。伟大领袖和共产党都是一贯正确，光荣伟大。在美国，党派之间的斗争和独裁国家也很有相似之处，都是利用政治正确，司法武器打击对方。所以，我们应该用理性去分析候选人的政策，不被媒体的污名化所误导。要相信自己的观察力，判断力，重视候选人的政策，实际执政能力和以往的政绩。用邓小平著名的“猫论”来形容就是无论黑猫白猫，能抓到老鼠的就是好猫。
不讲政治正确的总统
我经历了从老布什，小布什，奥巴马，克林顿，拜登等总统的执政，也听到过很多政客画大饼的故事，夸夸其谈，利用政治正确的观念限制人们的独立思考，加大种族分裂。川普是一个不讲政治正确的总统，这使他与传统的政治语言表达方式和行为形成鲜明的对比。他对小布什政府外交错误不留情面的揭露，讽刺一些夸大自己功劳的政治大佬，使他得罪了共和党内一些建制派。不可否认，他的一些粗糙的表达方式是一把双刃剑，这种表达使他吸引的很大一部分讨厌政治正确的选民，同时也使一些喜欢习惯听政治正确话语的选民远离他。
川普在非法移民问题上采用强硬的态度，制定了“安全第三国”政策，他与墨西哥和几个中美洲国家达成了协议，要求移民在途经这些国家时先申请避难，等候审批，阻止非法移民直接进入美国。在他的四年总统任职期间一共修建了450英里的美墨边境围墙，有效地阻挡了大量非法移民涌入美国。一些人贬低川普修建美墨边境围墙的作用，说围墙一点用也没有，根本不能阻止非法移民的进入。听到这些说法时，可以问自己几个问题，白宫周围为什么要建围墙，你能爬过那一道高高的围墙进入白宫吗？奥巴马和很多有钱人的豪宅为什么要用很高的铁栏杆把它围起来？
川普对警察的态度上主张“法律与秩序”，坚定支持警察，肯定他们在维护社会秩序，保护社会安全发挥了关键的作用。在2020年发生在美国各地，针对警察暴力执法和种族不平等的“Black Lives Matter”抗议运动中，很多人呼吁减少警察费用，有的城市甚至要求取消警察。相比之下，川普始终站在警察一边，为他们的正当执法行为辩护；而拜登则为了迎合暴力团体，在多次因违法入狱者的葬礼上单膝下跪。
让美国更伟大，美国利益优先是川普竞选的口号。他一直坚持把美国利益放在首位，他在四年的总统任职期间，明确反对美国继续扮演“世界警察”的角色。很多的文人媒体对川普的美国优先的政策提出强烈的批评。认为他没有大国精神，是商人治国，没有远见。如果美国优先是不对的，难道还要让中国优先？欧洲优先吗？
川普主张“美国优先”政策，认为美国不应过度参与其他国家的事务，尤其是在军事干预和海外冲突中。川普多次批评美国在国外进行的长期战争和军事干预，认为这些行动耗费了大量美国资源，却没有给美国人民带来实质性利益。他强调盟国应该承担更多的防务责任，减少对美国的依赖，并要求一些盟友增加国防开支，承担更多的自我防卫责任。通过这一立场，川普试图缩减美国在海外的军事基地，减少美国的国际负担，将更多精力放在国内事务和改善民生问题上。
经常听到川普说，中国国家主席习近平是我的好朋友，俄罗斯总统普京是我的好朋友，金正恩也是我的好朋友。以前每次听到川普这样说，我心里还真有一点反感，川普怎么这样不讲原则，还自称和这些独裁者是好朋友呢？后来仔细想一想，大概商人出生的川普对于朋友的标准和一般普通人不同，凡是可以和他在谈判桌上达成协议，在政治上进行某些交易的人都是他的朋友。这也可以说是川普独特灵活的外交手腕。对世界上几个共产国家的独裁领导者，在美国历史上有哪个总统能用有效的外交手腕和他们达成协议呢？又有哪位总统可以控制一些霸权国家，武装帮派在某些地区不闹一点幺蛾子出来呢？在奥巴马当政时，金正恩执政的北朝鲜对日本领空进行了多打几十次的长程导弹试验，而在川普当政的四年中金正恩这样对日本岛屿的导弹挑衅行为就收敛多了，普京也没有对乌克兰和邻国入侵。能够给世界各地带来和平，各国之间和平相处，没有战争，这些都是每一个爱好和平的人民真正所喜悦的。
川普不是一个完美的人。他有很多缺点，他骄傲，自夸，喜欢用非常夸张的字眼去形容一些事情，在采访和辩论时，打断对方讲话频率太高，讲话不精炼，有时逻辑思维不好，过于固执，不容易妥协。
关于总统大选的话题非常敏感，每个关心美国前途，独立思考的选民都有自己的观点，对每位候选人都有自己不同的要求和标准，这非常正常。最重要的是，我们能够真正参与到选举中，行使自己民主选举中的权利。
三笑就是一个撒谎者，一个无能无德靠睡上位的凤凰女，无耻！
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/113204158563794413
人类社会定理：对民主破坏最厉害的，肯定不是被指名道姓，天天被骂被防的人物，而是那些不叫的，防不胜防，道貌岸然，阴险的‘豺狼’！
“民主党的宣传攻势很厉害， 因为他们知道：只要给川普贴上一个“罪犯”的标签，就很容易引起民众的反感，从而像牵羊一样跟着他们的宣传走。 很少有人去一探究竟， 像本文的博主这样”+1 叹息！这世界常常是颠倒黑白的。
“讲道理的好文，但对那些立场大于常识的还是没用，虽然一个个都自诩为理中客。当然对于那些别有用心的就更不用说了。”+1 无奈！都是成年人劝不动。
有关内容是：一个身高6尺2的男性强奸犯，就因为这个强奸犯宣称自己是女人， 这个荒唐的法官莎拉·內特本就判定把他安排关进女犯人的监狱！
”在紐約如果宣佈自己是女性，男性犯罪者也能進女性監獄（美國參議院聽證會）“
https://www.youtube.com/watch?v=nxumI7lOIQo
Hey, Henry Charles, have you ever listened to any reports of this case in English? 您越评越暴露您的“颜色”哦)
人家博主诚挚客观地叙述了自己对美国大选政治的观察和看法，几个typos 瑕不掩瑜。 而这个假惺惺的 Henry Charles 则是不敢直面事实，抓住这些Typos 穷追猛打，可笑不自量，反而露出自己那为黑而黑，居心叵测的尾巴，还真不知道是哪儿冒出来的 “agent”；）
又错了。
女作家的名字是 E. Jean Carroll。艾杰·卡比是谁呀？
案子不是甚么法官＂在2023年作出裁决＂。
案子是陪审团裁定的。
陪审团是川普的律师和原告一起选出来的。
川普说他没作，那就没有发生么？
当时川普他本人在自家的社交媒体上猛烈开火 － 可是就是不出庭作证。
结果法官网开一面，延期让他出庭 －
可等到案子都结束了，川普就是不出庭。
川普说的是一套，作的是另一套。
这些陪审团都看在眼里，您以为陪审团都是傻子么？
还有：
判决也不是＂5000万美元＂－判决只有＂500万美元＂。作者一转眼就涨了十倍。
作者一篇之内能错的这么多，令人叹为观止。
这一段也是错到了令人惊愕的地步。
首先：川普当选的是美国第45任总统。第46任是拜登。
当时的司法部是共和党主导的。因为共和党赢了选举。
通俄门调查是＂共和党＂提出的。是当时 FBI 的代理局长Rod Rosenstein （他是共和党）任命 Robert Mueller（他也是共和党） 进行的。结论是：没有结论，因为不能起诉总统。Mueller 特别说了：他们没有说川普是无罪的。
这一段完全是错的。
而且错的到了离谱的地步。
封口费这案子没那么难懂：
川普在婚内和AV女星通奸。在2016大选时怕受影响，付封口费要AV女星闭嘴。
付封口费的方式是：要他律师Michael Cohen给钱 － 然后川普补钱给Michael Cohen。
为了隐藏封口费，把封口费改称是给律师的法律费用。过程中开了 11张 checks，11张 invoices，12张 vouchers（总共34项）。
可是：这叫伪－造－商－业－文－书。在纽约，这是违法的。（见纽约法条：Penal Law §175.10, falsifying business records）
而且违法的意图是为了影响选举 － 那就又牵涉到纽约选举法 New York Election Law Section 17-152 － 同谋以非法手段影响选举。
以上说的这些，没有解释，也没有提到：
把封口费谎报为律师费 － 这怎么不叫伪造文书？
川普伪造文书 34 次，为甚么不需负责？
(也不是作者说的 36 次)
https://www.ritagiang.com/article.php?id=2444
迈克·海登（Mike Hayden），前中央情报局局长，现任CNN分析员
吉姆·克拉珀（Jim Clapper），前国家情报总监、现任CNN评论员
利昂·帕内塔（Leon Panetta），前中央情报局局长和国防部长，目前在加州州立大学经营一家公共政策研究所
约翰·布伦南（John Brennan），前中央情报局局长，现任NBC和MSNBC分析师
托马斯·芬格尔（Thomas Fingar），前国家情报委员会主席，现任教于斯坦福大学
里克·莱杰特（Rick Ledgett），美国国家安全局前副局长、现任M&T银行董事
约翰·麦克劳克林（John McLaughlin），前中央情报局代理局长，现任教于约翰·霍普金斯大学
迈克尔·莫雷尔（Michael Morell），前中央情报局代理局长，现就职于乔治梅森大学
迈克·维克斯（Mike Vickers），前国防部情报部副部长，现为BAE系统公司董事
道格·怀斯（Doug Wise），前国防情报局副局长，任教于新墨西哥大学
尼克·拉斯穆森（Nick Rasmussen），前国家反恐中心主任，现任全球互联网反恐论坛执行董事
拉里·费弗（Larry Pfeiffer），前中央情报局参谋长，现任切尔托夫集团高级顾问
杰里米·巴什（Jeremy Bash），前中央情报局参谋长，现任NBC和MSNBC分析师
罗德尼·斯奈德（Rodney Snyder），中央情报局前参谋长
格伦·格斯特尔（Glenn Gerstell）前国家安全局总法律顾问
大卫·普里斯（David Priess），前中央情报局分析师和经理
帕姆·珀西利（Pam Purcilly），前中央情报局分析副局长
马克·波多波洛斯（Marc Polymeropoulos），前中央情报局高级行动官员
克里斯·萨沃斯（Chris Savos），前中央情报局高级行动官员
约翰·图利乌斯（John Tullius），前中央情报局高级情报官员
大卫·瓦内尔（David A. Vanell），前中央情报局高级行动官
克里斯汀·伍德（Kristin Wood），前中央情报局高级情报官员，现为哈佛大学非常驻研究员
大卫·巴克利（David Buckley），前中央情报局监察长
纳达·巴克斯（Nada Bakos），前中央情报局分析师和目标官员，现任外交政策研究所高级研究员
帕蒂·布兰德梅尔（Patty Brandmaier），前中央情报局高级情报官员
詹姆斯·布鲁斯（James B. Bruce），前中央情报局高级情报办公室
大卫·卡莱恩斯（David Cariens），前中央情报局情报分析员
珍妮丝·卡里昂斯（Janice Cariens），前中央情报局行动支持官员
保罗·科尔比（Paul Kolbe）前中央情报局高级行动官员
艾杰·卡比是谁? Jean Carroll吗?
这是把“利用司法武器对川普死缠烂打”阐述的最清楚的一篇文章。
民主党的宣传攻势很厉害， 因为他们知道：只要给川普贴上一个“罪犯”的标签，就很容易引起民众的反感，从而像牵羊一样跟着他们的宣传走。 很少有人去一探究竟， 像本文的博主这样。