建宁博客

地产、投资、生活、学习笔记及总结
正文

从美国地产经纪协会被迫妥协说起

(2024-03-17 08:51:15) 下一个

在各方面(包括法律、财务以及政府等各方面)几十年持续和强大的压力下,曾经滴水不进、长期垄断美国房地产交易市场、故意抬高交易费用的邪恶组织 - 美国地产经纪协会(NAR,National Association of Realtors),今天终于低头,被迫做出让步,愿意对规则做出重大修改。

其中,最关键的一条是,从今年7月中旬起,不再强制卖家必须要付买家中介费,也就是说使买家中介费和卖家中介费完全独立:卖家跟卖家经纪协商中介费,卖家只需要付卖家经纪中介费;买家跟买家经纪协商中介费,买家需要自己付买家经纪中介费。

当然买家也可以跟卖家协商,让卖家付买家中介费,如果卖家愿意的话。

先来说说这种改变的短期影响。短期来说,规则的影响不大,以前卖家付全部5~6%的中介费,现在卖家和买家各付一半的约3%。但羊毛出在羊身上,且不说若让买家出3%的话,可能房子的卖价也会下降相同的数目,再说很大比例的卖家很可能会遵循旧有的惯例,同意付买家中介费。

若让买家自己付中介费,会降低他们的购买能力,因为若让卖家出,这个费用可以包括在贷款里面,而让买家自己出的话,必须要付多的首付。所以,规则的改变短期内对买家不是利好,降低他们的购买力,对卖家也不一定是好事。

所以,单纯的分开买家和卖家中介费,并不能立即给买卖双方带来利好。

而要买卖双方共同收益的话,必须要大幅降低中介费用。世界各国平均地产中介费只有1~2%,而美国竟然整到5~6%,太离谱,太荒唐了!

而规则的改变,垄断壁垒的瓦解,为未来增加竞争,大幅降低中介费用,带来了可能,因为目前的垄断使NAR拥有实质的控价权。

在过去的二三十年,很多有创新的公司,像Purplebricks,REX等,都试图通过降低中介费来打破NAR的垄断, 结果都败在NAR的铜墙铁壁之下。

比如, NAR有规定,如果你是会员,即便你可以用别的竞争对手的服务,也必须要列在NAR的MLS里,也就是说你不能单独用竞争对手的服务,这样竞争对手就很难生存。

再一个,由于以前买家的中介费由卖家来付,如果中介费太低的话,就没有买家中介愿意带客人来。

规则改变后,由于买家中介费由买家来出,无论是卖家用NAR还是用竞争对手的,对买家中介来说都一样,这样NAR的垄断壁垒基本就瓦解了。

由于消除了垄断,增加了竞争,未来的中介费肯定会大幅下降,所以,今天绝对是小地主们值得庆贺的日子!

我自己想继续持有房产再来个十五六年,但愿到时中介费会降下来。

打倒NAR!!!   哈.哈.哈!!!

建宁  2024/3/15

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
鱼翅与花椒 回复 悄悄话 完全赞同! 有了互联网,房地产经纪的作用已经降低了很多,但是费用还是不合理的高。 我就是因为这个考了执照自己买卖, 在这个过程中愈发觉得经纪的劳动付出和收入完全不成正比!
登录后才可评论.