建宁博客
股票、地产、投资、学习笔记及总结
最早受巴菲特和Peter Lynch等基础派（FA）的影响，在理念上倾向于基础分析派。话虽这么说，但也只是停留在理念上，并没有具体运用到实践中去。况且觉得做FA既费时间，也不见得能做好。总之，以前做股票是一塌糊涂，后来索性全扔到指数里不管了。
自2025年，开始完全改变策略，转向量化交易，成了一个不折不扣的技术分析派。
实际上，技术派又可以分成两大派别：
1) 预测派（Predictive）：这一派别利用各种各样的技术分析手段，包括K线图，趋势线，各种patterns和indicators/oscillators，甚至复杂的波浪理论等手段，试图对市场的未来走势做出预测。
2) 被动反应派(Reactive)：这一派别不对市场的未来走向做任何预测，只是随市场（价格和交易量等）做出被动反应。比如用均线交易，在20天均线以上就买，20天均线以下就卖，这就是被动交易最简单的一个例子，它不需要对未来市场做任何预测，譬如根本不需要预测哪天会在20天均线之上，哪天会在之下。很多量化交易，包括趋势跟踪，都属于这一派别。我本人属于被动派。
这两派中的很多人，就像华山派的气宗和剑宗一样， 是相互鄙视对方的！
被动派之所以对预测派并不感冒，是因为他们认为，世上很少有人会长期大概率地对市场的未来做出正确的预测。如果预测不可靠，那么基于这种不可靠的信息而做出的决策，其结果就可想而知了。
而被动派则不一样，它首先承认的前提就是市场的不可预测性，它实际上玩的就是概率。就像抛硬币，我们知道不停地抛下去，正反两面的赢率应该各是50%，至于下一次抛的是正面还是反面，没人知道，也不必要知道，况且无论正反，对最终结果影响都不大，只要抛的次数足够多。
用系统和规则交易也一样，如果有一套赢率高的系统，那么下一次交易是输是赢，没人知道，也不必要知道，并且输赢都无关大局，只要玩的次数足够多，预测本身并无实际意义。
一般来说，做股票交易可以有两类做法。
第一类是不按任何交易规则，全凭自己的感觉和判断来做，可以说是无拘无束。这种做法，对绝大多数人来说，无论多么努力，成功的几率都非常非常低。就是说再努力，基本上也是白搭，哪怕你有很强的成功愿望，也不怕付出。
第二类就是按规则，找到赢率高的系统（其实这并不难），然后按照系统来执行，这种做法的成功率很高。那是否这样成功的人就多呢？也不是，因为很多交易系统，即便是赢率高的系统，执行起来并不容易，包括难以接受的进出信号， 大的波动率，有时连续的亏损等，都时刻考验着执行者的意志，让很多人在心理上难以承受，所以真正做成功的人，仍然是少之又少。就说我自己，直到现在，还仍然无法完全做到严格按照系统执行，主要是心理承受力和信念还有待提高，这也是我自己今后需要提高的重点和努力方向！
第一类和第二类的区别是，第一类基本上再努力，成功的可能性都接近是零，哪怕你有很强的愿望；而第二类，如果能把强烈的愿望转变成实际行动，包括自律和执行力，是可以做成的，尽管也不容易。
我得跟着第二类人混，至少这样能让人看得到希望！
建宁? 2025/12/26
庄家们有雄厚的财力，难道他们没想到聘用一些数学天才为他们开发一种软件来模拟如何欺骗性地做出一种让那些自以为技术分析专家做出误判的技术图形，误导那些散户做出错误的投资，结果高位站岗，成功地成了庄家的接盘侠，让自己的资金免费地被人用？如果你割肉，你就被庄家合法地抢劫？