1. 私募基金
投资的一个私募基金,收到去年的K-1表后才发现,实际分红跟报税收入差别很大,比如本来收到了2元的分红,而报税时却需要报3元的损失。
熟悉地产投资的朋友可能会说,这肯定是折旧引起的。
而这个投资,折旧只是个很次要的因素,主因是由资产的市场价格和产权结构引起的。
投资私募基金后,投资者就是合伙人了,而基金在报税的时候,按照税法,有些资产需要在年底按市场价格结算(Mark to Market)。如果资产缩水了,尽管可能只是纸面上的损失,也会有报税损失,而这损失就会转嫁到合伙人身上,这就是我遇到的情形。
其实前几年盈利的时候,实际分红和报税收入也不一样,只是由于差别不大,所以没太在意。以后的年份,很可能即便只拿到1元的分红,也需要交多于1元收入的税。比如说,很可能只拿到1元分红而需要交2元收入的税(投资者只有固定利率分红,没有其它的利润)。
总之,这个投资的实际收入和报税收入是不同的,至于两者差多少,取决于基金资产价格的波动情况,以及进入和退出基金的时机。
2. 共同基金(Mutual Fund)
投资共同基金可能会带来三种收入税:
另外,基金还有unrealized gain/loss,比如如果基金当年买微软的股价是10元,现在的股价是100元,并且基金继续持有微软股票,这就有unrealized gain。Unrealized gain也是有税务后果的,如果投资者对其不够重视,进入时机不当的话,也可能会带来损失。
理财专栏作家Jason Zweig 在其文章"Mutual Fund Tax Bombs"(原载于Money Magazine, July 1999;另外 "The Bogleheads' Guide to Investing"书中第122页中也有引用)中曾写道:1998年11月的时候,一位加州的医生买了一个5万的共同基金,但7个周后的年底,他却收到了约2.2万的capital gain的税单,加上州税,交了差不多1万的税,这都是Capital Gain Distribution惹的祸,或者说是以前的unrealized gain惹的祸,当然这是个非常极端的例子。
这位医生可真是个冤大头,总共投资了5万,自己没有半分利润,却先交了约1万的税,实际所得和报税收入并不匹配,跟我前面的投资一个德行。
3. 交易基金 (ETF)
ETF在税收上跟共同基金非常相似,也有前面提到的三种收入税。
但是,ETF可以通过减少基金内所持有股票的交易次数,来减少第三种收入3)Capital Gain Distribution,从而达到税务上的优惠。
Capital Gain Distribution是由基金买卖股票引起的,如果投资者想兑现共同基金的话,共同基金只有卖掉股票才行,这样就会对基金继续持有者造成不必要的Capital Gain Distribution税。
而ETF可以在二级市场任意买卖,如果投资者A卖给B,基金内部并不需要买卖股票。
就算有大批投资者想在一级市场兑现ETF,基金也可以通过 in-kind redemption,通过交换股票, 而不是直接买卖股票的方式,来达到减少Capital Gain Distribution的目的。
Goldman Sachs网站上有一篇很好的说明:
所以,一般情况下,比如说投资标普500指数,投资ETF比投资共同基金,会有少许税务上的优势。当然对大型指数基金来说,这种影响很小。
美国的税法真是龌龊地复杂,复杂地龌龊!
建宁 2023/8/9