美国有九个州没有州税,这些州的地产经纪们爱向投资者兜售:我们州没有州税,你看多好,赶快到我们这里来投资房产吧!
我们来分析一下这种说辞否靠谱。
美国的地方财政来源,除了地产税和州收入税外,还有其它几种来源(以下简称其它财政来源):
如果排除其它财政来源,或者说如果假定每个州的其它财政来源是相同的,只考虑地产税和州收入税这两部分,我们来比较一下有无州税的差别。
假定每个州每个家庭税务支出是相同的,比如假定每个家庭每年都需要交5000美元的税,用以地方财政支出。
现在来比较两个州:
如果你是拥有自住房的当地居民,住在A州和B州差别不大,因为都是5000的税赋,尽管来源有差别。但如果你是个房东,出租房是在A州还是B州这差别就大了,在A州地方税赋的5000美元全部由地主来承担;而在B州,地主只需要承担40%的2000美元。
如果你是地主,你是喜欢承担100%的地方税赋,还是更愿意只承担部分?我是更愿意拉个垫背的,只承担部分而不是全部,毕竟咱没那么无私。
到没有州税的地方去住,从省税上来说是件好事。但一般情况下,没有州税就意味着高地产税,对地主并不是一件好事,地主首选的应该是地产税低的地方,而这些地方往往有州税。我自己在几个州投过房产,投资回报基本跟地产税率成反比,地产税率越高越不赚钱。地产税率高的德州和佛州,倒是没有州税,但不赚钱,有没有州税跟我关系不大。而西部山地州,尽管需要交州税,但我仍然很高兴,因为赚钱。赚钱交税总比亏钱不交税好,是吧?
如果有人邀请你到没有州税的地方去住,那可能真是好心。如果是以没有州税为由向你兜售房产,您尽可以送他四个字:胡说八道!
有的同学出离愤怒了,人家Austin在过去30多年,房产的增幅在全国380多个都市区里排名第一,也是在高地产税的德州,你有啥说法?对此,我还真没词了,只能说任何规律都有特例!
啰嗦了半天, 就一句话:尽量投地产税低的地区!
建宁 2022/4/24
保险费用,还有HOA费用,都要综合考虑。不然就算房产增值快,现金流不行也是有压力的,毕竟增值是个未知数,现金流是个确定数。
运气好。