正文

未被因果性支持的相关性及孤证不立

(2025-04-27 14:14:25) 下一个

“拦江必汪”,9月底的海里,夜风已凉。李鑫与汪东兴面对着面,谁都没说话,但尘封的西六所一张桌子上,蘸着茶水,写下了这几个字。“她让我接你,我觉得要加快了。”,李鑫这时心里很是悲凉,他知道这事一透露,自己的一切逐渐就会归于寂寥。

跟随赤水多年,有些提醒就只会出现在情同父子的感情里,但他觉得国家不该继续那样下去了。trigger真的会是拐角处的鞋匠斯捷潘吗,谁知道呢,法国情报局也知道这是个很烂的借口。

然而一周以后的开会通知、逮捕、临时常委会、接管媒体、发布通告,都是办公厅惯常的行云流水。但日后的历史,描述的都是行云流水,不会是暗地流传的“拦江必汪”。

此前17年与此后9年,两次关键时刻,又是“浮江以汪”,这作何解释呢?这横插一杠子与横抽一杠子,真不一样哦。那么西贝以习呢或者温凉薄故呢?

谁知道呢,孤证不立。

?

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.