正文

中国干不过烙印,根本原因是中国的“体制外不发达”现象

(2025-01-22 07:21:31) 下一个

由于季风气候带来的水旱频仍,中国是个政府早熟的文明,高度体制化的文明,因此,优秀人财物都被体制一网打尽。连九品中正以下的乡里民间,都是退休读书人的乡绅在那里教化、仲裁。

而且,体制内高度体制化,好的时候,开明独裁,开元盛世;不好的时候,弱独裁或恶独裁,人民苦不堪言,社会崩溃在即。

因而,造成了“体制外不发达”,千百年来,文人骚客都怀念“人生在世不称意,不如散发弄扁舟”的江湖,然而,除了金庸笔下,中国哪里有什么体制外的江湖?白莲教、太平天国,那都是乱世末世中,弱体制外的超强体制。

于是,海华,真正做到了泛舟浮于海的中国人,到了真正民主自由的江湖,陡然发现自组织能力为零,还不如早年打工的面对的意大利人,后来读书人面对的印度人。

《怎么办》,车尔尼雪夫斯基……怎么办


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
hagerty 回复 悄悄话 如果你想说美国的老中干不过烙印,那是事实。原因只有一个:英语。
cgh 回复 悄悄话 中国还好不是印度那样的制度,中国商品在世界上占比35%以上,印度商品占比3%,是中国的10分之一
6ba6 回复 悄悄话 老英老美看重老印而已,在南洋星马泰及中东,老印根本吃不开,做外劳而已
硅谷工匠 回复 悄悄话 Great topic. Indians know business much better. Chinese emporors don't want the peasants to do business.
Chinese always want to "do a good job". Indians just want to be a "good team member" and really don't give a heck about the quality of job. That is why they win.
硅谷工匠 回复 悄悄话 殖民四百年老印学会了商
可凡夏 回复 悄悄话 不要用台湾人和印度人比,台湾的民主体制和英国人引入/统制印度的两百年的英式民主体制哪个更成熟?
京工人 回复 悄悄话 是包括台湾人的华人干不过老印,所以因此不是体制问题,台湾也有跟印度一样完美的民主自由。
新燕山夜话 回复 悄悄话 https://www.youtube.com/watch?v=0vR0H1UeWn0
新燕山夜话 回复 悄悄话 印度哪一点比中国好?是人均GDP和人均收入,还是总体经济实力,还是国防科技水平,还是民族平等,还是人均健康和平均寿命?我看一样也比不上中国?我听说过有印度人想来中国定居,还没听说过有几个中国人想到印度定居。
Firefox01 回复 悄悄话 看来,还是那句俗话,人没有优劣,制度有优劣。
登录后才可评论.