只关心很久以前的事

中国和外国的历史。可能是真发生过的事,也可能是故事。
个人资料
正文

政治正确的不正确性

(2022-02-02 21:45:20) 下一个

政治正确,从本身定义上来说,是正确的是好的。但执行起来,完全不是那么回事。

美国小姐历届选美的玩笑是“我的追求是世界和平”,正确的话谁不会说呢?政治正确,关注点从来不是在于什么是正确的,而在于什么是不正确。说了不正确的话,等待你的是被“取消”,这就是取消文化(Cancel Culture)。

政治正确和取消文化,是一对形影不离的伴侣。它俩加起来,可能最初曾经有过一刻好的愿望,但发展到今天只是为了一件事:权力(Power)。一个派别的人,用它来压制另一个派别的人,要堵住对方的嘴,要他们不敢再发言。

其实我如果说了什么真正大逆不道的话,比如 Holocaust 没发生过,或者犹太人该死,那我活该被封嘴,活该被Cancel. 问题在于,以政治正确的名义,很多本来应该可以探讨商磋的话题,立刻都被列入了言论禁区,比如

- 数学,古典音乐,独立屋的草坪,都是“白人至上”的表现
- 质疑“生理男子”去抢女运动员的奖牌,那是 Transphobic
- 建议择优录取(Meritocracy),多半是种族歧视者
- 不反对有适当的选票监督,那肯定是要剥夺穷人的投票权,是对宪法和人权的无情践踏
- 支持警察,支持法律的维护,那也是种族歧视,反BLM
- 质疑口罩或疫苗的伟光正,那是人类公敌了。

前几天 Spotify 上 Joe Rogan 惹起了轩然大波。他在他的‘道歉’里指出,「有些现在众人皆知的事实,但在八个月以前,你如果敢说“你打了疫苗以后还是有可能得COVID,并传染给别人“,那你立刻会在社交平台上被取消」。以我个人的观察确实如此。那为什么八个月前会被Cancel? 就是为了全力广推疫苗,以政治不正确的名义,一部分人严厉压制了另一部分人的言论。

不能自由的交流商讨,辩论探索,是人类的恶中之恶,在某种程度上甚至比杀人放火还要恶的恶。因为没有了自由的言论和思想,我们就没有了纠错机制。

纽约有个反警察的脑残演员,和否认Holocaust是关于种族灭绝的Whoopi Goldberg,最近都因为左派言论(暂时)丢了工作。我虽然个人认为她俩是绝对的烂的不能再烂的脑残人渣,但并不希望看到她们因为自己的言论,不管多么的愚蠢下贱,而被取消。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.