只关心很久以前的事
中国和外国的历史。可能是真发生过的事，也可能是故事。
这是我在上幼儿园还是小学时候听的儿歌，当时用来笑话小朋友跟人学，没想到这许多年后，居然变成了这一波人工智能的写照。
我们都知道，当下最热门的人工智能的实现方式，是 Generative AI: 给计算机/神经网络引擎灌输大量人类已有的文本对话，古今中外，圣哲先贤，让计算机只专做一件事：鹦鹉学舌。
于是神奇的事情发生了：我们能想到的任何语境任何场合的任何问题，其他人在其他场合基本都已重复过无数次。计算机只需要仿照此前类似语境的人的类似回答，重组一下答案，答案不但很靠谱，而且似乎充满了智慧。
水平还超过百分之八九十的人类的平均值。
跟人学，变小狗，小狗反咬人三大口。
----
我刚来美国读书的时候，谈了个女朋友。有一天我开她的玩笑：“你知不知道孔子有一句名言，唯女子与小人难养也？“
她一点也不生气，笑着跟我说，”哎呀巧了，夫子一句话把咱俩都说进去了。“
这是我完败的一次斗嘴。我对她佩服的五体投地，一直记到今天。虽然其实后来她告诉过我，她以前听过这个应对。
我讲这段故事，只是想说明，完全的”原创“并没有那么重要。我们每个人其实都是在用以前听到过，看到过，记住了的文字和语言，来重组回答新的情况。
非原创的”学舌“，百分百的可以给听者‘智慧’，甚至‘天才’的印象。
读书破万卷，下笔如有神。AI 读过而且牢记的，是老庄孔孟李杜白，是 Plato,Aristotle,Dostoyevsky。它说出来的话，想不高大上都很难。
----
我做的行业大概和自动驾驶有点儿关系，不是狭义的 Generative AI。但文生图，图生文，Occupancy Networks，等等等等，包括编代码，写文档，业界 AI 忽然用的都是同一套路数。
灌进去海量的人类数据，AI 似乎就‘学会了’。虽然我们不知道它是怎么学会的。
养过小孩的父母，肯定都知道一种感觉："How in the world did he/she learn to do THAT?"
AI 最近就常给我这种感觉。
----
所以我觉得，AI 在很多场合全面碾压人类，将是已经或者必然的发生。
但让我害怕的，是人脑也不过就是这样。
我怕人类不过是在和AI一样的 重组/Generate ‘新’的 content：所谓的创造力，灵感，情绪，甚至灵魂，都仅仅是恰好重组出很出色的结果。
也就是说，人类不一定是具有灵魂，「（神）照着自己的形像」创造出来的神的儿子，而不过是一个比大猩猩计算量快几百几千倍的高级大猩猩。
这才是最让我害怕的事。
笛卡尔说因为我在思考，所以我有自我意识，其实是不对的。人工智能也会思考，但人工智能就没有自我意识，说明会思考的不一定有自我意识。所以自我意识是怎么来的，还是要多研究一下。