怎无一个是男儿?

（后蜀）花蕊夫人说恨：“君王城上竖降旗，妾在深宫哪得知。十四万人齐解甲，更无一个是男儿。” 此中是一派失国的无奈。

１９７６年夏天，某老八路《改花蕊夫人诗并呈叶剑英元帅》：“当年抗日树红旗，八路威名天下知。今日雄兵三百万，岂无一个是男儿。” 这是暗中鼓动老军人起来反抗毛老倌。叶剑英当时无回应，但据说此诗后来收入《叶剑英传》。

习现执政：苏共失权全因军队不争，面临一党专制分崩离析之际，“竟无一个是男儿”。不知习近平是否熟知花蕊夫人词，但我确知他对上述第二首诗的作者不会陌生。改一个字抒发愤懑，应是直接从近人之作而来。

这只是习近平自己的胸襟和感叹。在俄国人民眼里，俄罗斯军队上下都是男儿——面对强敌时浴血卫国不含糊，面对悍党时坚持保卫国家服务社会的立场、拒绝镇压人民，也不含糊。

军队国家化，这是中国共产党在１９４０年代明确地向国民党提出并反复大声疾呼、从而赢得民心的一大主张。中共在大陆掌权四十年后，国民党在台湾明确地将军队交给了国家。自兹而下，春云秋水花落花开，国民党落选当选下台上台，台湾国军永远泰然处之，绝不干政。这是民主国度的常识：如果一个国家里每个党都应拥有自己的党军，那么这个国家就永远都不会有什么政治和政坛，只能是内战的战场。

以现代政治常识衡量，共产党落伍了。而且，按照习近平的父辈（其中有终身不落伍坚持要救国的老人）在上世纪四十年代主张的立场来判断，共产党是走向历史的反动了。

且为中国军人论男儿

专权最易腐败。与此相应，行伍中，偏私的军队最易腐败。古今中外，这个现象反复上演过，这个断语无人怀疑，于今不过是放之新中国而又准一次。

中国军队服务于一个党，“跑官”腐败之徒充斥于伍，这二者互为表里。这个方向不改变，国家民族老百姓就没有这个军队了。将来论军伍男儿的词会是什么呢?

“料无一个是男儿”?

“自无一个是男儿”?

“略无一个是男儿”?

“并无一个是男儿”?

“恨无一个是男儿”?

“谅无一个是男儿”?

……

站在真正的军人的立场，最可怕的就是

“定无一个是男儿!”

（旧思）