laopika

旅居美国的所见所闻所感
个人资料
laopika (热门博主)
  • 博客访问:
正文

《玫瑰之战》观后感

(2022-11-07 14:50:28) 下一个

     两个月多前,读了名博晓青推荐此剧的博文,我就萌生了想去看看的念头,因为主角袁泉、俞飞鸿、黄晓明都是我喜欢的演员。

      就在我陪太太追剧到一半时,大作家水沫给我留言,说此剧是美剧的翻版,我还真是孤陋寡闻了,在网上一搜,才知道原来它是改编自13年前的美剧《傲骨贤妻》(The goodwife),怪不得《玫瑰之战》在今年8月初在CCTV上映后,引来一片吐槽声,指责该剧涉嫌抄袭,包括人物关系、剧情和案件均原封不动地照搬美剧,甚至于男主角玩棒球的情节也直接拷贝了:)。

     在舆论一片哗然中,电视剧制作方才不得不公开声明:他们已向美方购买了版权,这就不属于抄袭,所以合法合规。

 

      我对此的观点是:作为一部描写律师生涯、宣传法制的电视剧(而且在片头也标出了法律顾问的大名),应该带头依法守法,在片头明确标出本剧改编自...,但是搜遍片头片尾,这部剧都没有标明原版版权信息。我估计制作方是担心,真标明属改编剧会影响到收视率,说到底还是自信心不足的表现,其结果却是适得其反。其实国际上翻拍影片多了去了,例如我女儿刚向我推荐的《西线无战事》,就是根据好多年前的老黑白电影翻拍的,只要你拍的好,并不会影响观众的兴趣。

       由于我没看过那部美剧《傲骨贤妻》,所以无从评判两者之优劣。因为中美两国的法律体系和风土人情完全不一样,其中许多案件都需要按照中国特色来拍摄,其难度也是很大的。

        但客观而言,《玫瑰之战》拍的还是挺好的,不仅众多案件的描述很真实,而且每集悬念不断,令人迫不及待地追下去,想知道结局。

       我特别注意到女主角顾念为杀人犯辩护的那个故事,尽管她拼尽全力为他辩护,而且那犯人也确实有一定的立功表现(揭发了别人的犯罪事实),但最终仍然不足以被免除死刑,最后顾律师只能协助他与母亲在被执行死刑前见了最后一面。

      这不仅让我想起了我几十年前的亲身经历(详见我的旧博文《上海福州路杀人案》,同样是去看守所会见杀人犯;同样是在法庭上辩护失败;同样最终结果是杀人者偿命;作为一名律师工作者,看到自己为之辩护的当事人最后被判死刑时,律师心里那种错综复杂的感受,只有亲身体验过才会有切身之痛,所以我感觉袁泉在那一幕的表演是十分成功的。

 

       若要说该剧的瑕疵,我觉得最大的败笔是结局处理的太突兀,有点人为的制造了跌宕起伏,以图达到出人意料之效果,具体我就不剧透了。

      还有就是唐小樱的结局也是处理的理想化,却违反了法律常识。她因盗用叶勤勤的身份,顶替她去上了大学,按照刑法应该处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金,可剧里仅判6个月缓6个月,似乎律所还替她委屈,显然违背了常理。

      对于爱好法律题材的观众来说,《玫瑰之战》还是值得看看的,因为目前国内类似题材的电视剧并不多(我只记得看过一部靳东主演的《精英律师》)。  

       如今我陪太太早已追完了此剧,出于爱好,我又按晓青的推荐,开始看也是靳东主演的《底线》,这剧里的破绽更多,例如为了迎合故事情节,多处有拍到电视转播法庭审判过程,实际上在国内,现在电视台实况转播法庭审判早已不可能,绝大部分都是录播,此乃后话了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (40)
评论
laopika 回复 悄悄话 回复 '广陵晓阳' 的评论 : 是的,国内现实生活中发生过多起类似冒名顶替上大学的案例,但处罚都不是太严,估计也是官官相护吧,一般百姓没机会去冒名顶替的:)
广陵晓阳 回复 悄悄话
谢谢皮卡(派克)兄的剧评。虽然我没看过,但你分享的其中一个案件吸引了我的注意,那就是顶替他人上大学;我读过相关的新闻报道,令我特别同情被顶替的受害者们。我觉得不仅是电视剧里,而且实际生活中对这类违法犯罪活动的处罚太轻了。
laopika 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 我和太太也是看到一半,她有点腻了,我们又穿插看了几部电影,再回去看的:)
BeijingGirl1 回复 悄悄话 看了开头没追下去。 你精彩剧评让我想再看下去。 等假期有时间吧。 问好 Pika。
laopika 回复 悄悄话 回复 '淡然' 的评论 : 谢谢淡然鼓励,但这美剧有好几季,需要时间,我倒反而不想去看了,因为大致已知道细节,就没悬念了:)
淡然 回复 悄悄话 很喜欢剧中袁泉的表演!皮卡对原作与翻版的介绍与评论很到位,现在我也想去看看美剧版了。
laopika 回复 悄悄话 回复 '海风随意吹' 的评论 : 对,俞飞鸿号称是冻龄美女:)
海风随意吹 回复 悄悄话 谢谢皮卡介绍,喜欢三位演员,俞飞鸿不错哦:)
laopika 回复 悄悄话 回复 '无法弄' 的评论 : 你们都要上班,自然没时间去追长剧了,选择电影看看挺好,个把小时就能搞定:)
无法弄 回复 悄悄话 喜欢袁泉,电视剧一长我就怕,没那么多时间啊。看电影好,最多2小时。皮卡说法律剧好,应该不错:)
laopika 回复 悄悄话 回复 'xiaxi' 的评论 : 40集还是有点长,但可以看看停停的,我们就是中间休息了几天,插看了几部电影调剂一下:)
laopika 回复 悄悄话 回复 '黑贝王妃' 的评论 : 关键是买了版权后再抄,则名正言顺了:)
xiaxi 回复 悄悄话 有空来看看这剧,谢谢老乡兄介绍!
黑贝王妃 回复 悄悄话 专家觉得不错,那就靠谱。天下文章一大抄嘛,抄的靠谱就好。
laopika 回复 悄悄话 回复 '花似鹿葱' 的评论 : 对,中国电视剧的通病,是为了塑造主人公形象,故意拔高,结果违背了常理,律师和法官都去参与破案,贻笑大方了:)
laopika 回复 悄悄话 回复 '西岸-影' 的评论 : 非常感谢西岸的推荐,《教父》与《鹰冠庄园》我都看过,如果《黄石公园》能与它们媲美,我肯定会爱看,先收藏好了:)
花似鹿葱 回复 悄悄话 演得不错,但是袁泉太神,刑侦能力超警察,就不敢当真了。。。
西岸-影 回复 悄悄话 这个剧是对美剧good wife的移植,如果在版权上没有问题,是没必要专门说明的。比如好莱坞获得奥斯卡的影片departure,是移植香港的无间道,从来也没有说明是移植,也没人知道,除了亚洲人。
在奥斯卡获奖时制片人感谢日本,他以为无间道是日本影片,这件事在香港电影界引起不满。
玫瑰之战比较出彩的是演员,相对good wife的演员要好不少,尤其是女主袁泉,远比原剧女主出彩。
这是大女主戏,男角色不重要,原剧也是如此,因此黄晓明演好演坏无所谓。俞飞鸿的演技和角色人设能与原剧打平。
如果喜欢追剧,建议看看Yellowstone,这个戏有趣的地方是,这是一部正面描写红脖子的戏,却被美国自由派喜欢,是非常矛盾的文化现象,但实际上并非不能解释。其实任何自由派都应该看看这部戏,新移民更应该看,可以了解美国文化深处的东西。看完前四季后,对红脖子充满同情和理解。这部剧比good wife强很多,不是一般的强,毕竟演员也不是一个级别,也比任何中国剧强。这部剧我把它定义为介于教父与鹰冠庄园情节之间的戏。
也是关于世界观的问题,理解为什么美国一定会走向灭亡,因为美国人这种生活模式是无法持续的,是自杀的性质,从剧中人物和故事表现的抗争可以看出,是徒劳的,绝望的。
噢,good wife是个虎头蛇尾的剧(所以换了女主拍了续篇good fight),因为男主突然退出了,不知道中国这个玫瑰之战剧情以后如何发展。
laopika 回复 悄悄话 回复 '鲁冰花' 的评论 : 我先前也不知道,是水沫告诉我的,美剧原创者是天上掉馅饼,十几年后还有中国人买他们版权,当然不会提告,有钱赚,何乐而不为呢?:)
laopika 回复 悄悄话 回复 '歲月沈香' 的评论 : 沈香误会了,我只是多年前从事过这个行当,后来在自己必须做取舍的情况下,果断放弃了这个行当,现在回想起来是英明无比的决策:)
laopika 回复 悄悄话 回复 'cxyz' 的评论 : 小C的观剧方式是对的,像你们工作繁忙的人只能有选择地去看,况且该剧是不同的案例,可以断断续续看。
laopika 回复 悄悄话 回复 '亮亮妈妈' 的评论 : 严格说来,此剧应该不算抄,因为他们已经购买了版权,属于改编翻拍,好比国内前几年买的达人秀版权一样,也是风靡一时。
laopika 回复 悄悄话 回复 'momo_sharon' 的评论 : 墨墨肯定没时间去追剧的:)特别是长连续剧,耗时。
鲁冰花 回复 悄悄话 《玫瑰之战》、《底线》都看了,一个侧重于律师,一个侧重于法官,都是反应国内社会现实的,有助于我们了解国内世态人情的现状。。真还不知道抄袭这档子事儿。只要编的好观众认可原作没意见无所谓了。。:)
歲月沈香 回复 悄悄话 原来老皮卡是律师,我咋今天才知道?后知后觉:)佩服!老皮卡对国内这些律师、法官影视剧的真实性最有发言权。《玫瑰之战》跟着先生看过一些,袁泉的确演得很好。赞老皮卡好文!祝老皮卡新周愉快!
cxyz 回复 悄悄话 这部我跟着Bill看了些集,还不错。皮卡兄看起来应该更能够引起共鸣。
亮亮妈妈 回复 悄悄话 谢谢老皮卡写的好剧评。原来玫瑰之战是抄美剧的版本啊!演员演得不错。
momo_sharon 回复 悄悄话 没看过。今年唯一追的剧就是《鬼吹灯之昆仑神宫》。
laopika 回复 悄悄话 回复 'spot321' 的评论 : 点点过奖了,我早已改行,那点专业丢到九霄云外去了:)
laopika 回复 悄悄话 回复 '诚信' 的评论 : 对,中国法庭采用的是所谓人民陪审员制度,与美国的陪审团是完全不同的概念。
laopika 回复 悄悄话 回复 '诚信' 的评论 : 欢迎新朋友来访并留宝贵意见,所谓真实,是指把目前中国每天在发生的案件真实地反映出来,这才是该剧想要去达到的高度。至于中国的司法制度是否合理,以及能否与美国的司法制度相媲美,则属于另外一个范畴,这不是我博文里想讨论的话题:)
spot321 回复 悄悄话 律师看律师 看的全是专业。~~
诚信 回复 悄悄话 法庭不设陪审团制度
诚信 回复 悄悄话 “众多案件的描述很真实”?

可能吗?

中国并非法治国家, 法院受政法委领导, 政法委受党委领导, 法庭不设背身团制度。反腐和经济案件的结果多数由上级领导决定, 刑事案件则由公安机关决定, 法院只是代为传达, 律师与法官毫无作用。 与美国法院无论在本质上, 或是形式上都是天壤之别, 比本模仿美剧的案件描写, 哪里有可能“描述很真实”?

这些话, 我当时在晓晴的博客里本来想留言的,那时我也刚看完, 主要因为喜欢袁泉和俞飞鸿。 但看到她写的非常长, 辛苦之作, 不忍心让她和大家扫兴, 打了几个字又删掉了。

仅仅给大家提个醒, 对案件不必太认真, 看表演和编剧的功底就好。 同意是很好的电视剧。

laopika 回复 悄悄话 回复 '南山松' 的评论 : 谢谢松松鼓励!
laopika 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 : 老乡谬赞了,我现在观影追剧,好多片源都是受你们推荐博文启发才得来的。我们又多了一个持同样观点的追剧人:)
laopika 回复 悄悄话 回复 '晓青' 的评论 : 给领导上茶了!谢谢鼓励,我们有同样感受。这个直播在玫瑰之战里面也有同样场景,编剧无非就是想串联故事情节,有哗众取宠之嫌,似乎一个大案可以让全社会通过网络直播都能看到,这就完全是脱离了现实!
南山松 回复 悄悄话 看了《玫瑰之战》了,觉得还不错。谢谢老皮卡分享经精彩剧评。
菲儿天地 回复 悄悄话 回复 '晓青' 的评论 : 精彩剧评,有自己实践的结合和关于抄袭和山寨的定义,哈哈。同意老乡最后剧的结尾狗尾续豹!:)
晓青 回复 悄悄话 沙发!精彩剧评!是的,这部剧后边不好。我想你肯定看出很多破绽。
《底线》我也想过,电视台可以播了?果然你说不能。那为啥作为剧情呢?
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.