沙石峪
沙石峪网络博客
A
公元1357年，昆仑山主峰光明顶，海拔3500米。
中国文学史上最奇特最不可思议，也最让人扬眉吐气的一幕出现了。
一个赤手空拳的神秘少年，把整个武林狠狠整顿了一把。
少林派神僧空性大师被他打得想自断五指，终身不言武功；
峨眉派掌门灭绝师太挥舞倚天宝剑迎头砍去，被他空手夺去；
华山派掌门鲜于通用毒物暗算他，反被他用内力逼回，当场自己中毒，躺在地下号叫；
华山派两位大佬和昆仑派两位掌门联手对付他，被他像毛孩子一样玩弄在手心……
最牛逼的是，六大派外加明教这么多武林名宿，竟然没有一个人认识这个少年，更不知道他的师承来历。
仿佛他是来自星星的你。
当然，读到这一段的你，已经超越了六大派的高手们。
你很清楚，这个少年叫张无忌。
他这么厉害的原因之一，是因为不小心掉进山涧，从猴子肚里拿出了一本武林秘籍，名叫《九阳豆浆机使用指南神功》……
没错，《倚天屠龙记》这一章《排难解纷当六强》，我从小看到大。
后来我大了才知道，金庸老爷子算是比较谦虚的。其他的武侠小说家写起爽文来更夸张。
比如古龙大侠笔下的俩小伙，一个叫阿飞，一个叫荆无命，一人一把剑，快得不得了。
他们连武功来历都懒得交代，专杀兵器谱上那些排名多少多少的高手。管你什么“风雨流星”，什么“嵩阳铁剑”，噗地一个，噗地又一个。
就是一个字儿：爽。
无论古今中外，老百姓都爱看爽文。
我就是这样。
生活如此逼仄，阶层如此僵化，为什么不能有一些超自然力量横空出世干翻这一切，给大家一些美好的慰藉？
梦想还是要有的，万一实现了呢？
前几天，这样的爽文桥段，果真发生在了现实中。
就在2024年6月的中华人民共和国。
B
这个桥段，就是江苏省涟水县17岁的中专女生姜萍获得2024年阿里巴巴全球数学竞赛第12名。
能打开这篇文章，可见你已经知道这件事，我就不赘述了。
这里，我只告诉你，她到底有多厉害。
2024年阿里巴巴全球数学竞赛的预赛，考试题目是这样的：
另一道题是这样的：
其中某一道题的答案（部分）是这样的：
这些考题涉及的高等数学内容，基本在大学数学系本科四年级的水平：
抽象代数，代数数论，交换代数，群和表示论；
代数拓扑，微分拓扑，流形与李群，黎曼几何；
调和分析，椭圆方程，复分析，实分析；
极值/概率/代数组合，图论，离散几何，概率理论和随机过程，运筹和组合优化，计算机科学的数学理论；
常微分方程，偏微分方程，最优化方法，数值线性代数，数值分析，机器学习……
行了行了，你不要再说了。猪长老，请收了神通吧。
对于一个文科生来说，我已经完全懵逼，只剩下五体投地。
姜萍，一个普普通通的17岁江苏女孩，农村出身，学的是服装设计。2022年上了中专以后才开始接触高等数学内容。
当年，她的老乡华罗庚先生在清华大学日夜苦读，用五年时间，学完了三年高中、四年大学的数学内容。
她只用了两年！
而且在涟水县中专就读，用的是业余时间！
这样一个女孩，我想叫她一声天才，不过分吧？
再看看在这次竞赛中，不敌姜萍的都是些什么人。
姜萍考了第12名。挨着她的第13名，叫刘奔。是中科院的一个博士。
长这样：
基本经历是：
2018年获得全国大学生数学竞赛决赛一等奖
2019年获得全国大学生数学竞赛高年级组一等奖
第十届丘成桐大学生数学竞赛中摘得一金两银
第九届丘成桐大学生数学竞赛中获一银两铜
毕业后前往巴黎高等师范学院数学系深造，现在中科院博士……
这次比赛的结果出来以后，刘奔就被网友取了两个外号：
“十三爷”、“最强绿叶”。
再往下数13个，第26名叫邓乐言，是个初中生，人称天才少年。
长这样：
基本经历是：
“洪城杯”中国东南地区数学奥林匹克竞赛高二组一等奖（前十）
北京大学数学夏令营一等奖
第四届全国刘微杯数学竞赛一等奖（第二名）
“文山杯”中国东南地区数学奥林匹克竞赛高二组一等奖（前十）……
这两个人，还有无数清华北大的学生，都败在了姜萍手下。
这些天姜萍有多火，相信你已经看到了。
她就读的涟水中专兴奋地在公众号上高呼“喜报！我校姜萍同学获得全球数学竞赛第12名”！
涟水县的文旅部门迅速编出宣传短片，“涟水不大，盛产学霸”；
一家企业甚至把她获奖的喜讯滚动播放在县城广场的大屏幕上，让全县人民都沾沾喜气。
上门蹭热点直播的网红、上门送温暖的企业家，更是踩破了姜萍家的门槛。
有一位朋友说：
我们家阿姨看到这条新闻都两眼放光。
是啊，谁能不振奋呢？
疫情三年，我们是怎么过来的？你的大脑可能不记得了，但你的身体记得。那些压抑、痛苦、愤怒，一有机会就会爆发出来。
经济形势又如此低迷，每天传来的都是坏消息。为什么不能有一个振奋人心的奇迹让大家提提气？
就像那个闯进绿茵场一路拥抱梅西的少年，每个人都忍不住为他鼓掌。
培养姜萍的数学老师叫王闰秋，是江苏大学的数学硕士。
王闰秋老师参加过好几届阿里巴巴数学竞赛。上一届，他跟妻子双双入围决赛，分别排在432名与433名。
真巧，真的。
更巧的是：姜萍是他当上老师以后带的第一届学生，也是他的数学课代表。
今年，在跟自己的学生姜萍一起参加比赛后，王闰秋老师拿到了自己的历届最好成绩：125名。
有网友笑称，他经过姜萍的培养，终于进步了。
在镜头前，王老师说了一句话：
弟子不必不如师嘛！
C
然而，一段时间以后，逐渐出现了一些对姜萍的质疑声音。
相信你们也看到了。
有人用采访视频做证据，质疑姜萍毫无高等数学基础；有人搜出她平时的数学试卷成绩，发现都不及格；有人举出疑似王闰秋老师的聊天记录，说他有造假的动力……
这些证据或许有道理，或许没道理。我是个数学学渣，也懒得判断。
但是，如今的质疑已经越来越激烈，热度直追当年的铁链女事件。越来越多的数学界人士纷纷下场，一个比一个重磅。
最新下场的，是北京大学的一位数学教授，袁新意。
这位教授是80后，北京大学数学“黄金一代”成员之一。
也是第一个获美国克雷研究所研究奖的华人、美国哥伦比亚大学博士，曾经在普林斯顿大学和加州大学伯克利分校担任助理教授和副教授。
他写了一篇《姜萍事件的疑点分析》发到知乎上，并在朋友圈证实是自己写的。我的一个朋友问了北大数学系，确证了这个消息。
这篇文章，分析可以称得上理性、厚道、平和。大家可以看一看。
在文章的结尾处，袁教授提出一个解决眼前争议的办法：
我将以个人的名义邀请姜萍来北京大学访问，和她讨论数学或者将来的职业发展，费用由我来承担。
按奈不住好奇心，我也去看了一下姜萍的采访视频。结果我也开始怀疑。
为什么？你一个对数学一窍不通的人，怎么敢怀疑数学天才？
我是对数学一窍不通，但我做过二十年的记者。
我可以有把握地说：
这位天才少女表现出来的东西，完全违背我的职业经验。
没有人会在谈论一项自己热爱并且取得如此成就的事业时，表现得如此陌生、张皇、支支吾吾。
在整个采访中，姜萍没有说出来过高等数学的任何一个专业名词、术语。
比如她前几天刚刚在答卷中写下的那些：
李代数同态、特征子空间、李群同态、微分、对合子……
按照她在阿里巴巴数学竞赛中取得的成绩，这些名词术语出现在她的脑海中、嘴唇边，应该比吃饭喝水都容易。
给大家讲个故事。
很多年前，我采访过一个男人。
在采访时，我对他提了一个要求：
摸摸你的手。
这个男人就是：
唐朝老五，真名刘义军，唐朝乐队的前任主音吉他。《SPIN》杂志称他是“中国最伟大的吉他手”。
《梦回唐朝》里那段大气磅礴的独奏和《九拍》里那段疯狂炫技的SOLO，都出自他的手。有报道说：他一天除了吃饭睡觉都在练琴。
一摸之下，我就知道：这个人绝对不是浪得虚名。
吉他是一种需要用左手手指按琴弦的乐器。一开始按的时候会疼，时间久了，就会在四个指头的顶端形成一层茧子状的硬壳。
而我摸了老五的手指顶端，被狠狠的震撼了一把。
那里已经不是一层硬壳，而是把硬壳重新按碎，然后还没凝结痊愈的时候又被按碎，血和肉交织成了一种乱七八糟的形状。
这才叫热爱，这才叫投入。
再看这段对话。是我的朋友，著名曲艺研究家@郑捕头对相声演员李伯祥先生的采访。选自《读库1904》。
问：对于相声的未来，您乐观吗?
李伯祥：我持观望态度，我不好做决定。引用孙中山一句话，世界潮流，浩浩荡荡，不可阻挡。但有些相声的老传统，社会再改变也得保留下来。周围的楼盖二百层，天安门还得在当间儿，不可能挪大北窑去。就像法国的铁塔，美国的自由女神像，柬埔寨的吴哥窟，绝对不能动。
问：您准备说相声说到说不动了为止，对吗?
李伯祥：我再举个例子。我六十多岁的时候，有一次和我爱人到河北电视台，电视台给我开了一个记者会，有一位记者问我，李老师您记忆力那么强，这些段子您什么时候才会忘?我说我没法说是八十五岁还是八十六岁，我给你举个例子，如果真的百年之后我躺在棺材里，棺材盖还没盖上，有人过来问我说老李你先别走，那个段子怎么说来着?我就告诉他这么说这么说。问完了吗?那位说问完了，我这再走。
我举这么个例子是说：不会忘的。我小时候恨相声，别人上学我学相声，后来慢慢感觉出来没有它不行。这是我的饭碗，是我的革命工作，娶妻生子养家糊口，千万观众喜欢我，我就凭相声啊，所以我爱它。
看到了吗？即使把名字盖上，你都能看出来：
这是一个真爱、真懂、真琢磨相声的人。相声已经是他生命的一部分。
每一个行业都有牛人，都有草根出身的牛人。
因为热爱，他们在某项事业上付出极多，沉浸在里面。这些付出和沉浸，会在他们的身体和头脑中形成深深的痕迹，只要稍一交流就会表现出来，藏都藏不住。
如果说这两位牛人的领域跟数学不同，还不足以说明问题；那么我们再来看一位。
去年，天津有一位快递小哥参加阿里巴巴数学竞赛，也入围了决赛。他叫孙金元，也接受了视频采访。
孙金元是一个专科大学生。白天送快递，晚上学数学。
然而，跟姜萍不一样。没有人质疑他成绩的真实。
因为无论谁都看得出：
对数学的热爱写在他的脸上，贯穿在他随口而出的每一个符号里面。
D
但是，无论是袁教授还是我，都没有办法拿出充分的证据，来证明姜萍的成绩是假的。
最主要也最直接的证据——试卷，在这次竞赛的主办方，也就是阿里达摩院手里。他们也是最有资格调查真相并对外公布的人。
没有阿里达摩院的参与，谁也无法给出结论说姜萍就是造假。反而根据公布的初赛成绩——全球第12名，已经宣布了姜萍的优秀。
那么，阿里达摩院有没有义务去调查姜萍事件，公布真相呢？
选择相信姜萍的人，大多数认为阿里没有这个义务。他们的理由也非常充分：
——民营企业办的一场比赛，没有用一分钱的公款，为什么要给社会一个说法？
——姜萍，一个未成年女孩到底有没有考试作弊，这事很重要吗？为什么要让她自证吃了几碗粉？为什么不调查所有的选手？
——相信别人的优秀、相信寒门能出天才，就那么难吗？中国的教育制度你敢说没有问题？
……
这个道理是这样的：
一个社会有无数的行业，每个行业都有许许多多的从业人员在做事，也都有各自的培养路径、评价体系、业务数据。
这些，也就是所谓的常识。
比如：教育界说先上小学才能上大学，农牧界说一亩地产不了一万斤粮食，体育界说人类不可能在9秒内跑完一百米……
如果有一天，某个行业突然爆出一个颠覆常识的消息，那么就会客观上对体系内的所有人形成冲击，而且冲击的效应会扩散到全社会。
如果这个消息是真的，那就说明这个体系某处出了严重问题，急需改进和纠错。
比如——姜萍这样能用两年业余时间学完三年高中、四年大学数学课程的天才，为什么当地的教育部门没有提前发现她、培养她？
如果这个消息是假的，那就等于否定了全体从业者的价值与努力，是对行业的羞辱，更会对社会造成观念的混乱，损害公共利益。
这混乱一天得不到纠正，引发的危害就大似一天。
举个例子：
A公司明天办了个全球种田竞赛，宣布一个农村女孩做到了亩产万斤；公众自然要去问农民和农业技术人员：你们怎么还不如人家？
B公司后天办了个全球百米跑竞赛，宣布一个天才少女百米跑了8秒；公众自然要去问运动员：你们怎么还不如她跑得快？是体质不行还是训练不行？
这次阿里巴巴数学竞赛的结果，就是如此。
姜萍的一夜爆红，反过来引发了很多人对现行教育制度、对那些著名高校的质疑。
像知名经济学家马光远，就在自己的视频号“光远观察”上公开发问：
——我们的教育理念真的出了问题了。
——这一次我觉得把我们很多高校的水平体现得淋漓尽致。
——把你们的那些所谓的拔尖的（学生），拿出来跟这个女孩子比一比，再来讲！
有人说，一个民营企业办的比赛，一分公款没花，为什么要向社会证实真假？
一家公司，办了一个面向公众的某类比赛，主动发布颠覆常识的结果，引起极大关注。这是不折不扣的公共事件。
如果消息引起公众的误解、行业的质疑，而该公司始终装聋作哑不给说法，“凭什么让她剖开肚子给你们看吃了几碗粉”，那就有点儿寻衅滋事了。
我们开车的时候被交通警察拦下，必须对着一根管子吹气，是为了证明自己不会对公共利益造成损害。
眼下，质疑者要求的，就是对姜萍进行一次这样的吹气实验。
而主持实验的人，就是阿里巴巴，这次竞赛的主办方。
阿里巴巴是一家世界性的企业，而且是以公信力著称的平台型企业。
每天都有几亿人使用淘宝、支付宝，相信它的公信力。
这样一家企业发布的消息，自然不能说是信口胡说。
假如哪天阿里巴巴的官方网站上，突然发出一篇文章说小行星马上要撞击地球，一定也会有不少人相信。
如今，阿里巴巴办的这届数学竞赛，爆出姜萍这样一个比爽文还爽的传奇人物，引发的社会轰动效应是巨大的。
——何况还是阿里达摩院主动发布的采访视频。
为什么那39个入围决赛的选手要联名请愿，要求竞赛组委会调查真相？
因为他们确实感觉自己受到了巨大的压力，或者说是羞辱。他们要求主办方证明：这次比赛是严肃的、经得起实践检验的。
不说别的，就拿名次跟姜萍挨着的第13名刘奔来说，得有多少人去问他：
——你怎么还考不过一个中专生？
刘奔是个很豁达的人。前几天，他不介意“十三爷”“最强绿叶”这些外号，反而在社交媒体上表示了自己对姜萍的祝福。
但是，如今的他，不可能不知道姜萍身上面临的那么多质疑，更不可能没有自己的看法。
E
姜萍已经消失很长时间了。
不仅是她，就连她的父母也神秘地从家中消失。曾经高呼过“涟水不大，盛产学霸”的涟水当地文旅部门，变得静悄悄的一声不吭。
更神秘的是，姜萍就读的涟水中专宣布提前放假，大门紧锁。从校长到学生，齐刷刷地闭嘴不谈这件事。王闰秋老师也不见了踪影。
曾经在公号上欢呼我校姜萍同学获得全球数学竞赛第12名的它，几天前发布了最新的工作简报。
在这期简报里，它提到了校篮球队在比赛中获得男子第二名女子第三名，提到了学校成功承办县中小学食堂厨师大赛，提到了学生的毕业典礼，就是没有提姜萍一个字。
而在另一些舆论场上，针对姜萍的质疑正在一浪高过一浪。
知识类用户扎堆的知乎自不必说了，现在年轻人居多的B站也基本沦陷。针对姜萍的严肃分析和解构恶搞层出不穷，每时每刻都有新的视频诞生。
即使她明天再回到涟水中专，恐怕也很难继续过一个学生的平静生活了。
不过，最激烈质疑姜萍的人，也不认为这样一个17岁的农村女孩是造假的主谋。最多是说，她的成绩不真实，是有人在造假。
谁也不知道，这件事还会不会有一个说法。
姜萍是被冤枉的天才？还是被利用的工具？
到底是制度错了，还是有人造假？
没有人能给出结论。
为什么不能通过调查公布结论，尽快给姜萍一个清白，给社会一个真相？
如果她的成绩是真的，她的确是一个天才，那么国家就给她必要的培养和呵护，同时弥补制度上的错误，争取不再漏掉这样的天才；
如果她的成绩是假的，那就在查明真相之余，给她必要的保护，让她回归一个普通女孩的正常生活。
不管是哪一种结果，我们都需要纠错。
几十年来，中国人走得磕磕绊绊，步履维艰。但事实证明，我们走了一条上坡的路。
这几年，这条路上出现了一些迹象，一些不好的迹象。
引发社会严重撕裂的姜萍事件，大概就是其中之一。
它不仅是一个数学问题，更是一个严肃的社会问题：
一个健康的社会不该只有一种声音。
还需要自我纠错的能力，和实事求是的勇气。
作者： 8字带路人
