正文

一个张文宏都容不下的中国,是没有未来的

(2021-08-12 19:06:47) 下一个

昨天写了一篇《张文宏,科学的归科学,政治归政治》,大意讲的是科学争论归科学争论,不要牵扯到政治,更不要用政治来打压异己。

结果评论区里马上出现了各种只有立场,不讲逻辑,不讲科学的读者。 这些读者,容不下一点点不同的声音,看他人发言,不看他人讲的是否有道理,不看他人讲的是否符合逻辑、符合科学,而是看立场,只要对方立场跟自己不一样,立马扑上去撕咬,就如疯狗一般。 他们只会挥舞着民族主义、国家主义、政治正确的大棒砸向你,把帽子一扣,再在你头上倒一盆屎,把你搞臭了再说。 他们看问题,犹如条件反射,是不经过大脑皮层的,直接是由脊神经中枢控制,这是一种本能,本质是动物行为,而非人类的行为。

昨天写了那篇文章,看来还不够,今天要把话说重点。

偌大的一个中国,如果像张文宏这样谦谦君子、温润如玉的人都容不下,我可以断言,这样的中国是没有未来的。

去年4月2日,在上海举办的面向海外华人的抗疫讲座上,张文宏就指出: “生病感冒的人不要喝粥,这个东西没有用,营养第一重要”。

同年4月15日,张文宏在面向海外留学生的视频会议上谈到饮食结构控制,强调家长要为孩子准备高营养、高蛋白的食物,拒绝垃圾食品, “每天要准备好充足的牛奶、鸡蛋,不许吃粥”。

就这么一个简单的科学建议,居然还有一大堆人扑上去撕咬他,说他崇洋媚外过了头。 鸡蛋牛奶是高蛋白,有营养,可以增强抵抗力,而粥呢,就是碳水,没啥营养,这就是一个简单的科学常识。 可有些人,就非要把他上升的民主国家层面,进行攻击。

我真是不能理解这些人的脑回路,张文宏又没叫你不喝蒙牛伊利,只喝进口牛奶;也没叫你只吃进口鸡蛋,不吃土鸡蛋,怎么就崇洋媚外了? 如果你觉得张文宏说的不对,你就从科学的角度进行反驳,而不是扣帽子,发泄你那低级、脆弱、狭隘的民族国家情绪。

去年4月5日,在回答网友关于中医问题的时候。

张文宏说:“中医药在这次防疫过程中确实发挥了作用,而且发挥了比较大的作用。但如果要问中药作用大一些还是西药作用大,这是很难区分的。就像你考上了里昂大学、巴黎大学,到底是你爹起的作用大一点还是你妈起的作用大一点。”

随后的4月17日,在上海市疾控中心举行“上海市新冠肺炎中西医结合救治新闻通气会“上,张文宏表示,我们从来不排斥科学,评价一个药物效果怎么样,肯定要用科学的方法。 “中医有这么长的历史,我认为中医应该有跨越目前的评价体系的一些额外的评价的方法,我认为中医医生应该比我感受更深刻。如果大家老是让我来评价中医的治疗效果,我觉得我的水平还到不了这个水平。”

大家知道,中医问题是一个非常敏感的话题,当前,国家正在大力发展中医,这是政治正确。 在这个背景下谈中医,就不仅仅是科学问题了,张文宏必须有所顾虑,所以他说这番话大家也应该理解。 懂的人都懂,无需多言。

就这样的回答,还有人在网络上说张文宏教授不承认中医在抗疫过程中的主导地位,贬低中国的国粹。 中医是不是国粹我不知道,我只知道,女性裹小脚也是中国的国粹。 所以张文宏这次发表与病毒共存的言论,被骂也再正常不过了。

那些不惜一切代价也要把病毒消灭的清零派,有没有想过,做任何事情都需要成本—收益核算的。 在中国,平均每年死于交通事故的人数有10多万人。2002年发生道路交通事故77.3万起,死亡109381人,伤残56.2万人,平均每万辆机动车年死亡人数为15.24人,直接经济损失达33.2亿元。 在我国,平均每4.8分钟有1人死于车祸,每0.9分钟有1人在车祸中伤残。或者说,我国平均每天有299.6人死于道路交通事故,相当于每天坠毁1架满载客人的波音777-200型飞机。

看到这组数据,你有什么感想。 你是不是要把所有的机动车都给禁止了?禁止任何汽车上路?或者规定汽车最高只能开20公里/小时? 这显然是荒谬的,因为如果禁止所有汽车上路,虽然车祸没了,但中国的经济也毁了,人不会被车撞死,但会因为经济被摧毁,会饿死,会因为营养不良得病而死。

在抗击疫情上,也是同样的道理。

去年的时候,有科学数据显示,新冠的感染病死率(IFR)为0.68%(范围在0.53%-0.82%之间。) 而据世界卫生组织(WHO)估计,季节性流感的染病死率(IFR)接近0.1%。 在全球范围内,流感流行每年造成约300万至500万严重病例,约29万至65万例与呼吸道疾病相关的死亡。 也就是,新冠病毒在初期的染病死率是季节性流感的6.8倍,这当然是比较可怕的。

但我们知道,病毒到今年以来,毒性已经逐渐在减弱,而且根据最近的一则视频,张文宏认为打了新冠疫苗以后,新冠病毒跟流感差别不大。 所以在这种情况,我们有必要重新审视我们的抗疫行动,任何行动都需要成本-收益考虑的。

而不是,只是一句罔顾科学的激情口号,要不惜一切代价把病毒清零,能不能清零不知道,但对于老百姓来说,你就是那个代价。

人有多大产,地有多高产,高产不高产不知道,但你绝对就是那个代价。

张文宏教授从来没说过,要让病毒放任自流,而且他一再提醒大家,要做好防范意识,就像你防范季节性流感一样,要打疫苗,勤洗手、多通风、少到人多的地方去扎堆。

就这样温润如玉的张文宏,被骂成投降派,这些人到底长没长脑子。

你要反驳,用科学数据来反驳就好,而不是扣帽子,倒屎盆。 这些人,狭隘的民族国家情感脆弱的就像气泡,一碰就破,只要看到任何不同的声音,就会像疯狗一样撕咬。

要说清零呀,清零的不是病毒,而是这么一群人。

可作为一个自由主义者,从来都处在不平等地位,他们可以肆无忌惮的用政治来打压我们,甚至呼吁权力来消灭我们。 而我们却不能呼吁消灭他们,不然我们就成了他们,这就是自由主义者面临的困境。

张文宏教授说,我们可能要与病毒长期共存。

依我看呀,我们不仅要长期与病毒共存,而且要长期与愚昧共存。

 

 

作者: 华仔

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (21)
评论
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'zy_01' 的评论 : 谢谢认同!
zy_01 回复 悄悄话 同意,一个张文宏都容不下的国家是没有未来的。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'bs777' 的评论 : 谢谢!
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '亘古未见的笔名' 的评论 : 有太多人没有任何科学头脑,一味追求政治目的。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'portfolio' 的评论 : 崔大使的故事有点意思,目前依然没有确切消息。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '青白丹城' 的评论 : 感谢支持!
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '京华人' 的评论 : 谢谢鼓励!
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'zhirui' 的评论 : 谢谢支持!
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'irisin2021' 的评论 : 同意。
bs777 回复 悄悄话 赞????
亘古未见的笔名 回复 悄悄话 谁不想清零,过舒服日子,实际上根本做不到,只能作常期斗争准备,这是一个常识问题,无关政治,一群人骂张骂得莫名其妙,谁要有本事清零,再骂不迟!
portfolio 回复 悄悄话 张文宏被攻击,因为他未能配合中共一起制造谎言 ——崔天凯回上海。

青白丹城 回复 悄悄话 當政的是無知狂人,下面的就更不堪了。好文。
京华人 回复 悄悄话 好文章!
zhirui 回复 悄悄话 支持你的说法和观点
irisin2021 回复 悄悄话 缺少知识的愚昧好办。用政治观念评判是非的愚昧是傻子。能否能与人共存,病毒说了算。像乙肝病毒一样,当出现健康带毒者,即便有传染性,我们也不可能对他们终生隔离,只有接种疫苗防传染。
登录后才可评论.