沙石峪
沙石峪网络博客
昨天写了一篇《张文宏，科学的归科学，政治归政治》，大意讲的是科学争论归科学争论，不要牵扯到政治，更不要用政治来打压异己。
结果评论区里马上出现了各种只有立场，不讲逻辑，不讲科学的读者。 这些读者，容不下一点点不同的声音，看他人发言，不看他人讲的是否有道理，不看他人讲的是否符合逻辑、符合科学，而是看立场，只要对方立场跟自己不一样，立马扑上去撕咬，就如疯狗一般。 他们只会挥舞着民族主义、国家主义、政治正确的大棒砸向你，把帽子一扣，再在你头上倒一盆屎，把你搞臭了再说。 他们看问题，犹如条件反射，是不经过大脑皮层的，直接是由脊神经中枢控制，这是一种本能，本质是动物行为，而非人类的行为。
昨天写了那篇文章，看来还不够，今天要把话说重点。
偌大的一个中国，如果像张文宏这样谦谦君子、温润如玉的人都容不下，我可以断言，这样的中国是没有未来的。
去年4月2日，在上海举办的面向海外华人的抗疫讲座上，张文宏就指出： “生病感冒的人不要喝粥，这个东西没有用，营养第一重要”。
同年4月15日，张文宏在面向海外留学生的视频会议上谈到饮食结构控制，强调家长要为孩子准备高营养、高蛋白的食物，拒绝垃圾食品， “每天要准备好充足的牛奶、鸡蛋，不许吃粥”。
就这么一个简单的科学建议，居然还有一大堆人扑上去撕咬他，说他崇洋媚外过了头。 鸡蛋牛奶是高蛋白，有营养，可以增强抵抗力，而粥呢，就是碳水，没啥营养，这就是一个简单的科学常识。 可有些人，就非要把他上升的民主国家层面，进行攻击。
我真是不能理解这些人的脑回路，张文宏又没叫你不喝蒙牛伊利，只喝进口牛奶；也没叫你只吃进口鸡蛋，不吃土鸡蛋，怎么就崇洋媚外了？ 如果你觉得张文宏说的不对，你就从科学的角度进行反驳，而不是扣帽子，发泄你那低级、脆弱、狭隘的民族国家情绪。
去年4月5日，在回答网友关于中医问题的时候。
张文宏说：“中医药在这次防疫过程中确实发挥了作用，而且发挥了比较大的作用。但如果要问中药作用大一些还是西药作用大，这是很难区分的。就像你考上了里昂大学、巴黎大学，到底是你爹起的作用大一点还是你妈起的作用大一点。”
随后的4月17日，在上海市疾控中心举行“上海市新冠肺炎中西医结合救治新闻通气会“上，张文宏表示，我们从来不排斥科学，评价一个药物效果怎么样，肯定要用科学的方法。 “中医有这么长的历史，我认为中医应该有跨越目前的评价体系的一些额外的评价的方法，我认为中医医生应该比我感受更深刻。如果大家老是让我来评价中医的治疗效果，我觉得我的水平还到不了这个水平。”
大家知道，中医问题是一个非常敏感的话题，当前，国家正在大力发展中医，这是政治正确。 在这个背景下谈中医，就不仅仅是科学问题了，张文宏必须有所顾虑，所以他说这番话大家也应该理解。 懂的人都懂，无需多言。
就这样的回答，还有人在网络上说张文宏教授不承认中医在抗疫过程中的主导地位，贬低中国的国粹。 中医是不是国粹我不知道，我只知道，女性裹小脚也是中国的国粹。 所以张文宏这次发表与病毒共存的言论，被骂也再正常不过了。
那些不惜一切代价也要把病毒消灭的清零派，有没有想过，做任何事情都需要成本—收益核算的。 在中国,平均每年死于交通事故的人数有10多万人。2002年发生道路交通事故77.3万起，死亡109381人，伤残56.2万人，平均每万辆机动车年死亡人数为15.24人，直接经济损失达33.2亿元。 在我国，平均每4.8分钟有1人死于车祸，每0.9分钟有1人在车祸中伤残。或者说，我国平均每天有299.6人死于道路交通事故，相当于每天坠毁1架满载客人的波音777-200型飞机。
看到这组数据，你有什么感想。 你是不是要把所有的机动车都给禁止了？禁止任何汽车上路？或者规定汽车最高只能开20公里/小时？ 这显然是荒谬的，因为如果禁止所有汽车上路，虽然车祸没了，但中国的经济也毁了，人不会被车撞死，但会因为经济被摧毁，会饿死，会因为营养不良得病而死。
在抗击疫情上，也是同样的道理。
去年的时候，有科学数据显示，新冠的感染病死率（IFR）为0.68%（范围在0.53%-0.82%之间。） 而据世界卫生组织（WHO）估计，季节性流感的染病死率（IFR）接近0.1%。 在全球范围内，流感流行每年造成约300万至500万严重病例，约29万至65万例与呼吸道疾病相关的死亡。 也就是，新冠病毒在初期的染病死率是季节性流感的6.8倍，这当然是比较可怕的。
但我们知道，病毒到今年以来，毒性已经逐渐在减弱，而且根据最近的一则视频，张文宏认为打了新冠疫苗以后，新冠病毒跟流感差别不大。 所以在这种情况，我们有必要重新审视我们的抗疫行动，任何行动都需要成本-收益考虑的。
而不是，只是一句罔顾科学的激情口号，要不惜一切代价把病毒清零，能不能清零不知道，但对于老百姓来说，你就是那个代价。
人有多大产，地有多高产，高产不高产不知道，但你绝对就是那个代价。
张文宏教授从来没说过，要让病毒放任自流，而且他一再提醒大家，要做好防范意识，就像你防范季节性流感一样，要打疫苗，勤洗手、多通风、少到人多的地方去扎堆。
就这样温润如玉的张文宏，被骂成投降派，这些人到底长没长脑子。
你要反驳，用科学数据来反驳就好，而不是扣帽子，倒屎盆。 这些人，狭隘的民族国家情感脆弱的就像气泡，一碰就破，只要看到任何不同的声音，就会像疯狗一样撕咬。
要说清零呀，清零的不是病毒，而是这么一群人。
可作为一个自由主义者，从来都处在不平等地位，他们可以肆无忌惮的用政治来打压我们，甚至呼吁权力来消灭我们。 而我们却不能呼吁消灭他们，不然我们就成了他们，这就是自由主义者面临的困境。
张文宏教授说，我们可能要与病毒长期共存。
依我看呀，我们不仅要长期与病毒共存，而且要长期与愚昧共存。
作者： 华仔
