如今,“毕业即失业”已经是相当常见的现象,也制造了许多家庭矛盾。有些家长出于面子,反复逼迫或批评孩子,最终酿成悲剧。
也有一些心态较好的家长,知道孩子的遭遇并不完全是自身问题,而是时代的转变。他们允许孩子在家啃老,管孩子三顿饭,认为大不了把房子卖了换个小的,留下几十万也可以让孩子吃很久。
这种心态确实是无奈情况下的最好选择,能够保护孩子的心态,也能够维系一家人的完整。当然,这也是在为过往的教育买单。中国社会一直以来对权力的膜拜,对“正经工作”的定义,对“稳定”和“体面”的看重,对“人上人”的认同,封死了无数孩子的生存空间——因为这意味着,如果他们没有985和211的学历,没能考公考编,没能找到一份体面工作,就失去了一切,毕竟在他们的成长过程中,只有这些才是被父母认可的,其他都是绝路。
从小听惯了“你不好好学习,以后就只能扫大街(送外卖、送快递)”的孩子,在读了大学之后遭遇“毕业即失业”的巨大心理落差,又不肯从事送外卖之类的体力工作,是家长乃至全社会的过往教育缺失所致。
当然,从任何长远角度衡量,让孩子留在家啃老都是一种饮鸩止渴的行为。孩子一直没有工作,坐吃山空怎么办?房价跌了怎么办?房子卖不出去怎么办?
在正常教育理念中,让孩子自立是重中之重,父母教育孩子时总会说出那句“爸爸妈妈不会跟你一辈子,所以你要学会如何如何”。可以说,这是家庭教育的底线之一,但在当下,这个最低标准却成为许多家庭的“最佳选择”,意味着这些家庭的教育、境况和未来空间都出现了断崖式下跌。
但是,许多人就只能走在这条饮鸩止渴的路上,再也回不了头。而且,这样的家庭显然不是最糟糕的,因为多多少少有一点“老本”可吃,即使饮鸩止渴,起码也是有“鸩”可饮。还有许多孩子,出生时已经注定了命运。
如今毕业的孩子,吃不到时代的红利,只感受到了种种残酷:经济上行期的“遍地机会”早已不再,结构性失业逐渐凸显,加上高房价、高生活成本和严重学历贬值,大学生甚至面临“付费实习”的窘境。
面对如今年轻人的困境,很多“过来人”会将“努力”摆在第一位,动辄“我当年如何如何”,但他们只是错将时代红利当成了自己的能力。
“过来人”们所经历的,是“柏林墙倒塌、冷战结束后的全球化进程”这个惠及大多数人而且空前绝后的超级红利期。在这个红利期里,诞生了无数不认识几个字却洗脚上田发家致富的农民老板,在制造业突飞猛进时靠努力勤俭改变命运的外来工,寒窗苦读然后凭借高考改变命运的寒门子弟,甚至还有仅仅靠买房就能积累财富的一代人,但他们都只是历史的特例,绝非什么常态。成长于就业市场相对稳定年代的老人和父母,对“努力必有回报”的线性信念普遍强烈,但在当下环境中却未必成立。
从社会保障体系来说,几代青壮劳动力在前所未有的全球经济上行期合力供养少部分体制内退休人员的社会格局,在人类历史上同样绝无仅有,未来也肉眼可见地难以维系。
也就是说,现实中的年轻人,既要面对下行期的结构性失业,又要面对社会保障的不完善,家庭是仅有的“靠山”。
相信大多数父母都明白,让孩子在家无所事事地啃老是短视行为,会让孩子彻底失去自我实现的空间和独立能力,也会让家庭陷入经济层面的恶性循环甚至返贫,但他们似乎别无选择。
也有人认为,孩子哪怕去送个外卖,也比在家里闲着好。但“工作”与“代际关系”之间的平衡与选择,因人而异也因家庭而异,看的是个体意愿。而且正如前面所说,不少孩子看不上体力工作,实际上是社会长期的意识灌输结果。
更何况,送外卖也好,送快递也好,实际上也是饮鸩止渴。因为在目前的社会状态下,这样的选择确实看不到任何未来,反而朝不保夕。
最糟糕的是,人们面对的并不仅仅是经济的下行,还有观念的下行。“让孩子留在家里管三餐”,完全违背了“父母不能跟孩子一辈子”的教育标准,它即使是无奈状态下的“最佳选择”,仍意味着观念层面的坍塌。
更广泛的观念领域,同样处于下行通道。从小听惯了“争当人上人”“不好好学习就只能扫大街”,又在独木桥式的教育机制下拼得你死我活的孩子们,原本就缺少常识和逻辑教育,也缺少对爱的感知。就像他们的祖辈和父辈一样,将社会资源视为零和游戏。这种功利心态遭遇“毕业即失业”的巨大落差时,所产生的抑郁、焦虑和无望感,都是极其危险的。那些在网上动辄喊打喊杀,对世界没有任何真正认识却在种种裹挟和蒙骗下“火力全开”的年轻人们,有多少是这种残缺教育和下行社会制造的产物?
即使是那些从小接受正常家庭教育、三观和逻辑在线的优秀孩子,在这种环境下也是危险的,甚至更加危险,就像五六十年前,脑子清醒的正常人反而最危险一样。
可以预见的是,大多数家庭别无选择。如果父母坚持过度期待和控制,很可能会造成家庭悲剧,如果父母放松心态,让孩子在家啃老,长期的经济依赖仍然很可能引发代际矛盾,而且难以为继。即使有一份工作,也不意味着拥有可靠的未来。年轻人们失去的不仅仅是经济的独立性,还有信心。
作者: 叶克飞