正文

打台湾的想象

(2023-06-11 06:19:13) 下一个

首先我申明:本人热爱中国、热爱和平,不是台独分子。最近打台湾一说又有人提起。我从尽可能中立的角度来畅想一下台海之战。我完全抛开意识形态、民主自由等等,来分析一下战争的可能走势。文中,“大陆”代表中华人民共和国,“台湾“ 代表中华民国。我的分析建立在一个基础上:台海已经开打了。

我的结论是:大陆虽然实力比台湾强太多,但是打台湾的难度却很高。因为双方对胜利的定义是不一样。对于台湾来说,只要大陆军队不能登陆、长期占领台湾,台湾就算胜利。所以台湾,或者说其背后的美国,可以接受的结果有很多种,比如,第一:台湾胜,大陆败;第二:台湾败,大陆胜。大陆虽然把台湾打得稀巴烂,而且自身损失不大,但是无法登陆、长期占领台湾;第三:两败俱伤,双方打得稀巴烂,大陆更谈不上登陆、长期占领台湾。

很不对称的是,对于大陆来说,可以接受的结果非常有限,大陆必须要登陆、长期占领台湾,才算胜利。而且最好还是杀人少。这种目标的不对称使得大陆的胜利太难了。明明大陆的军事实力不如美日台联军,但是自己的目标却比对手高很多,而且输得结果很可能是失去政权,代价太大。如果有一个考试竞赛,要求优生考60就算赢,却要求差生必须考99才算赢,而且输的人必须立刻跳楼。这对差生来说实在太难了,差生肯定会仔细计算到底该不该参加这个竞赛。因为实在太难了。这也就决定了几种网红战法是不现实的:

第一种不可能的战法: 万炮齐发,什么导弹都上,把台湾打个稀巴烂,但是不登陆。这些大陆能做到吗?肯定能,但是这些并不是登陆、长期占领台湾。如果仅仅是台湾打个稀巴烂,从台湾的角度,叙事就会是这样:我们扛住了大陆的沉重打击,大陆依然无法占领台湾,台湾赢了,可以靠实力独立了。

第二种不可能的战法:迅速登陆、速战速决,快速占领台湾。这些大陆能做到吗?肯定能,但是这个方法却很被动。这和中国历史上的多次渡长江作战一样,主动渡江的一方很被动。曹操当年带兵到了长江北岸和周瑜对峙,曹操当年能渡江吗?当然可以啊,但是偏偏在击败周瑜水军之前,不能渡江。古代作战,之所以视长江为天堑,之所以遇到城池要攻城而不饶城而过,其中一个重要原因就是,如果带大军渡江之后,被人切断补给和后路,就渡江的军队就是去送人头的。

迅速登陆、速战速决的问题就在于:真的打起来了,大陆未必有实力控制台湾海峡和台湾周边海域。到时候如果真的东南沿海都打烂了,部署好的路基导弹基地都打烂了,大陆军队就未必能控制台湾海峡和台湾周边海域。大陆军队要登陆的话,美日台联军有三个时机可以打击大陆军队:(1)击于未渡之时。这个可能性不大,因为对美日台联军来说,这个很难,不光是技术上来说不容易做到,而且道义上也说不过去,大陆军队还没登陆呢,美日台联军凭什么打人家?(2)击于半渡之时。如果这样的话,对大陆军队来说很危险,但是还不算太差,因为最多就是死人,而且渡海失败,最差还能退回去一些人,损失最终还算有限。(3) 击于登陆台湾以后。如果这样的话,对大陆军队来说很危险,也是最差的一种情况,因为如果大军渡江之后,被人切断补给和后路,渡江的军队就成了人质。第三种情况也说明了,大陆不能趁美日联军不注意的时候,悄悄派兵登陆台湾,因为在击败美日联合海军之前登陆,风险实在太大。

大陆很多的网红战法都基于一个传统思维:三十六计,希望用计以弱胜强。这个思维在台海可以用,但是对大势不会产生根本性的改变。大陆如果想赢这场战争,还得靠实力,在太平洋上堂堂正正的击败美日联合海军,因为并没有别的取巧的法子。但是这个对大陆来说实在太难,中国军队传统上来说,不重海军。历史来说,也没有几次成功的海战,当然80年代的时候,海军打过越南,但那是个羽量级的对手,和美日联合海军并不在一个级别。而且这场海战,大陆的统治阶级是输不起的,这就更难了。

和美日联合海军开战是台海还是南海?我觉得南海的可能性远远超出台海。因为在这里打,美日联合海军的胜算更高,所以他们应该会选在这里打。在这里打,美日联合海军占尽了天时地利人和三大元素。天时:中国目前经济在走下坡,国力变弱。地利:这里远离大陆,大陆海军的补给线更长,而且这里陆基导弹基地相对台海来说,肯定更薄弱。人和:这里支持美日联合海军的国家肯定更多,这里的国家基本和中国都有领海岛屿的冲突,并不希望看到大陆海军胜利。最后,这里和台湾相比,和中国核心利益的关系较弱,所以如果大陆海军在这里输了,也许在国内还交代的过去,因此更可能减低中国的反应。

大陆能选择开战的时间地点吗?很可能不能。这些建在南海中的人工岛屿也是双刃剑,没打仗的时候它们是永不沉没的航空母舰,真要打仗了,它们也可能是打仗的导火索。因为没法移动,它们也可能是靶子。

目前的对大陆军队不利因素太多,我相信任何鹰派的人也希望在近至少10年内,不开战。

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (18)
评论
tw1234 回复 悄悄话 Unix1998 发表评论于 2023-06-12 11:32:48
个人觉得和了最好,维持现状最好。
台独 对台湾 普通民众没有任何好处,
武统 对大陆普通民众 也没有显著的好处。
打起来 ,美国 日本,印度 越南等是主要受益方 。
************************************************
中国人的思维永远跳不出中共划的圈。美国 日本怎么受益? 台海战争爆发,美国股市当天就会跌10%,如果美国直接卷入,股市腰斩,经济倒退几个到几十百分点都是肯定。所以美国目前能做的就是扼止战争的爆发。西方如果不团结,绥靖,那么战争一定爆发。
Unix1998 回复 悄悄话 个人觉得和了最好,维持现状最好。
台独 对台湾 普通民众没有任何好处,
武统 对大陆普通民众 也没有显著的好处。
打起来 ,美国 日本,印度 越南等是主要受益方 。所以个人觉得陆台的决策者要慎重,之口头争论,决不打热战,如此过100-300年,问题可能自动消失了 ?

Wafik 回复 悄悄话 最可怕的結局是大陸攻佔了台灣以後,美國入場把台灣打成廢墟。雖然美國沒有入場的資格。混水摸魚的機會可以有。就象炸北溪和炸烏克蘭水壩
武胜 回复 悄悄话 回复‘man008’:1.两岸之间既不是对外关系,也与香港和中央的关系不同,不可比。2.中英联合声明是两国的政策性宣示,规定香港治权的法律文件是基本法。关于香港治权的争议应根据基本法来解决。
砖叔 回复 悄悄话 回复 'Firefox01' 的评论 : 这个和国际断交的后果,习主席已经考虑到了,所以这两天明确了内循环就是为了应对和国际全面断交被彻底封杀后而准备的。
man008 回复 悄悄话 武胜 发表评论于 2023-06-11 10:22:03
如果台不那么求独,比如承认九儿共识、宪法一中之类,两岸是可以长期和平共存的。
===========================================
可参考“中英联合声明”。
pujing 回复 悄悄话 如果能把对方打烂了,那登录不就是简单的事情了吗?
歲月沈香 回复 悄悄话 希望两岸和平稳定,任何的战争都没有赢家。
清漪园 回复 悄悄话 如果台湾国民党赢得明年的总统大选,台海战争爆发的可能性是不是能够降低些?
武胜 回复 悄悄话 如果台不那么求独,比如承认九儿共识、宪法一中之类,两岸是可以长期和平共存的。
voiceofme 回复 悄悄话 除非俄乌战场出现重大变化,这情形是不会有台海战争的。
大汉唐 回复 悄悄话 其实真要感谢普丁丁,感谢老毛子拉跨的特别军事行动,否则跨海就是3~5年内的事。天佑中华!
大汉唐 回复 悄悄话 回复 'ylyq_007' 的评论 :愿望是美好的:)
ahniu 回复 悄悄话 支持中华民国伟大复兴
ylyq_007 回复 悄悄话 想不到你这样的老好人也去想象“打台湾”,台湾人大陆人都是血浓于水的亲人,我是宁愿台湾大陆再保持现状100年,也不要有战争,死的是老百姓。

至于你的“兵棋推演”,我觉得挺幼稚的。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 中国比台湾强太多的想法是根本性错误。乌克兰如果有台湾的军备,早就收复克里米亚了,不,根本就不会丢。乌克兰比台湾强的是战斗意志。台湾第五纵队还没有像乌东那样全面出柜。中国比俄国强的地方是新装备数量。但是装备的质量,从技术到工艺到训练到实战都不如。加上海峡天险,台湾完全有能力在日美只提供情报装备支援的帮助下,击溃入侵。如果中国只是想打烂台湾,也是可能的。但是同样台湾也有能力打烂上海广州深圳。
Firefox01 回复 悄悄话 另外,打的期间和之后的国际关系和经贸关系,也是一个重要考量,请参考当前正在进行的俄乌战争,因为人不能活在真空里,国家不能没有对外往来。正义与否,应以大多数的定义为准绳,少数服从多数,这大概是人类文明的标志之一。
TakeMyTime 回复 悄悄话 博主可能遗漏了美国在远东部署的预警系统。
登录后才可评论.