曾在美国大学任教40年左右,其间有过不少同事,但因所教学科不一,虽身处同一校园,却非大一统帝国,而是一个个独立王国,谁也不用听谁的。加上没有坐班制,我喜欢把课都排在上午,下午基本不在学校;而有些老师喜欢下午上课;若非系里一个月开次会(还有不少人缺席),有些同事难得见面,交往有限。
但是,跟系主任却走得较近,并非要巴结她,而是她善于申请到政府的研究资金。钱来了,需要人干活,在她的眼里,我挺能干活的,于是有了项目就招呼我参与。一来二去的,不但在工作上彼此信任,私交也多了起来。
系主任有过三段失败的婚姻,曾忙于独自拉扯儿女长大成人。女儿懂事,品学兼优,大学一毕业便找到了理想工作,让妈松了口气。而那个有多动症的儿子比较麻烦,系主任忙完了学校的千头万绪,回家还要督促儿子学习。在她的辛勤监督下,儿子总算从高中顺利毕业,并去英国上了大学。之所以去英国,是因为儿子的生父,系主任的第二前夫,是英国公民,其后代能成为英国公民,并同时保留美国公民的身份。在英国,公民上大学的费用比在美国低。
成了空巢后,系主任解放了。她是那种非常热爱生活的人,喜欢远足潜水;时而邀请三五好友,来家里或去餐馆喝酒吃饭聊天;遇到系里来了新同事,老同事退休了,年轻同事新添了孩子,常敞开家门,邀请大家去她家里开派对。她家非常宽敞,带着大花园,适合开几十人参加的派对。系主任本人很帅气,谈吐有内涵,穿着有品位。无论从哪个角度看,她过着美国“上层中产阶级”的幸福生活。
但展现在众人眼前的只是她生活的一部分。一个周五下午,跟她谈完项目进展,分别时随口问了一句周末打算去哪儿玩。她说要去看望住在旧金山东湾的母亲,母亲80多岁,失明了,生活自理有困难,系主任正在考虑送母亲去养老院。
过了一阵,又问起她母亲,已经送去了养老院。为了支付养老院费用,母亲的房子也卖了。我想当然地以为,系主任了却了后顾之忧,不料她忧心忡忡地提到了妹妹。她妹妹患有精神病,丧失了工作能力,靠领取联邦政府发放的残疾人津贴生活(目前每月900多美元)。
妹妹曾跟母亲同住,可是犯病时脾气暴躁,乱砸东西,母亲去干预一下,她打了母亲一顿。为了保证母亲的安全,系主任劝告母亲别跟妹妹同住,80多岁的老人是没有能力照顾一个“武疯子”的。
当出现打人之类的情况时,精神病院会收妹妹进去住一阵。遗憾的是,加州过去几十年对精神疾病的公共支持系统逐渐削弱,现在粥少僧多。因此,只要妹妹病状稍有改善,医院就叫她出院,为更需要医治的病人腾出床位。
在加州,精神病人出院后,病情较重者往往被安置去短期康复中心 (Transitional Residential Facilities);病情相对稳定、能独立生活的病人可以进支持性住房(Supportive Housing)或临时庇护所;无法独立生活的则被安排去寄宿家庭或团体之家(Board-and-Care Homes)。
听上去安排得非常合理,可实际上,康复中心床位严重不足,等待时间长,而且有些康复中心不接受高风险病人;支持性住房和临时庇护所人满为患,供不应求;寄宿家庭和团体之家的数量逐年减少,因资金短缺而关闭。
这就造成许多精神病人出院后无稳定住所,直接流落街头或去普通游民的庇护所。可是,精神病人常因行为不当而被庇护所拒收,陷入了无处可去的困境。
系主任的妹妹有时能被安置,但这类住房安置往往是短期的,致使她不时流落街头。开始,母亲出于对女儿的疼惜,会让她回家暂住一阵。只是妹妹发病时太恐怖了,导致老母亲不得不硬硬心肠,不再插手妹妹的安置问题。
对我们中国人来说,假如家里有精神病人,怎可让他流落街头?但是,从法律角度看,母亲没有收容妹妹的责任,母亲和妹妹是独立的两个成年人,年迈的母亲没有义务养活成年的妹妹。
系主任提到,出于怜悯,她也曾向妹妹伸出援助之手,有一次,她正好去出差,便让在等待安置的妹妹去她家住上几天。等她回到家,吓了一跳,妹妹流落街头时结识的男朋友和他的狗也搬进了系主任家。这还了得?赶紧把他们请出了家门。
对于妹妹的境况,系主任哀伤而无奈。好在她非常理性,如果解决不了一个问题,要承认自己能力不够,接受并与千疮百孔的现状共存。至今我还记得她说的:我不会因为妹妹而牺牲我的生活,因为这种牺牲是无用的。
听罢感叹,虽然对妹妹不够仁至义尽,但也只能两害相权取其轻了。与其让一家人围着妹妹转,由她控制他们的生活,提心吊胆,不得安宁,不如放手,至少一家人能正常生活了。
基于洛杉矶地区游民的数据显示:一半以上的游民患有精神疾病,包括创伤后应激障碍(PTSD)、精神分裂症、严重抑郁症等;近一半有药物滥用问题;还有不少人同时患有两三种残疾。
有朋友从国内来美国访问,问我美国为什么精神病这么多?
这不仅是一个公共卫生危机,也触及了伦理、社会结构、政治的深层问题。太沉重了,沉重到我无言以对。
所以在美国不叫心理医生叫精神医生,我觉得这个是非常精确的叫法,可是咱们国内就叫心理医生是心理出了问题,其实不是,是大脑出了问题,大脑的指挥系统出了问题
像精神分裂,狂躁症,这都是比较恐怖的
像抑郁症患者是可怜的,他们往往只是伤害自己,可是他们却知道自己的行为是不对的,他们也知道正确的行为是什么样的,可是他们做不到,但是他们对这个社会和其他人没有任何伤害
精神分裂者肯定会对他人造成伤害的,因为他的大脑指挥系统给了他错误的信息,当然对于他来说是正确的,那他必须得保护自己,所以他发动了主动攻击
一个简单的理由我被去过加州的精神病院,还是疫情的时候,当我一跨进精神病区的时候,说实话,我立刻就分辨出每一个病人都属于哪一类,当然没有精神分裂症患者给我的待遇是两个人一个病房,可能这是加州最好的待遇,但是我以前从来没有都是自己一个房间那个女孩子,她说他很愿意在医院里,因为有吃有住的,然后政府还给他钱,但是出去放风的时候我没有出去,我就在里面看着出去放风的那些人,我看见那个女孩子使劲地抽烟就好像吸口特别不过瘾。这个女孩子的问题显然是烟瘾。
我知道不可能带上两三天就放我走,可我一直要求,最终一个星期回家了,在这期间我让护士给我打印数独题,我要求难度最难的,我做出来后让他们惊讶的不得了,因为我不停的让他们打呀,打印啊打印啊
秦怡的演艺生涯从未中断,真不容易!
加州太大了,人口相对太多了,各类人也太多了,完全依靠政府也是不可能的了
其实医院是否收留收留多久?只是看他们的保险,非常奇怪的是在加州的精神病院里病人非常不愿意出院,尽管看着没有什么问题
这就好比大国得一点点的进步,而小的国家很快就能够强大,如果想强大的话
我也不知道如何来表达,但是我是真真的亲密接触过
感觉加州的精神病院就好比强国和美国比需要更多的时间来赶上
这是一种令人好奇的病。
人类患此病的不少,1%。
但人类以外,没有一种动物里有精神分裂症。
人类以外的动物里可以有其它的精神病,如焦虑、重复同一种动作,等等。但没有看见它们横冲直撞、大喊大叫的。
为什么呢?
现在有些科学家认为这是人类进化付出的代价。
他们认为,人类的大脑比其它动物复杂得多;越复杂,出错的可能性也越大。
有些科学家说,在基因链和大脑里,精神分裂症和管高级思维的部位都很近。
所以他们猜测:
Higher cognition might have come at a price.
As we broke away from our primate cousins, our genomes hastily evolved, granting us an increasing cache of abilities that other species lack.
In doing so, they may have left our brains prone to occasional complex dysfunction.
当我们的祖先和猩猩分开以后,我们的基因出现了一段急速的进化。
这些进化使我们拥有了其它物种所没有的能力。
但这一段急速的进化也使我们的大脑有更大的出错的风险。