正文
鲁迅说，要少读或不读中国书，但他没有告诉我们该读哪些书。即便他说了，也是100年前的书。
时至今日，复旦大学的严峰教授开出了一张“不必读书单”，他说：有这么几种书不必读：
- “绝大多数的中国古典小说：这么说会激起很多人的强烈反感，但小说真的不是我们的强项。具体原因这里就不展开了
- 绝大多数的从“五四”到1949年的中国现代文学作品，除了鲁迅、沈从文、老舍、张爱玲、曹禺等少数几位，总体上真的比较幼稚，从普通读者的角度，真的看不下去。作为一个苦命的中国现代文学专业的博士，我已经忍了很久了。
- 绝大多数从1949年到1976年的中国当代文学作品：我基本上全部看过，有绝对的发言权。
- 绝大多数的当代中国人写的历史小说。
- 绝大多数的西方通俗小说：其实也很烂，真正好看的也就那么少数。
- 所有名著的续书：无论中外，名著的续书都很失败，道理很简单：期待太高，此作者非彼作者。
- 很多经典的哲学著作：哲学有很多功能正在逐渐被科学替代，哲学著作往往还很晦涩，需要花费极多的时间精力，最后能得到啥还不好说，所以投入产出不成比例，还可能误入歧途，风险很大，慎入！
- 所有的成功学、心灵学、鸡汤类书。骗人的，没用。
- 所有的阴谋论类书，骗人的，有害。"
（本人基本同意他的观点，除了第七条。经典哲学值得读，但是读哲学和读佛经圣经一样，完全取决于个人的领悟，能读进去就读，如同嚼蜡则放下）
那么，我们该读什么书呢？
看看当下中国大学生们都热衷读什么书：
根据中国高校图书馆借阅统计，中国顶尖高校学生最爱读的是：
浙江大学：
《平凡的世界》（路遥）
清华大学：
《三体》
北京大学：
《论美国的民主》、《盗墓笔记》
复旦大学：
《西方哲学原著选读》、《王小波全集》
武汉大学：
《明朝那些事儿》、《平凡的世界》、《神雕侠侣》
山东大学：
《明朝那些事》、《藏地密码》
这些书，你都读过吗？
再来看看美国顶尖大学的学生读什么书：
耶鲁大学
《理想国》柏拉图
普林斯顿大学
《文明的冲突》塞缪尔·亨廷顿
哈佛大学
《在伯明翰监狱里写的一封信》马丁·路德·金
哥伦比亚大学
《论自由》约翰·密尔、《社会契约论》让-雅克·卢梭
芝加哥大学
《伦理学》亚里士多德
麻省理工学院
《利维坦》霍布斯
斯坦福大学
《利维坦》托马斯·霍布斯
对比这份书单，似乎中国大学生所阅读的书籍有具有国际视野的经典著作，甚至连一本中国自己的传统文化书籍都没有。美国大学生读亚里斯多德，读柏拉图，中国大学生别说论语道德经，连四大名著都没有！武侠，盗墓却吸引了中国的大学生。
是中华传统经典过时了，还是眼下大学生们有眼无珠不懂得珍惜自家的好东西？
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
