正文

不读中国书,那读什么?

(2024-03-05 09:57:56) 下一个

 

鲁迅说,要少读或不读中国书,但他没有告诉我们该读哪些书。即便他说了,也是100年前的书。

时至今日,复旦大学的严峰教授开出了一张“不必读书单”,他说:有这么几种书不必读:

  1. “绝大多数的中国古典小说:这么说会激起很多人的强烈反感,但小说真的不是我们的强项。具体原因这里就不展开了
  2. 绝大多数的从“五四”到1949年的中国现代文学作品,除了鲁迅、沈从文、老舍、张爱玲、曹禺等少数几位,总体上真的比较幼稚,从普通读者的角度,真的看不下去。作为一个苦命的中国现代文学专业的博士,我已经忍了很久了。
  3. 绝大多数从1949年到1976年的中国当代文学作品:我基本上全部看过,有绝对的发言权。
  4. 绝大多数的当代中国人写的历史小说。
  5. 绝大多数的西方通俗小说:其实也很烂,真正好看的也就那么少数。
  6. 所有名著的续书:无论中外,名著的续书都很失败,道理很简单:期待太高,此作者非彼作者。
  7. 很多经典的哲学著作:哲学有很多功能正在逐渐被科学替代,哲学著作往往还很晦涩,需要花费极多的时间精力,最后能得到啥还不好说,所以投入产出不成比例,还可能误入歧途,风险很大,慎入!
  8. 所有的成功学、心灵学、鸡汤类书。骗人的,没用。
  9. 所有的阴谋论类书,骗人的,有害。"

 

(本人基本同意他的观点,除了第七条。经典哲学值得读,但是读哲学和读佛经圣经一样,完全取决于个人的领悟,能读进去就读,如同嚼蜡则放下)

那么,我们该读什么书呢?

看看当下中国大学生们都热衷读什么书:

根据中国高校图书馆借阅统计,中国顶尖高校学生最爱读的是:

浙江大学:

《平凡的世界》(路遥)

清华大学:

《三体》

北京大学:

《论美国的民主》、《盗墓笔记》

复旦大学:

《西方哲学原著选读》、《王小波全集》

武汉大学:

《明朝那些事儿》、《平凡的世界》、《神雕侠侣》

山东大学:

《明朝那些事》、《藏地密码》

 

这些书,你都读过吗?

再来看看美国顶尖大学的学生读什么书:

耶鲁大学

《理想国》柏拉图

普林斯顿大学

《文明的冲突》塞缪尔·亨廷顿

哈佛大学

《在伯明翰监狱里写的一封信》马丁·路德·金

哥伦比亚大学

《论自由》约翰·密尔、《社会契约论》让-雅克·卢梭

芝加哥大学

《伦理学》亚里士多德

麻省理工学院

《利维坦》霍布斯

斯坦福大学

《利维坦》托马斯·霍布斯

 

对比这份书单,似乎中国大学生所阅读的书籍有具有国际视野的经典著作,甚至连一本中国自己的传统文化书籍都没有。美国大学生读亚里斯多德,读柏拉图,中国大学生别说论语道德经,连四大名著都没有!武侠,盗墓却吸引了中国的大学生。

是中华传统经典过时了,还是眼下大学生们有眼无珠不懂得珍惜自家的好东西?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.