“自由”二字虽然“自古有之”，但与当代的自由没有多大关系，中国人的自由，是“自己由之”，想咋由就咋由。现代西方的自由是什么？很少人请下心来去梳理清楚。一知半解的人最多也就认为，自由就是freedom。
现代意义上的自由，尤其在政治与哲学层面，“自由”的概念的确是外来的思维。那么，它的原意究竟是什么？
通常，中国人都以为是“freedom”，那么，为什么自由女神不叫“the Statue of Freedom”?
美国独立宣言：We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of happiness
找找看，哪个词是“自由”，这个词的含义弄明白了，才能对“自由”有个初步的认识。
liberty与freedom中文一律是“自由”，其实二者并不同。或许正是汉语思维的不精准限制了我们对自由的理解。
Freedom很多时候只是我们处于满足自身的欲望和需求而做出的行为，这种行为离开责任和道德的约束将会是灾难。
Liberty一般与道德和责任联系在一起，是受到社会公约和法律限制，而根本上是出于主动的道德意识的行为。自由女神不代表想做什么就能做什么。
人的本能有大量的freedom意识，而Liberty正是从freedom孕育而生，又伴随着责任和义务。追求代表人类基本权利的Liberty, 担负责任，旅行义务，才能实现一个公正和自由的社会。
举例来说，你在图书馆遇见一位老朋友，你们是否有大声说笑的自由？没有，因为你必须意识到，如果你有在图书馆大声喧哗的自由，别人也同样有这样的自由，你是否愿意？你大声喧哗妨碍了别人安静读书的自由，所以这种自由就不存在。
很多人推崇康德名言：自由不是你想做什么就能做什么，而是你不想做什么就可以不做什么——这的确是对自由的一种升华——我不想学习xxx思想就拒绝学（在某国是不可以的）；甚至我病入膏肓不愿意吃药就可以不吃。但是我不想交税难道就能不交吗？
所以，真正的自由离不开责任和义务，离不开法律和规则的制约。
无法无天不是自由而是对自由的践踏。
当然，你可以不交税，成天吃喝睡大觉还有人伺候着，保护着。那里叫——监狱。
我体会到：自由就是他人不可以强迫你做什么，
除非你犯规或者犯法。
之所以有这种感觉，是因为被强迫干什么事情比较日常。
比方有些中国人之间有时没有界限，强拉着你去参加某种活动，
你会感到十分不舒服。
你引用的独立宣言中说，liberty是与生俱来的，不可分离的权力，是指它的获得，不靠党，不靠政府恩赐。因此，党和政府也无权剥夺。
比如第二修正案，拥有武器是与生俱来的权力，所以各级政府现在所有对公民拥有武器的限制，都是违反宪法的。你可以争论这条宪法的荒谬性，但是这白纸黑字就是这个意思。