提到穆斯林,人们的第一个印象就是“不吃猪肉”。猪肉确实是穆斯林的禁忌,我们应该予以充分的尊重。
更深一层,这种禁忌究竟从何而来?
对“穆斯林为什么不吃猪肉”这个问题网上流传着很多说法,有说猪救过穆斯林的祖先,有说猪是回民的图腾,还有人从社会、生物和环境角度来思考这个问题。
其实,不吃猪肉首先是一个宗教禁令,而这种宗教观念的来历,则和先民/先知对整个世界的看法有关。
一、“猪肉禁令”,《旧约》和《古兰经》的规定
《古兰经》是穆斯林最重要的典籍,对猪肉的禁令就来自于《古兰经》的第五章,这一章规定了穆斯林的饮食戒律,尤其是第三节,明确规定死物,血液,猪肉以及不是按照伊斯兰教规定的方式宰杀的动物,穆斯林都不能吃。这些不能吃的动物当中,猪是惟一被定名禁止吃的动物,看来,在伊斯兰教那里,猪的禁令是非常严厉的。
不过,对猪肉有禁令的群体并不仅仅是穆斯林,犹太人的教义也是禁止吃猪肉的,而且还给出了宗教上的原理。《古兰经》并没有解释为什么这些生物都不能吃,犹太人信奉的《旧约》则给出了解释。
首先是血,犹太人相信血当中有生命,所以动物的血是不能吃的。
而猪,按照《旧约》的解释,可以吃的动物是两蹄分岔且反刍的动物,猪虽然两蹄分岔,但是不反刍,所以是不洁净的。实际上按照犹太人的标准,不仅是猪,山狸和兔子都是不反刍的,所以都不能吃,不过,猪的地位尤其低一些。
在伊斯兰教的教义当中,真主安拉不仅启示过穆罕默德,还启示过犹太教的先知摩西,所以犹太教的《圣经》的很多观念也就被伊斯兰所继承,其中包括对猪的歧视。
(犹太教和伊斯兰教都认可的先知摩西)
二、猪肉禁令的宗教逻辑
对于信徒们来说,《圣经》和《古兰经》的禁令就是标准了,不需要进一步的讨论。但是对于外围人群,可能会好奇,想问个究竟。(相互理解的前提是了解,懂得。但是并不容易,有时候也没有答案。保持敬畏的态度,学习的态度是必须的)
有些人从环境的角度分析认为,养猪比养其他动物需要更多的水,因为中东地区环境较为干燥,水资源日益匮乏,人们也就渐渐不喜欢养猪了。但是这一条却无法解释为什么山狸和兔子同样在禁令当中。他们的养殖不太费水啊。
还有人说很多疾病发源于猪,人们为了清洁卫生而不养猪。似乎也有些道理,猪食较杂,猪本身味重,更不必说其排泄物。然而发源于牛羊的疾病也不少,不养猪的犹太人和阿拉伯人历史上遭遇的流行病也并不少。牛羊以吃草为主,似乎干净一些,因为食物相对单一,排泄物好像味道轻一点。但是本质区别也不大,动物终归是动物,都不能太干净,都需要及时清洁打理。综合而言,这种说法有一点道理,但是似乎也没有足够的说服力。
事实上,对于宗教问题,只有站在宗教的角度上才能予以解释。一些宗教禁令或许是原发于世俗的一些因素,但能否成为宗教禁令的原因却是需要符合宗教自身的逻辑。
猪之所以被犹太人所排斥,是因为猪不符合犹太人的动物分类标准——蹄子分岔,却不反刍。换句话说犹太人通过一个标准对动物进行分类,符合这个标准的动物(蹄子分岔并且反刍,比如牛羊)就是圣洁的,不符合(蹄子分岔但是不反刍)就是不洁的。那么,为什么人们会有这样的思维方式呢?
分类是古代先民最重要的思维方式之一,根据《圣经》的记载,上帝在创造了各类生物之后,就让人来为世间的生物命名,而给生物命名的前提就是要分类。古代中国人通过生物外表的覆盖物将其分为“蠃鳞毛羽昆”五类,所以按照这个分类,人因为外表没有覆盖物,所以和外表光滑的蚯蚓都属于蠃类。分类意味着万事万物服从于一种神圣的秩序,如果有一个东西不在分类之中,那就是“异”,“独”,那么在古人的概念当中就会有十分特殊的意味,这种无法分类(或者很难分类)的东西就意味着一种神秘/危险的力量。因为不能被分类的生物,对于一个完整的生物秩序就是一种威胁,要么被视为神,要么被视为魔。从某种意义上讲,能够降福的神和能够降灾的魔之间在古人没有本质的区别,就是神秘,认知不充分,因为都具有一定程度的危险性,不太好恰当处理,成神成魔可能就在一念之间,先民/先知/先哲一旦定下来,可能就约定俗成,广泛传播,代代相传,也没有那么强的道理可讲,不要去过分质疑,接受就好。孤,可以是可怜的孤寡,也可能神圣的皇帝。
回到猪肉这个点上,在古代犹太人的世界观当中,正常的两蹄分岔的动物就应该是反刍的,否则就是不正常的,这样猪在犹太人的眼中就成了一种“反常”的动物,一种对于犹太人来说非常危险的动物。这种对猪的反感也就烙印在了犹太教的教义当中。由于伊斯兰教部分的承认犹太教的教义,故而这种观念也就进入了穆斯林的《古兰经》当中,成为一种神圣的禁令。