西方需要的是宪政改革
人类历史上最大的瘟疫是1346年到1353年的欧亚非大陆的黑死病，死亡人数在7500万到两亿之间。大灾之后有大福。欧洲进入文艺复兴，人类历史从此进入快车道。有人做简单的类比，认为新冠疫情后会有一次新的文艺复兴。这个类比懒了一些。现在是人类历史上科学最昌明的时代。没有被埋没的智慧，有什么好复兴的？中国有高峰跌落又重新崛起的情节，倒确实可以用复兴这个词。西方不需要文艺复兴，不是说它没有问题，而是问题大得很。它需要的是宪政改革。宗教改革使欧洲摆脱了天主教的教条。西方现在需要摆脱的是启蒙运动以来形成的普世教条，重立社会契约。
今天（3月1日）以色列最高法院终止了谍报机关用手机定位跟踪新冠感染的做法，说以色列是西方民主国家唯一这么做的，言外之意是该归队了。以色列的百万人口新冠死亡率是626，和加拿大相当（580），大概用了手机跟踪才没有美国（1587）、英国（1805）那么惨，现在疫苗接种率领跑世界就感到手机跟踪完成历史使命了。要不是这条新闻我还以为西方国家都是渴死也不饮盗泉之水呢。华人一直都抱怨西方国家不肯抄作业，敢情以色列2020年3月18日就悄悄地抄起作业来了。以色列是那种枕着枪睡觉的前线国家，玩不起教条主义。条条框框害死人，而以色列只有931万条人命，一防十也拼不过阿拉伯国家。
很多人说西方的自由人权观念让他们没法抄中国的作业。以色列的个案表明不是不能而是不为也。以色列全民皆兵，对战时状态不陌生，所以启动手机跟踪阻力不那么大，但是情况稍一好转就迫不及待地中止，生怕被西方国家开除。
今天还有一条新闻表明“不是不能而是不为也”。拜登政府上周公布了沙特太子下令杀害记者柯寿基的情报。今天公布了制裁一些当事小喽啰的措施（比如限制签证），但不提太子。“刑不上老大”似乎是华盛顿共识，也是北京共识。川普政府为香港和新疆制裁一批中国高官，但就是不碰一把手。中国政府有样学样，反制裁美国议员、非政府组织领导和退休高官，也不碰一把手。就是说，美国在外交上知道不把事做绝的道理，采取务实的态度，而不是教条主义地打击“主犯”，把路堵死。
美国在外交上表现出一定的灵活性，在内政上却刻板得要死。西方用宪法保障个人自由，束缚了政府的手脚，在本次大瘟疫中表现得淋漓尽致。美国不搞封城、封楼，不搞手机跟踪，疫情如火如荼。以色列搞手机跟踪，澳大利亚搞封楼，疫情都好许多。美国作为最早的宪政国家，深受宪政原教旨主义之害。
西方被宪法所累的危机早已有之，只是没新冠暴露得这么严重而已。911后情报人员对关塔纳摩的犯人刑讯逼供，被人权活动家揪住不放。把你审讯者的手脚捆住，你要能挖出情报才是真本事。会不会再来一个911他们不管，就是不许你喝盗泉之水。911后的十几年里欧洲连受恐怖袭击，但2015年的难民潮德法领导人为了政治正确，强装笑脸，“欢迎、欢迎”，不惜造成自己的亲哥们英国分家脱欧。川普不讲政治正确，主张收紧难民审核，受到共和党选民的狂热追捧。美国警察的停车搜查 （stop-and-frisk）政策被指责是种族偏见。某种特征的人犯罪率高，警察特别留心这种人自然可以提高防犯罪和破案的效率，但人家拿起宪法的大棒，你就得另辟蹊径，绕着走。恐怖袭击和一般犯罪害死多少人政客们和活动分子不管，但“弱势群体”的人权不可侵犯。英国和美国的民粹主义者上台都反映了选民对无视常识的宪法原教旨主义的愤怒。你为了宪法教条不顾自己人的死活，所以英国人要脱欧，美国人要聚集在川普“美国优先”的旗帜下。
如果不把英国老百姓和美国的川粉看成反智的、非理性的、自私的人，而把他们看成政治气候变化的晴雨表，那么是否可以说西方的宪政产生了危机？一方面，自由主义者要中国实行宪政，另一方面，西方的宪政危机初现。一方面，被宪政束缚的西方被新冠打得焦头烂额，另一方面，不搞宪政的中国抗疫胜利，正在充当世界抗疫的“兵工厂”。内在的危机和外在的对比会使西方人反思他们的宪政原教旨主义。中国反思共产主义，结束马列教条，开启了四十年改革开放的高增长。启蒙运动那些高大上的理念日益变成束缚手脚、禁锢头脑的教条，轮到西方人改革了。
====================
老川堵住非法移民和难民只是暂时的，因为美国是移民国家又是最强大的国家对人权是非常重视的这也就是为什么中国人移民到美国的原因，至于疫情搞砸不只是他行政经验不足而是他根本没有管理能力，只顾自己是否当选不顾霉国人死活造成的不值的原谅，他是有意的，是及其自私的一个富二代
你大概把本文的主旨理解成为中国辩护，其实我在讲西方那种教条主义的人权观和自由观已经让他们栽了两个跟头--难民潮和抗疫。如果这些能促使他们反思，那么政治改革也许会发生。
很高兴和你交流。我头一次回了这么多贴，对话确实促进思考。
百万人口中累计的死总数：以色列：633人， 中国：3人 以色列是中国的211倍。如果达到以色列的人均死亡数，中国将会有91万1143人死亡（实际数字是4636）。
今天的全国新增病例总数：以色列是3922， 中国是10. 按照人均新增病例数比较，以色列是中国的6万1千3百48倍。也就是说，相当于中国每天有61万人染病。
今天的新增死亡人数：以色列是19人，中国是0.因为中国是零，所以没法比较倍数。但是可以做另一种比较： 以色列人口是9197590人。以色列死亡了19人，就相当于一个十四亿四千万人口的国家，一天死了2974人。而中国自去年2019年12月发病以来的十五个月里，一共死了不到五千人。
molton_brown 说以色列人很自由，很有尊严。这点我同意。但是，我以为看到，以色列人正在“自由地，有尊严地”大批感染新冠，大批死亡。当然以色列人民和molton_brown 一样不在乎。
世界发展到今天，全球化是无法阻挡的一个过程，就导致不论文化还是经济还是分配方式多样化，也导致了需求的多样化，即使在一个国家范围内也是这种情形。比如中国淘宝和快递的兴起，与商品需求的多样化直接有关，要是社会就需要那么几样东西，就没必要发展这些电商工具。
那么这个环境就需要一种协调机制，或者说大政府的概念，形成更大范围内的集约经济，如果各行其是，必然效率低。这个概念不仅是针对某个国家，也是针对整个世界环境。
如果清楚这个如今世界的特点，就不难选择某种社会模式和体制。
自由也好，民主也好，不能光是个词汇，而是有具体的内容，没有经济自由，你什么自由都没有，连人身自由都没有。连张机票都买不起，或者没有出行工具能力，就只能局限在一个环境里，很可能是没生存能力的环境，谈什么人身自由？
========
谢谢分享！美国有川普，然后英国有小川普首相，他们才是真正不顾人民的死活的人，而不只是宪法教条的问题。
楼主刚刚问有什么好复兴的。可能复兴的就是中世纪的黑暗社会。历史轮流转。资本主义、民主宪政、言论自由这些东西，统称之为古典自由主义制度，在最近的一个轮回里发展了三百年，現在统治西方世界。这场疫情，可能终结我們所知的古典自由主义制度，让强权，专制重新回到历史舞台。
楼主说得没错，西方人要改革了。不可能完全改回中世纪（dark ages)，改回到一个可以和中世纪类别的社会。
比如戴口罩就是学，一开始专家政客都信誓旦旦说健康人不用戴口罩，病人才需要戴，很长时间后才建议正常人也应该戴口罩，现在建议最好戴俩口罩。现在连美国也要求入境者不分国籍，连美国人也算上，必须有72小时之内核酸证明；加拿大不但要核酸，还要求旅馆隔离三天，费用自理。这不都是学的中国么？
疫情来了，还在强调自由，人权，那是因为觉得死人还不够多，而且死的都是别人或别人的家人而已。这次疫情的处理，感叹西方国家真的有点不太拿人命当命。
而不是 有绝对权威， 有权利去强迫选民做任何事，这种权威造就的是独裁。 就像希特勒短时间对德国经济有所贡献，但最后的结局是二战
按您的说法， 西方教育毁人，可近代文明史工业医学科技，又有哪一项是中国人的贡献
////////////////////////////////
井观天 发表评论于 2021-03-03 06:53:36
回复 'tianrui16' 的评论 : “政府倡议个人自愿”。西方的执行力差，差就差在这个自愿。很多西方家长尊重孩子的职业选择，孩子选择不实用的专业，结果工作难找，薪水低。东亚家长制，不相信民众的判断力，实质上是精英替民众决策，所以效果好
我同意 美国政府的执行力差，一年搞不定. 但不要只怪Trump and 共和国.
乔·比登和民主党是一样的.
回复 'Jhu11463' 的评论 : 纽约是新冠登陆地，先被突袭的总是很惨。纽约市那种人口密度佛罗里达还是难找的。纽约差，的确难以辩解。佛罗里达百万人口新冠死亡率是1450，相当于欧洲水平，纽约是2470，比任何欧洲国家都要惨。佛罗里达的绝对值差，所以根本不应该放开。
----------------------------------------------------
不开放, 谁付钱？只是打印美元? Biden's 1.9T coronavirus aid package will pay blue state and Open red states 'punished' under Biden's $1.9T coronavirus aid package.
回复 'molton_brown' 的评论 : 3月2日的新闻是德州共和党州长取消口罩令并允许生意100%满员，完全无视专家意见。要知道现在美国新冠死亡每天还有两千。可见问题并不只是宪政问题，也有民主体制问题。这样的昏官，你给他紧急权力，他反向操作，在应该限制自由的时候扩大自由，反而恶化疫情。川普就是用这种反操作把美国带沟里去了。
-------------------------------------------------------
FL从未强制订购口罩，自去年五月来也没有被锁住过，酒吧和限制保持100 capacity，学校保持开放。纽约 locked down，但死亡率要高得多。佛罗里达州也有非常高的密度人口（靠近纽约），plus 佛罗里达州排名第二(人口年龄在65岁或以上), but 全国平均死亡排名 28, dr fauci 总是说纽约做得很好，FL是非常危险的. 保持开放.
这种APP追踪，欧洲国家都在用 ，政府倡议个人自愿， 但收效甚微。 最初模式是和韩国学的，当时几十个国家排队等待和韩国交流抗疫经验， 包括欧盟
控制疫情分气候地域，岛国新西兰不用极端措施也能清零。没必要把疫情数字拼命和制度优越挂钩。
没有疫苗情况下，严控可以缓高峰， 这个是共识，不是某国发明的，
人要走一步看三布，上半场已经踢完， 下半场靠疫苗决胜， 与其整体抱着数字陶醉， 不如想想本国是否有足够的有效疫苗
博主思考能力比较高。其实加拿大算是和中国学的比较多的，现在入境隔离三天，费用自理。中国人还是蛮聪明的，中国没有系统的大智慧，但小智慧和常识判断都做的又快又好。相对西方，散沙一片，也许政宪改革还不够，西方还需要学习东方人生存之道。
如果死了20%，比中国更严厉的措施都是可能的
美国抗疫的实体在州政府，这也是美国共和制度的本源。州长可以不听总统的，也可以在州内自行决定是否实行宵禁和其它措施。民主党州长在抗疫上并不比共和党州长干得更好。信奉大政府的民主党总统比信奉小政府的共和党总统干得好的可能性并不高。其实中国抗疫”胜利“是建立在老百姓没有自由和尊严的基础上，这种”胜利“是不会让经过启蒙运动的西方文明所接受的。这就是为什么宪政国家对中国作业不感冒和中国当不了“世界抗疫的兵工厂”的原因。
自由是以生命为前提的。人没了，自由和财产就没用了，所以生命永远是第一位的。
生命诚可贵，
爱情价更高。
若为自由故，
二者皆可抛。
宪政体制不是没有缺点。但是在宪政体制下，因为人民有自由，私人财产得到保护，所以做人有尊严。美国人民应该变得和楼主一样认为活命就是最重要的吗？显然不是。