个人资料
井观天 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美防长说北约东扩非乌战之因而是其果

(2024-06-16 10:02:16) 下一个

在5月31日的香格里拉对话会上,当一个中国军官说北约东扩导致乌战时,美国战争部长奥斯丁不同意他的说法。美国政府不会承认自己的错误,这个不难理解。6月7日,美国国防部网站登出奥斯丁对瑞典加入北约的评论:“普京的战争不是北约东扩的结果,而是其原因。” (Putin's war is not the result of NATO enlargement— it is the cause of NATO enlargement. )6月14日奥斯丁在布鲁塞尔北约总部的演讲中重申了这一立场(https://www.youtube.com/watch?v=_lxFDETZwFY)。我在NPR上听到这一说法,简直对奥斯丁一本正经的无耻感到震惊。2022年2月俄罗斯陈兵俄乌边境,美国务卿布林肯多次去欧洲斡旋,难道谈的是气候变暖?俄罗斯让美国和北约书面承诺,难道不包括乌克兰不能加入北约? 一位网友的评论很有味道:"万能的上帝啊!为什么让车拉马啊?"

       从三次讲话的时间链条可以看出美国政府意识到操纵舆论, 打认知战的必要性。乌克兰失利会凸显拜登外交的失败。1975年美国从西贡仓皇撤退是福特总统落选的一个重要原因。拜登已经有了喀布尔机场撤退乱象的骂名,再在乌克兰上丢分,那总统就没法连任了。否认北约东扩导致乌战只能说明奥斯丁是个政客,不说谎就做不了政客而说乌战导致北约扩张就是侮辱听众的智商了。


        美国政府指鹿为马不是起自于拜登,也不是被撒谎成性的川普带坏的,它大概起自于1949年。这一年,战争部改名国防部。美国有加拿大和墨西哥两个弱邻,有什么好国防的?军人该闲出鸟来才是,可是你看美国的军人消停了吗?朝战,越战,伊战,阿战,漂洋万里去保卫美国。1949年还有至少两件大事,一个当然是中华人民共和国成立了,另一个是奥威尔的《1984》出版了。书中的大洋国有四部:和平部管战争,真理部管谎言,仁爱部管酷刑,富足部管饥饿。美国的英语老师对奥威尔情有独钟,很多高中生都要通读《1984》,可是美国政府肯定不满奥威尔:我们刚把战争部改为国防部,你写本书配合我干啥玩样啊!《1984》貌似是影射苏联的,但是美国咋也越来越1984了呢?4月24日美国国会通过953亿的对以色列,乌克兰和亚太军援后,拜登讲话说这有利于世界和平。他结束了阿富汗战争,马上就挑起新的战争,嗯,战争贩子和平不离口。

        美国经营阿富汗20年,投入八万亿美金(布朗大学的估算),要是真能改天换地,美国人民也就慨而慷了,可是阿富汗政府随着美军飞机的离去秒遁,八万亿买了个海市蜃楼,好莱坞大片,人们才意识到20年里一直被政府和媒体的宣传所蒙蔽。政府需要给民众正能量,只能报喜不报忧,媒体讲究政治正确,不能长塔利班士气,灭自己人威风。而真实情况是美军高层和情报高层预计阿富汗政府只能挺三个月,而这个估计实际上看都是太乐观了,也就是说美国精英骗人成性,把自己都忽悠了。不幸的是,美国政府和媒体不知改悔,还在像抹黑塔利班一样抹黑中国和俄罗斯。拜登在6月4日接受《时代周刊》访谈时说中国经济在崩溃边缘,一带一路是个讨厌的坟地计划 (nuisance graveyard initiative)。仿佛他在与习近平竞选,把美国政坛打压抹黑对手那一套全搬出来了。这样贬低崛起强权的结果是美国民众发现自己又被骗了,而一切已经太晚了。
       从越战到阿战,为什么美国的失败总是垮塌性的?谎言砌成的大坝,挡不住真理的洪水!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
BeijingGirl1 回复 悄悄话 赞博主好文。 Putin's war 就是因为NATO 向东扩张了,而且因为 NATO 还要扩张。 非把导弹架到俄国边境不算完。
井观天 回复 悄悄话 回复 'chunfengfeng' 的评论 : 欧美认为用制裁可以吓到普京,第三世界在印度带领下继续买俄油,为什么欧美没有杀鸡儆猴?因为欧美物价高企,把俄油整个踢出世界市场会导致油价暴涨,欧美政府连片倒台。如果没有美国低利率,拜登大撒币造成的通胀,美国能更有效地对中印等第三世界搞二级制裁。由此可见美国债台高筑是多么不明智,它使美国在真正危机时的政策空间大大缩小。欧美领导人要整别国,却又害怕被自己的老百姓推翻,这钢丝不好踩啊!
井观天 回复 悄悄话 回复 'yji12066' 的评论 : 奥斯丁在玩文字游戏。乌战导致瑞典与芬兰加入北约,导致北约扩大,这个没错。这个扩大与导致乌战的东扩不是一回事。奥斯丁在东扩上撒谎,再用修辞把人们引向对美国相对有利的北约北扩。奥斯丁说到这句话时台下鼓掌。东欧小国大多想加入美国秩序,美国的决策者觉得其心可用,一再北约东扩,不引爆战争不住手。
yji12066 回复 悄悄话 Putin's war is not the result of NATO enlargement— it is the cause of NATO enlargement. 可以理解为:Putin's war 不是因为NATO 扩张了,而是因为NATO要扩张。
chunfengfeng 回复 悄悄话 俄乌之战,一直在告诉中国,怎么解决台湾问题。
我一直主张赶紧打它台独丫挺的。无论何时,软的怕硬的,硬的怕不要命的。

台湾、美国、北约都是纸老虎!

五克蓝就是一个傻屄,被人卖了,还在给别人数钱。所有乌克兰的老百姓都被洗脑都被杀头。这个世界帝国主义是朽而不死。

俄乌之战,是西方世界走向没落的分水岭。
井观天 回复 悄悄话 回复 '油翁' 的评论 : 这个像是AI帮助总结的,基本正确。
井观天 回复 悄悄话 回复 '新林院' 的评论 : 美国人是机会主义者,抓住俄罗斯衰老的时候抓紧扩大自己的势力范围,美国人又是实力主义者,只要感觉自己实力更强就不顾对方的感受。这决定了他们不踢到铁板不会停止,而乌克兰就是这样的铁板。波罗的海三小国有二十世纪独立的历史,俄罗斯没有计较,其余的加盟共和国俄罗斯一个也不会给美国和北约。
新林院 回复 悄悄话 【美国防长奥斯丁:“Putin's war is not the result of NATO enlargement— it is the cause of NATO enlargement.” 】
1996 年,克林顿正式决定北约东扩。那时,普京在一个资产管理局担任小小的副局长。
1997 年,叶利钦说北约东扩不可接受。
北约没理会叶利钦,于 1999 年东扩到波兰、匈牙利、捷克。
2022 年,俄乌战争爆发。
普京在 1999 年才被叶利钦选为总理,试着看他能不能成为接班人。那时候,连叶利钦自己都不肯定普京以后会不会成为俄国领导人。
克林顿怎么能在 1996 年就知道资产管理局小小副局长普京会在 3 年后被叶利钦选为总理,而且 26 年后会有一个 Putin's war?
sensei321 回复 悄悄话 果然井观天!
油翁 回复 悄悄话 这篇文章的作者在批评美国政府的对外政策,指出其在乌克兰、阿富汗等地的失败都源自于错识形势和误导民众的做法。作者还批评美国政府对中国的抹黑行为,认为这将使美国民众在最终发现真相时感到被欺骗。对于奥斯丁的军事思考和美国政府的行为,作者表示了不满和批判。整篇文章强调的是真实情况与美国政府所宣传的之间的鲜明对比,以及由此产生的相应后果。
登录后才可评论.