麦康纳尔放了川普一马，招来左派的一通怒骂。联想到共产党对前领导人的清算，发现清算是一门艺术，搞好了一马平川，搞不好人仰马翻。
先说这人仰马翻的。斯大林1953年去世，赫鲁晓夫1956年在联共二十大上全面否定了斯大林。这短期内导致社会主义阵营的分裂，因为中国不同意打倒斯大林，长期的后果是九十年代苏联的解体。很多人从经济角度解释苏联解体，因为计划经济不如市场经济。从政治角度看，全盘否定斯大林使社会主义制度产生了合法性危机。如果一个神一样的人物原来是个恶魔，那么还有什么是可信的呢？
中共领导人反对全盘否定斯大林大概就是出于这种考虑，这为中共后来评价前领导人提供了参照系。毛泽东在很多方面很像斯大林。他们都有巨大的贡献。斯大林带领苏联实现了工业化并取得了卫国战争的胜利。毛泽东以正确的路线使中共不断壮大，夺取了政权。他们的政策都造成了大饥荒，他们都对高层做了大清洗。他们身后的命运却截然不同。斯大林被全盘否定，而毛泽东被三七开，仍然被尊为人民共和国的国父。区别就在于赫鲁晓夫和邓小平。邓小平的三七开使中共避免了合法性危机。民间很多人不接受对毛的三七开，这导致六四运动。中共躲过了这一劫而苏联东欧没有这么幸运，一是因为中国十年改革掩盖了前三十年的失误，二是毛的三七开使中共避免了合法性危机。苏联东欧没有经济向好的趋势，新账旧账一起算，共产主义被认为是一个美丽的错误，只好推倒重来，全盘西化。
文革之后不向左，六四之后不向右，中国人干脆搁置政治，全心全意做经济动物，一马平川不回头，创造了经济奇迹。中共从国强民富中获得了新的合法性。邓小平给毛泽东三七开，就淡化了中共政治体制的缺陷。不碰政治，专抓耗子，就保证了只赢不输。改革开放四十年的成就超过了几乎所有人的想象。中共凭借经济成就站稳了脚跟。一些人甚至认为前三十年和改开四十年是有机一体，没有前三十年打基础就没有后四十年的工业化。
很多人认为中国比俄罗斯发展得好是因为中国先经济后政治的改革路径优于俄罗斯的先政治后经济的路径。两种路径的奥秘就在于清算的艺术。赫鲁晓夫全盘否定斯大林，就使寻找替换性体制成为优先任务。邓小平全盘否定文革而给毛泽东三七开就使他有理由让中国戒政治而把经济建设作为中心。戒政治就避免了社会的震荡，在稳定的政治环境中一心一意抓经济正是中国快速赶超的秘诀。在清算上，中共领导人比苏共领导人更高明，也许是中国传统中的中庸之道在起作用。不把事做绝，则进退自如。
麦康纳尔的处境与邓小平有几点不同。第一，邓的威望比麦的大很多。邓从三十年代起就是中共的主要领导人。麦康纳尔2003年才成为共和党参议院二号人物，2006年才成为一号人物。邓在如何评价毛上更说了算而麦却只能试探。麦在1月6日国会暴动之后就批评川普，麦的夫人赵小兰辞职就显示了麦的态度，但是麦又不得不与共和党主流保持一致，如此才能保住他的参议院共和党领袖的地位。他表明自己的态度，希望其他参议员跟进，但如果他们不跟，麦只好退回去，避免他们“暴动”，换领导。第二，毛去世了而川普还在。毛去世了就可以盖棺论定，而川普还在就还有号召力。多数共和党人还只认川普。共和党参议员根据民调定调，只好继续挺川，而共和党领袖只能根据多数参议员的定调去定调，才能保住领袖地位。左派和局外人觉得保川的参议员不可理喻，共和党堕落了。其实不可理喻的是选民，参议员更像选举人，只是反映选民民意而已，这就是为什么被媒体认为正直的倒川共和党参议员反而被本州共和党党组织批判。
麦老很无奈-- 这届选民不给力啊！害得我老麦里外不是人。麦康纳尔既要反映基本盘民意保川，又要批川以便向历史有个交代。他选择了“踢球砸川”。他说应该由法院而不是议院决定川普的命运，把球踢给了法院。他对川普的批评不亚于民主党众议员的控诉，过了历史的良心关。这就是麦老的清算艺术。
国会暴动为清算川普提供了契机。事态的发展却出乎意料，倒川的议员反而受到清算。清算难，难于上青天啊！
毛祸国殃民多年，但已是死狗一条，搞臭他
一来使自己执政做不到名正言顺，
二来一大批蠢人会心中不平，
总得来说会使得社会动荡而不利于后来得发展和治理。
邓的方法是
对毛实际上完全抛弃，但给毛三七开的虚名。
毛得死硬份子也全赶下台，但给那些人活路 - 这做法比毛仁慈了不知多少。
结果就是中国四十年无大争议，大家摆脱政治教条的缚锁而全力发展经济，由此赢来上世界惊异不已的非凡成就。
苏联领导人如也有邓的智慧，采用邓的手法，发展得应该不差于中国。因为他们基础要强许多。而这又是中国的另一桩幸事。俄罗斯民族扩张性太强，这恶狼弱了，中国可少为边患而分心
所以清算，批斗还真是一门艺术，老邓这方面是史上少有的高手，这实在是中国之幸！