此心安处是吾乡
此心安处是吾乡
过去几年，我邻居陆陆续续收养了4个孩子，其中暂时性的收留孩子若干次。这些孩子常常是刚刚被抛弃或者解救，寻求临时住处。我经常会过去帮把手。
印象最深的是个五岁的小女孩。很胆怯，不能和任何男子接近，包括我当时高中的大儿子。听说她被性侵过。像个小老鼠一样的跟在我后面，大概是因为亚裔女子柔弱的身子柔弱的脸，没有任何攻击性。邻居开玩笑建议我收留她，做foster parent, 一个月政府会补助一千多刀，医疗费政府出。我考虑再三拒绝了。很悲哀，但是我首先得照顾好自己的家庭。我不能给自己的家庭带来任何的危机。
真正我动心的是姐妹两个，七岁和五岁。都带着尿布。孩子没有问题。生母每天吸毒醉生梦死，社会捐献的尿布不要钱，姐妹两个就一直带着尿布。问及生父，生母只知道不是一个爹，但是不知道爹是哪一个。带着尿布上学，可以想象到小朋友肯定会嘲笑她们，这会是多大的童年阴影。我当时激愤之下，申请抚养她们一个月。计划是请两个星期假，保管能potty train。甚至可能一个星期就不用带尿布了。但是社会工作者要求上几十个小时的parenting 课，还要很多手续，还要检查家里确信环境是安全的。我们双职工，实在没有这个时间和能力。
还有个七岁的男孩，有情绪控制问题，曾经在学校拿椅子当着小朋友的面砸碎了装奖杯的玻璃橱窗，幸而只是暂时收留，政府赔偿了学校一千多刀。生父在监狱服刑。砸橱窗之后男孩在心理医生的指引下服用精神药物，之后暴力行为确实减少了，但是每天昏昏欲睡，作业都完成不了。
这些孩子，衣服鞋子的牌子是耐克， CK, Columbus之类的，他们不缺钱。社会福利的确给穷人很多。和中国穷人完全不同，他们主要是精神贫乏和没有目标。这些孩子没有一个父母是工作的。无所事事，就会吸毒，肥胖，滥交，抑郁，暴力。工作是人类特别年轻人第一大需求。
我邻居收养孩子要求白人优先，作为基督徒价值观不希望变性孩子。这我能理解，同样条件我肯定收养华人孩子优先。有一次聚会邻居被一个女白左朋友指控种族主义者。女白左喝醉了，当众质问他们为什么不收养黑人。这个指控在文革美国，是可以丢工作被批斗的。邻居反驳她本人只有一个孩子，可以收养黑人啊。最后不欢而散，绝交了大半年。女白左以前心血来潮收养了一个小狗，一个星期就退回去了，因为和自己原有的狗处不来。退回去的流浪猫狗，下场大家都知道。
其实女白左人也很不错，热心捐助公益，帮助邻里。至于我邻居，完全不是种族主义者。这些人都是勤奋工作,对社会有贡献的人。美国的富强就是靠着这些人。但是现在无厘头的意识形态之争，BLM之类的，就是掩盖社会的真实矛盾。
穷人不缺吃穿，但是不工作吃福利象猪一样的生活。政府印钱支持懒惰，支持大麻，支持打砸抢，投喂福利养猪以得到低成本的选票。
穷人不工作有社会福利。他们开心吗？相反，服用抑郁药是常见现象。中国穷人不快乐是因为劳心劳力还没有钱，美国穷人不快乐是因为没有目标被社会抛弃象猪一样活着。
穷人的孩子在恶劣的精神条件下长大，多动症，吸毒，吃抗抑郁药，因为肥胖导致疾病的在我认识的这些孩子里占大多数。即使幸运的被收养在富裕的家庭，也常常无法摆脱原生家庭的诅咒。
现在的底层孩子和几十年前不一样。那时候大麻没有这么泛滥，福利也没有失控养出这么多肥胖，大多数底层孩子生来带有精神缺陷和肉体缺陷。对他们来讲，平安一生就已经很难，别提突破阶级了。
