高妹
"Art is the depth, the passion, the desire,the courage to be myself and myself
alone."
~ Pat Schneider
2021 (144)
2022 (223)
2023 (193)
2024 (150)
1）大局
这是显而易见的。如果你的个人利益和“大局”是一致的，根本就不需要谁来动员你。来游说你顾全大局了，无一例外都是要你做出“牺牲”。也就是说，你是大局的对立面！你是那匹“害群之马”！如果你还想继续被大局里的其他人认可，你就只能乖乖就范，牺牲自己成全其他人（excluding you）。
2）为你好
我原先聊过类似的话题。凡是来“为你好”的，你都可以这样对他说：“我吧，现在非常缺钱，最大的问题其实是没钱。你如果真为我好，请给我钱。”是吧？钱就是最好的东西，不万能但也能解决很多麻烦的东西。一个人如果那么喜欢你、为你“好”，他就应该来送钱。
所以图片说的没错，来劝你的那个人都是为他自己好。即便是受别人所托，与他无关，也是为了维持他和那个人的关系。最终，还是为他自己好。
3）代价
这一条吧，仔细想想，比上面两条还扎心。常见的场景是，战场上的指挥官对部下们说：“咱们要不惜一切代价，夺取某某高地！”这里的代价，不就是士兵们的性命吗？除此之外难道还有其他的代价可以拿来换命、替士兵们去死的？
4）等下次
这种说法有点过于绝对，但也是经常发生的。道理很明显——你如果重要，就不会让你等下次。你如果不重要，那下次大概率还是会有比你更重要的人、更重要的事。因为资源总是有限的。
5）对事
呵呵，我不厚道地笑了。但凡需要澄清——我对事不对人，肯定是说话者的行为要得罪听话的人。而且不是泛泛地得罪一群人，是有针对、有选择地得罪你，以至于这件事让你明显感到“被针对了”。相信自己的感觉。
莫言说过一段扎心的名言：“你和任何人的关系，其实并不取决于你对别人有多好，而是取决于你的强弱，手上筹码的多少。人们普遍对强者比较宽容，而即使弱者没做错什么，也会被苛待，就算你一味忍气吞声，往往也会被看成廉价的讨好。”
所以，正确判断对方是对人还是对事的做法，就是把你自己换成另外一个人，第三个人，对方还会那么做吗？答案就有了。
6）意见
这条吧，我觉得美国领导做得还不错，很多时候就是诚心实意征求部下们的意见。但同样的话，要是放在中国，怎么说呢？多少长个心眼儿，别太实诚了，先掂量掂量再发表意见吧。
7）画饼
重点在于，饼是画出来的，并没有一个实物可以提前拿出来，为说话者的许诺作抵押。也许最后你们大家的努力真的能让空气中的饼得以变为实物。但是做好准备，到最后很可能也没有饼，那你这只拉磨的驴子也就到了被卸磨的时候了。
8）眼光
接上面那幅图，没饼啊，都是画出来的。实在是拿不出实质的东西来嘉奖、来补偿你。只能继续画饼，让你眼光放长远。
9）规矩
最近因为写连载写到“十八大”，大家都知道，最近几年的官场反腐就是从十八大（2012年11月8-14日）开始的。在我的调研中，发现2012年11月09日《共产党员网》上有这么一段话：
胡总书记十八大报告中强调对腐败的“严惩不贷”释放出新形势下党加强反腐倡廉建设的重要信号，彰显反腐的坚强决心，也是对全党党员干部一次生动的廉政教育。
解读得够快！够准！果然强调规矩就是为惩罚做准备了。有些规矩早就定好了，还有的在不断变化（比如美国的DEI），所以时刻盯紧上头的风向还是有必要的。
我再加一个：凡是把你夸成兰花的，肯定是镰刀都磨好了，就想拿你当韭菜。
其他人说的，算了吧。
诶，刚要下这沙发就来啦，坐实：））