野性de思维
野性de思维
想知道人性中丑陋恐怖的一面吗？那就去深入地研究历史吧。只有熟悉历史的人，只有深入读懂了历史的人，才能深入地懂得人性的种种方方面面，以及每一个可能忽略的死角，才不会对人性中种种的丑陋和恐怖的表演感到吃惊，感到无所适从。不了解历史，或者刻意地忽视历史，都不是一个聪明人应该有的处世态度。忽视历史的人，要么是缺心眼智商有问题，要么就是处心积虑有意为之。
历史就是历史，本无所谓绝对的正确和绝对的错误，也无所谓的永远正义或永远的非正义可言，它应该是已经发生过的事件的一个冷酷记载，一个缺乏浪漫情趣的归档，一个细致精确的记录而已，除此之外，其余的一切都是人这种无聊的动物硬加在它身上的，还在散发着政治怪味的畸形物而已。
历史应该是一种冷漠的叙述，而不是诗意的浪漫创新。我们需要的是一个个坚硬的事实，而不是随想曲第九乐章的再现。一切美丽动人的文字、妙语、溢美之类的词，在看见了历史严肃的面孔之后，简直就像是见到魔鬼一样，不得不赶快躲得远远的。
一个人只应该对自己的良心赤诚，还没听说过，一个人居然高尚到非想要对历史负责，对历史公正，对历史赤诚。有这个诗意的必要吗？历史是什么？是政治讲师们为了自己的私利开设的讲堂而已。
历史，从来就是精英们的历史。历史和政治的抉择，也从来都是关起门来，在烟雾重重的暗室中完成交易的，决不是在一个大晴天，有无数的草民们参加的协商之中完成的。
历史之所以是历史，之所以既简单又复杂，就是因为它是由太多的巧合、阴谋、欺诈、良心、血腥、哭泣等等的东西，临时胡乱地拼凑在一起而成的。如果谁事先知道，该怎样将这些杂碎们拼成这段历史，历史肯定就不再是这副模样了。
历史就是人的历史，当然毫无疑问地具有人的品性了。
历史从来都是由胜者来写的，败者只能忍气吞声地站在一旁，眼睁睁地看着人家在那里胡言乱语而不敢出大气。
昨天的敌人，今日的朋友；昨日的至亲，今日的仇敌。这有什么可大惊小怪的呢？世界的历史，不就是这些杂碎的记录吗？
历史，不是给低端人享用的，它是为高端人准备的特供商品。
如果我能把历史和数学，逻辑和诗歌，这几个似乎怎么都扯不到一起的东西糅合到一起，我将会看到什么？
历史中究竟有多少科学的成分，实在值得我们怀疑。说它是一门艺术，一门值得我们深入研究的行为艺术，这也许更能反应它的本质。
只有一个富有诗意激情的历史作家，才能将沉闷的历史写成一部鲜活的史诗。
历史常常爱开玩笑。它既然能让一个民族风光无限，它就同样能让这个民族寄人篱下；当一个人走上荣耀的顶点的那个时刻，也许就是霉运找上门来的开始。一个曾经出产过柏拉图的国度，也有可能出产思想上的傻子，但这总比盛产一茬又一茬的无耻政客们要称心如意些。
2024-04-12: 摘自《随笔杂感 – 历史篇》 (26)
历史，从来就是精英们的历史
+1, 维兄看得透，写得好，深刻又透彻！我知道以前文学城有一个通读中国历史的人，又将枯糙的历史用鲜活的语言写了出来。维兄周末快乐！
赞！
通过教科书，还是通过短视频，通过老的电影，还是通过还残存的互联网？ 历史书只是媒介，我们现在看历史只是通过历史书，是因为没有其他的媒介。