平等性的世间

我旅经这红尘,因着一株带露的白莲,而停留了片刻 。。。
个人资料
平等性 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

我所不佩服的人之 — 杨振宁

(2021-03-12 07:54:14) 下一个

杨振宁先生是个牛人,他所取得的成就我们华人有目共睹。大家都知道他和李政道先生一起提出了宇称不守恒定律,并因此斩获了全球华人的第一个诺贝尔奖。其实这还不是他的最高成就,杨先生最大的贡献是杨-米尔斯理论,这可是现代规范场论和粒子物理标准模型的基础。除此之外,他还在各种顶级刊物上累计发表了三百余篇学术论文。完全可以不谦虚地说,杨振宁先生在当代物理学上的研究成果是领先于全世界的,他为全人类的发展都做出了重要贡献。

我也是一个搞学问的,对杨先生在学术上的巨大贡献,我当然是非常钦佩的。那为什么要说他是我所不佩服的人呢?是不是同行相轻?或者说我是个标题党,喜欢惹人眼球?

还是让我们先来看看任我行在《笑傲江湖》里的原话吧。

“老夫于当世高人之中,心中佩服的没有几个,数来数去只有三个半,大和尚算得是一位。还有三个半,是老夫不佩服的。”他接下来又说:“左大掌门,你武功了得,心计也深,很合老夫的脾胃。你想合并五岳剑派,要与少林、武当鼎足而三,才高志大,也算了不起。可是你鬼鬼祟祟,安排下种种阴谋诡计,不是英雄豪杰的行径,可教人十分的不佩服。”

可见,任我行不佩服的人,也都是江湖上的顶尖高手。一般的人物,像丐帮帮主,或是岳不群之流的,根本就入不了他的法眼。

杨先生当然是顶尖高手,那我为什么不佩服他呢?估计会有人说,平等性又在炒冷饭,揭杨的黄昏恋。诶,还真不是!

我们先来看看杨先生的两位伴侣。他的原配夫人,杜致礼女士,是国军将领杜聿明的女儿,两人相伴走过了五十三个春秋,两儿一女皆都成才,怎么看都是模范夫妻。而他的续弦,翁帆女士,与杨先生已经在一起生活了十七个年头。而且这完全是别人夫妻俩的事情,明媒正娶,一个愿打一个愿挨,又没有强娶强占,外人根本就无权指责。而且老夫少妻的例子,以前有,现在有,将来还会有,我不觉得有什么值得大惊小怪的。我其实很为他高兴,毕竟不是所有的人都有他这样的福分。

其实大家可以仔细看看杜女士和翁女士年轻时的照片,在相貌上是惊人的相似,真让人惊叹造化之奇。

我所不佩服杨先生的,是他的德行。我最早知道杨先生,除了他和李政道先生的诺奖,还有就是他们两人的决裂。当时有很多的证据,指向杨先生以势压人,侵占李政道先生的研究成果。得了诺贝尔奖,还倚老卖老的将自己的名字写在李政道的前边,并出书丑化李政道。除此之外,为了抬高自己在规范场研究领域的地位,他还蓄意贬低与他合作的米尔斯教授。他说米尔斯教授所在的大学,在近五十年来的所有科学论文,无论是数学、化学、生物、物理,还是其它学科,通通加起来,都没有米尔斯和他自己所发表的这篇论文重要。这种学术圈的争权夺利,其实并不罕见,但是玩得这么出格的,也算另类。

杨先生出身书香门第。他父亲杨武之是著名的数学家和教育家,当年华罗庚、陈省身这些未来的数学大师都在清华听过他的课。而杨先生在父亲多番劝说之后,还是不肯归国效力,并毅然加入了美国籍。为了此事,杨的父亲到死都没有原谅他。当然这是他个人的选择,倒也没什么,我一开始还以为可能是杨先生和我一样,对共产主义的理念不能接受。但是让人惊掉大牙的是,在中国经济蓬勃发展之后,他马上又和清华大学相互吹捧,互相炒作,然后毅然决然的放弃美国国籍,投身到伟大的社会主义建设中来,排除万难,回国颐养天年。看起来,中国所有的爱国主义教育,其实都不及杨先生的“在每一个选择的关头作出对自己人生最有利的选择”一句话有效。

不过,并不是每个学者都有杨先生这样的际遇的。杨先生的人品好不好我无从评价,而在当今的中国,人品并不重要,关键在于有没有利用价值。杨振宁是有利用价值的,所以他可以获得自己想要的一切。对于那些将来想回国的人来说,同样如此,人品好不好不是问题,关键是有没有被利用的价值。与虎谋皮,焉有其利,以杨先生为榜样的我辈精英,还是要三思而行。

人无完人,我们置身科学研究的学子,对学术和荣誉的追求,是无可厚非的,因为这本就是我们前进的动力之一。但是要做好一个科学家,首先是要做好一个人。科学家的良心,是我们做为一个人,能否进步的关键。杨先生的成就之高,功力之厚,都称得上绝顶。但是,我所不佩服他的,正是这一颗做人的心。

还是任我行的那一句话:不是英雄豪杰的行径,可教人十分的不佩服。

我所佩服的人之 — 阎润涛

我所佩服的人之 — 芦笛

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (108)
评论
平等性 回复 悄悄话 回复 'daxigua01' 的评论 : 说得好。我觉得每个人都或多或少的是利己的。但是,为了自己的私利,迷失了做人的心,不管学问再高,也是让人不佩服的。
daxigua01 回复 悄悄话 博主好文,个人对杨看法也类似,一个精致的利己主义者而已
平等性 回复 悄悄话 回复 'gwangmsn' 的评论 : 谢谢您的留言!
gwangmsn 回复 悄悄话 回复 '平等性' 的评论 : 拜读了
平等性 回复 悄悄话 回复 'gwangmsn' 的评论 : 您说的对!吴健雄教授是个真正做学问的,当时真的是对女性科学家很不公平。她的确有得诺奖的资格。
平等性 回复 悄悄话 回复 'gwangmsn' 的评论 : 有一位网友给我回帖的时候转发了这篇文章: https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/60024940/%E9%92%B1%E5%AD%A6%E6%A3%AE%E5%8F%A6%E4%B8%80%E9%9D%A2%E5%90%B9%E6%8D%A7%E5%A4%A7%E8%B7%83%E8%BF%9B%E4%B8%AD%E4%BC%A4%E5%BC%A0%E7%88%B1%E8%90%8D
很开眼界。
gwangmsn 回复 悄悄话 回复 '平等性' 的评论 : 你忘了吴健雄教授,吴也应得诺奖可惜他是女人
gwangmsn 回复 悄悄话 回复 '平等性' 的评论 : 十分讶异,没想到钱是ー个这样的人
平等性 回复 悄悄话 回复 'gwangmsn' 的评论 : 谢谢您的留言。我的看法是,钱大师不是个专心作学问的。我估计他不仅不会后悔,而且还会为自己比杨更有政治头脑而自豪 :)
gwangmsn 回复 悄悄话 没想到你还是学术圏人,偑服,早在和李政道合作之前,杨就和米尔斯发表了至今仍然十分重要的论文,20世纪50年代和R.L.米尔斯合作提出非阿贝尔规范场理论.他的为人我不敢批评,把他和钱学森比一下,钱不后悔死了?
平等性 回复 悄悄话 回复 'h1h2' 的评论 : 谢谢您的留言,祝周末愉快!
h1h2 回复 悄悄话 写的太好了,非常同意楼主的观点、有头脑 、给你一个大大的赞!
平等性 回复 悄悄话 回复 'cip' 的评论 : 谢谢您的评论。一个人光明正大的做人,是不需要担心别人的评价的,因为每个人都有自己的观点,也有评论别人的权利。不过,我觉得您所说的“普通人获得不了大师的成就没什么,但是对大师吹毛求疵,以己度人,就不好了。”值得商榷。

我们钦佩大师的学术成就,不代表我们对他们的所作所为都很欣赏。您现在正在评论我,但是如果说,我的学术成就极高,难道您就有不一样的评价了吗?
cip 回复 悄悄话 从你的这些评论,真看不出你是搞科学研究的人。你和一般的市井闲杂没啥区别。
1. 杨的科学成就毫无疑问的全球顶级
2. 杨不是圣人,但也没啥人品上的问题。杨对科学的品鉴和评价能力不是你能比的,他那个级别的人,没有必要通过贬低别人来抬高自己。很简单,杨的那篇文章写进了物理教科书,米尔斯大学的那篇文章被写进了教科书?
3. 杨本来就没有对共产主义不满,还没改革开放的时候他就回中国访问。退休到清华,也为清华的发展做了大贡献。
4. 普通人获得不了大师的成就没什么,但是对大师吹毛求疵,以己度人,就不好了。
平等性 回复 悄悄话 回复 '树蛙瓦凹' 的评论 : 哈哈哈哈,谢谢分享!
树蛙瓦凹 回复 悄悄话 杨在科技上玩得大师级,在玩心计上也是大师级。翁帆女士和杨玩前和一研究生玩了一年多,杨一到场大缘分来了,马上投怀杨大师。细看一下好些女性,江青,是一个很极端典型心计的人物,~~~~~另外世间小说:木子美,上海宝贝;黄金时代,,,,这样的女士用性事达到她们的目的,也比比皆是。
人世间,都在玩,正道是桑苍 ,邪道是妖魔。
平等性 回复 悄悄话 回复 '十分僵化' 的评论 : 没错。我非常喜欢这样理性的讨论。真理越辩越明,每个人看到的都只是一个侧面;但是,如果大家多议论,多评判,对世界的看法就会越清楚。
平等性 回复 悄悄话 回复 'cip' 的评论 : 您的观点非常有新意。不过,我想,各行各业都有自己的标准,这种比较只怕是分不出个结果的。

当然,中宣部很可能会和您打擂台。毕竟,远有毛选五卷金光闪闪,后有钱学森大师亩产万斤的雄文,以及三个代表高瞻远瞩;现在更不得了,有习近平新时代中国特色社会主义思想,您敢说不比杨先生的文章重要?
十分僵化 回复 悄悄话 回复 '务实小民' 的评论 : 您就事论事,客观理性,喜欢看这样的留言。
cip 回复 悄悄话 事实就是米尔斯所在的大学几十年出的成果都没有杨的论文重要。大体全中国这些年来出的成果都没有杨的那篇论文重要这样的说法也大体不错。
平等性 回复 悄悄话 回复 '游海儿' 的评论 : 好问题,没有。我博客里的所有图片都来自网络,还请网友告知是否有法律条文规定,不得使用网络图片,多谢。
游海儿 回复 悄悄话 弱弱地问一下,您这样随意引用他人的照片,问过照片本人了吗?
平等性 回复 悄悄话 回复 '务实小民' 的评论 : 谢谢您的留言,很有见地,赞!

您批评得非常到位。的确,我没有列出很具体的证据去评述杨先生的学术作风。他和李先生,和米尔斯教授的纠纷,我看到的也可能只是一个侧面,虽然我对这个侧面的印象非常不好。他与红色中国的关系,我想大家自有评判,不需要我再多说什么。

我很喜欢务实小民网友的讨论风格,再次感谢。
务实小民 回复 悄悄话 认真看了文章和评论。首先,普通百姓有评论的权利。不能说凡夫俗子就不能评论巨匠。但是评论要有根有据。博主陈述有两个核心观点:1.杨学术成就一流。2.人品普通。自私,傲慢,刻薄,政治投机。然后对他不佩服。作为一名普通读者,对杨并不足够了解,但是从博主文章所列,得出杨“人品普通。自私,傲慢,刻薄,政治投机”好像论证不充分。我也去看了陈省身的经历。在选择赴美,入籍,老了返中国这些事情上都是高度相似的。比较大的区别是。1.杨讨了个年轻老婆。但是人家两情相悦,而且是杨夫人过世之后的明媒正娶。不应被指责。2和合作对象的矛盾,所谓清官难断家务事,博主(或者说公开资料)也没有非常有力的证据证明,杨侵占了李政道的成果。说他蓄意贬低与他合作的米尔斯教授。只有结论,没有证据支撑。“他说米尔斯教授所在的大学,在近五十年来的所有科学论文,无论是数学、化学、生物、物理,还是其它学科,通通加起来,都没有米尔斯和他自己所发表的这篇论文重要。”第一只是说明他狂妄,并不能推出他人品多差。这个话其实很可以理解的。第二,这里也没有贬低米尔斯教授。正如博主所说,“这种学术圈的争权夺利,其实并不罕见。”但是博主进一步职称“但是玩得这么出格的,也算另类。”好像也没有充分举证。
当然,我也不清楚杨的真正为人。只是陈述一下我读了博文和评论后的感受。
另外,杨在科学上取得巨大成就,肯定是值得佩服的。
是不是中国人的骄傲?那就另说了。从朴素的民族感情出发,有那么点骄傲可以理解,但是不能夸大。 华人太多太广泛太多元,否则让我们骄傲/羞愧的人太多了。
另外,学术成就不代表人品,特别是为了名利,吃相有点难看非常好理解。道德洁癖不合适,我们普罗大众也做不到。对科学家也不能苛刻。(其实对于文体明星也同样如此)。“精致的利己主义”有错吗?这一点上易中天有很好的陈述。---装逼容易被雷劈。当然部分真诚的道德模范追求者,请原谅冒犯了。-----但是圣人毕竟是少数。
平常说说容易,站在道德的至高点评论人家很容易高标准,但是真正在重大的利益面前,荣耀面前,生死面前,我们还会那么坚守吗?我们就一定比杨做得更好吗?我们接受过相应的考验没有?
平等性 回复 悄悄话 回复 '十分僵化' 的评论 : 哈哈哈,握手握手!其实杨先生,爱先生都不是特例。做人做得不好的,还有一个比他们更牛的,那是连名字都带着牛。我估计大家都知道我讲的是哪一位前辈了 :)
十分僵化 回复 悄悄话 博主,咱俩观点类似,真是难得。你的文章写得很客观了,里面都是大家众所周知的事实,没有添油加醋。你对老杨也没有做什么批判或者道德审判。有网友可能忘了爱因斯坦,他比老杨更牛,可是他是怎么评价中国人的呢?他充满了傲慢、偏见和歧视。就因为老爱很牛,我们不能点评他了吗?要是这样,那我们也太软骨头了。
平等性 回复 悄悄话 回复 '游海儿' 的评论 : 明古而知今,我们其实根本就不需要站在道德制高点上,才能去评论别人的品德。

而且做为公众人物,本来就是要为大众所评论的。这既可以增进他们的名声,同时也是他们的名声所带来的社会责任。
游海儿 回复 悄悄话 站在道德制高点去评论别人的品德,是极其简单又无聊的事情。世间的真相又有几个人知晓?
平等性 回复 悄悄话 回复 '十分僵化' 的评论 : 谢谢网友,您和您的网名有很大的反差嘛 :)

很好玩的是,我和您的思路很相似,也用到了秦始皇和汉高祖的例子。我向毛主席发誓,我可没有抄袭您的哟 :)

祝周末愉快!
平等性 回复 悄悄话 回复 'jianchi9090' 的评论 : 您这里提到了两个层面,第一,是不是对社会,对科学,有了巨大贡献的人,我们就不能评判他们?第二,是不是只有对社会,对科学,做出了巨大贡献以后,我们才有资格去评判别人的言行?

我对这两个问题的答案都是否定的。第一个问题,秦皇汉武,还有毛泽东,他们对社会的影响应该远远大于杨先生了吧,我们还不是每个人都可以评判他们。原因很简单,因为在这个世界上,我们每个人的人格和他们都是平等的。第二个问题,法庭里,每天都有打官司的,是不是只有对社会,对科学,做出了巨大贡献以后,我们才能去当原告呢?或者说,是不是对社会,对科学,做出了巨大贡献以后,可以超越于法律规则之外呢?
平等性 回复 悄悄话 回复 '明海蓝天' 的评论 : 谢谢您的留言。杨在科学上取得巨大成就,是不是中国人的骄傲,这一点见仁见智。当然我同意您的意思,大部分的国人还是以此为荣的,这无可厚非。但是我觉得,每一个在自己的行当兢兢业业工作过,努力过的人,都是我们中国人的骄傲,不是因为杨先生拿了诺奖,他就更特殊一些。

我在文章里讲到,做人远远比做一个学者要重要得多,我不佩服杨先生的,就是在他做人这一点上。
平等性 回复 悄悄话 回复 'jianchi9090' 的评论 : 谢谢您的留言。我很尊重您的观点,但是,不同意您所说的 “杨把自己照顾的很好,是个至人。” 我可以举一个简单的反例,有一些极端的损人利己者,也可以把自己照顾的很好,但是那些人可不是什么至人。
十分僵化 回复 悄悄话 网友们就事论事就可以了,没有必要上纲上线。邓文迪女士也为中国做了很多事情,但另外很多事情也是明摆着的。对公众人物,大家做些点评,意见不一很正常。点评公众人物,不意味着每一个观众需要在所有方面要超过那个公众人物。
我没有统一天下,还不能评点一下秦始皇和汉高祖了?我没有当上美国总统,还不能点评一下了?对公众人物和个人要求是不一样的。
老杨是个公众人物,上公众传统媒体。文学城的博主们不上传统媒体。
老杨在科研上做的巨大贡献,没人否认。但是他做过的事情就是他做过的,不论好坏,只要他做过了,就得记下来。孔圣人钻裙底的事情,后人不也知道吗?
jianchi9090 回复 悄悄话 作者你的人品,必然是好的。
那么你为中国做了什么贡献了吗?你有什么可以称道的义行义事?
作为科学工作者,你是否把你的工作做好了?有什么成就?
如果你不站在中国这边,那么你为你的信仰,民主自由也好,甚至不管是台独也好,大法也好,你有什么可以称道的吗?你做了那些努力为你所信仰的?退一万步讲,你家平了吗?你个人独善了吗?
人品就是羡慕那些既得利益者,看他们吃饭恨不得翻他们的碗吗?杨手上没有人头和鲜血,也没有榨了谁的油水,觉得他过的好了的人,自己也拿点成就再出来说话。
别人愿意捧杨的脚,也是因为杨是有科研家底子的。哪怕别人捧的是臭脚,你也要想想自己为什么没人来捧,不是因为你脚香,是因为你根本没有脚可以让人捧。
明海蓝天 回复 悄悄话 杨在科学上取得巨大成就,是中国人的骄傲。至于私事,外人不甚了解。不应人云亦云,随便评论。
jianchi9090 回复 悄悄话 我个人是挺杨的,包括挺杨和翁的爱情,这个世界如果都是按部就班的感情,才可怕。一定要年纪差不多?一定要二十结婚三十生娃?那样的人,世间不知凡几,可是幸福的又有多少,多少家庭婚姻延续到杨翁那么长时间?我看来,怀疑杨翁的,怕不是小人的嫉妒和对婚姻爱情无望者的暗箭。

庄子说:古之至人,先存诸己而后存诸人。 一个人首先要把自己安顿好了,才能去照顾别人。 杨把自己照顾的很好,是个至人。

这世界没有什么需要牺牲的,每个人都把自己照顾的好,世界自然就好了。 说杨这不好那不好,不如看看自己家米缸里还有没有米。
平等性 回复 悄悄话 回复 '十分僵化' 的评论 : 哈哈哈哈,可不是嘛,听说清华还是下了不少血本的
十分僵化 回复 悄悄话 味精吃着鲜,可是伤身啊,事后得大量喝水。清华得弄个大水泵稀释一下超级顶级味精。。。。。。
平等性 回复 悄悄话 回复 'AP33912' 的评论 : 哈哈哈哈,这个有趣,我觉得他比味精的层次高多了
AP33912 回复 悄悄话 哈哈,老杨住过中台美港中,如鱼得水而成了人精,要变成味精就坏了。
平等性 回复 悄悄话 回复 '古树羽音' 的评论 : 谢谢羽音妹妹的留言。其实,不管我们做哪一行,首先都是要做好一个人
平等性 回复 悄悄话 看来,大马哈鱼和我的看法倒是很一致 :)

==================
'大马哈鱼' 的评论 :
投机取巧的科学家!
利益最大化的老油条!
平等性 回复 悄悄话 回复 '牟山雁' 的评论 : 我觉得杨先生不仅仅是个精緻的利己主義者 。。。
平等性 回复 悄悄话 回复 '黑贝王妃' 的评论 : 王妃说得对,做人说到头来比做学问更难!
平等性 回复 悄悄话 我和您的看法正好相反。我觉得,正是因为有了太多像杨先生这样的人精,中国才是现在这个样子。

==================
'游海儿' 的评论 :
如果中国所谓的学者都能像杨振宁,中国也早就不是现在的样子了。可惜只会冷嘲热讽,文人相轻可见一斑。
平等性 回复 悄悄话 所以说杨先生是个人精。以他老人家为榜样,我们广大海外学子有了新的奋斗目标 :)

===================
'路人2017' 的评论 :
他不回国在美国有什么用?80多岁坐吃等死,回国美人陪伴,和清华互相利用名利双收,不正式海外学子的奋斗目标吗
古树羽音 回复 悄悄话 谢谢分享,特别是对科盲的我,很好的科普学习。文中 “首先是要做好一个人”,再加一个赞!
大马哈鱼 回复 悄悄话 投机取巧的科学家!
利益最大化的老油条!
牟山雁 回复 悄悄话 似乎是錢理群説過,中國的大學在培養“精緻的利己主義者。” 楊就已經是這樣的典範嗎?
黑贝王妃 回复 悄悄话 对我没有什么影响的人物,知道名字而已。做人说到头来比做学问更难!
游海儿 回复 悄悄话 如果中国所谓的学者都能像杨振宁,中国也早就不是现在的样子了。可惜只会冷嘲热讽,文人相轻可见一斑。
路人2017 回复 悄悄话 他不回国在美国有什么用?80多岁坐吃等死,回国美人陪伴,和清华互相利用名利双收,不正式海外学子的奋斗目标吗
平等性 回复 悄悄话 回复 'jianchi9090' 的评论 : 有道理,要与时俱进。只不过,这个顶着社会主义皮的资本主义社会,怎么听起来和披着羊皮的狼很相像 :)
jianchi9090 回复 悄悄话 杨当时没回国是好事。躲过了文革。现在回国也是好事。其实现在中国只是顶着社会主义皮的资本主义社会。还纠结于主义考虑杨回国的人品问题。我觉得是把中国看得太一成不变了。至于杨和李之间的矛盾,不了解内情,不能置喙。
平等性 回复 悄悄话 回复 'Ldad' 的评论 : 哈哈哈,各花入各眼,谢谢网友的分享
Ldad 回复 悄悄话 "我就是因为用普通人的要求,发现他没有达标" -- 他跟李政道之争我不清楚。但是当初不回国和后来回国都为了自身利益,这跟大部分的普通人没太大区别,不是吗?没觉得太过分。
平等性 回复 悄悄话 您说得非常好!我就是因为用普通人的要求,发现他没有达标,这才不佩服他一下的。

===================
'Ldad' 的评论 :
杨先生学术上厥功至伟,其他方面像普通人。难道因为学术上的成就,就不可以做普通人吗?要求太高了吧?
Ldad 回复 悄悄话 杨先生学术上厥功至伟,其他方面像普通人。难道因为学术上的成就,就不可以做普通人吗?要求太高了吧?
平等性 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 : 菲儿姐姐还挺激进的嘛。我一般不太鄙视人,人品再差,我总还是觉得有可取之处。
菲儿天地 回复 悄悄话 回复 '林向田' 的评论 : 哈哈哈。

这个话题一定是热议:)
平等性 回复 悄悄话 回复 '雁门人' 的评论 : 谢谢您的留言。这个自信嘛,倒还真是有那么一点。

诺奖怎么了?刘晓波也是诺奖,照样该关就关。他得诺奖的时候,可是正儿八经的中国公民呀。杨先生那个时候好像还是美国人,不是吗?
雁门人 回复 悄悄话 哪来的自信?太无聊了吧!杨毕竟是一个诺奖获得者?90多岁了,值得拿出热炒吗?
平等性 回复 悄悄话 这一点我很赞同您的观点。我觉得当时一票之差否决了高能对撞机,杨振宁的那一张反对票是非常重要的。

==================
'桃花源主' 的评论 :
杨振宁最大的对中国的贡献是反对中国造高能对撞机。中国有些人拉上对实验物理一窍不通的丘成桐和胃疼来惑悠鼓动中国高没有意义的对撞机去验证超玄理论。
桃花源主 回复 悄悄话 李政道还把他的博士研究生送到布鲁克海文对撞机实验室做实验
桃花源主 回复 悄悄话 杨振宁最大的对中国的贡献是反对中国造高能对撞机。中国有些人拉上对实验物理一窍不通的丘成桐和胃疼来惑悠鼓动中国高没有意义的对撞机去验证超玄理论。
桃花源主 回复 悄悄话 回复 'Grainsw' 的评论 : 我是指出李对实验熟悉。不是指他做实验。他有一阵子做格点量子力学的计算机模拟。杨振宁就不会做这个。
平等性 回复 悄悄话 回复 '居北飞雁' 的评论 : 嗯,也有可能。所以千万不要迷信什么名人,大师,科学家之类的。重要的是观其言而察其行。
平等性 回复 悄悄话 回复 'Grainsw' 的评论 : 谢谢您的分享!
平等性 回复 悄悄话 回复 'Grainsw' 的评论 : 哈哈哈哈,萝卜白菜,各有所爱。阎润涛对人情世故的认识之深,估计芦笛拍马也赶不上。不过,他们以前在汉奸奇坛的确是交过手的。芦笛吵架多厉害呀,结果倒是帮阎兄在文学城开启了属于自己的一片天地。
居北飞雁 回复 悄悄话 看过Big Bang吗?里面的Sheldon聪明绝顶,但是人却不咋地,有时坏的流脓水。自私,无同情心,有严重的心理障碍,杨兴许就是这样的人
Grainsw 回复 悄悄话 回复 '桃花源主' 的评论 : 李政道也是理论物理学家,不会实验的。
Grainsw 回复 悄悄话 我的评论不是针对这篇博文的,是针对你佩服的人————阎润涛和芦笛。两者在我看来不能并列吧。如果说芦笛是《笑傲江湖》里任我行佩服级别的人物,阎润涛最多是桃谷六仙的水平了。两人可能还论战过,阎润涛估计被打得牙都找不到。
平等性 回复 悄悄话 1942年毕业于国立西南联合大学; 1944年获清华大学硕士学位; 1945年获穆藕初奖学金,赴美留学;
1948年获芝加哥大学哲学博士学位,后任芝加哥大学讲师、普林斯顿高等研究院研究员; 1955年任普林斯顿高等研究院教授; 1966年任纽约州立大学石溪分校爱因斯坦讲座教授兼理论物理研究所所长; 1986年任香港中文大学博文讲座教授; 1993年任香港中文大学数学科学研究所所长; 1998年任清华大学教授。

===================
'Hurstian' 的评论 :
杨去中国是1970年代, 那时中国的经济还非常不发达
平等性 回复 悄悄话 回复 '雪狗2014' 的评论 : 谢谢您的留言!
Hurstian 回复 悄悄话 杨去中国是1970年代, 那时中国的经济还非常不发达
雪狗2014 回复 悄悄话 我也不喜欢他
平等性 回复 悄悄话 回复 '十分僵化' 的评论 : 哈哈哈哈,杨先生回了国当终身学霸,还以为所有的地方都是没有原则的捧着他的。
平等性 回复 悄悄话 回复 '唐爽粉丝团' 的评论 : “假正义,生活中,您必定比成龙渣得多,比豆腐渣还渣。” 我不知道您这个判断的基础在哪里。

如果您是针对我,请尽管开腔。不过,对来我这里留言的网友就不必了吧,以言断人,往往会失之偏颇。
平等性 回复 悄悄话 回复 '唐爽粉丝团' 的评论 : 谢谢您的留言!当我们评价一个公众人物的时候,肯定会有的读者觉得很不舒服;而有些读者又会觉得恰如其分。

您当然有不佩服的充分理由,我也非常支持您不佩服的权利。
十分僵化 回复 悄悄话 老杨年轻时学问确实做得好,这个大家公认。老杨没逼温帆女士,反正两个人你情我愿的,虽然有碍观瞻,但是比强买强卖或者强抢民女、女学生的伟大共产主义干部好点。

前两年听说他这个老学霸投稿,然后稿子被毙了。那两个审稿人装傻充愣太不给老前辈面子了,我当时笑得不行。当然这事我没去考证过,不知真伪。

绝顶的人精,这是我对老杨的评价。
唐爽粉丝团 回复 悄悄话 百万庄大侠 发表评论于 2021-03-12 12:05:52
完全赞同博主的观点:
这厮就是一个人渣子,跟成龙一样令人厌弃的人渣子!
============
假正义,生活中,您必定比成龙渣得多,比豆腐渣还渣。
唐爽粉丝团 回复 悄悄话 蓄意贬低、以势压人、不从父命、依然入籍、放弃美籍。
=======================
杨老当年没回国,因此在物理界做出了回国做不到的贡献。
如今回国了,又做到了在美国做不到的贡献。
如果有上帝视角,只能大呼三声:佩服!
爱情方面,只要双方幸福,我们就该祝福。目前来看,他们两个十多年秀恩爱,阴谋论?!
只有龌龊之人才会觉得他们是利益交换。说真的,不看好他们的人,你们自己有过真正的爱情么?!
看了其他人的评论,觉得楼主掺杂了太多不实之言,然后以此来评价人家的人品。
其实,这样评论别人,让读者真的很不佩服。
平等性 回复 悄悄话 回复 '百万庄大侠' 的评论 : 谢谢大侠的留言!与我心有戚戚焉 :)
平等性 回复 悄悄话 回复 '铁驴' 的评论 : 很高兴见到铁驴兄。我很喜欢您的五个老婆系列。不过,您这段话太深奥了,是准备转行搞理论物理了? :)
平等性 回复 悄悄话 回复 '极乐净土' 的评论 : 哎,没想到在这里见到极乐净土。您说得很有道理!
百万庄大侠 回复 悄悄话 完全赞同博主的观点:
这厮就是一个人渣子,跟成龙一样令人厌弃的人渣子!
铁驴 回复 悄悄话 假设空间被扭曲了,如果扭曲它的力量消失,空间就会弹回来。空间有质量,有结构,有弹性,因此波,电磁波,引力波,才会在空间传播。空间里本来就有电磁,引力需要的物质,或者空间本身就是这些物质,就是水波本来就有水一样。
极乐净土 回复 悄悄话 完全赞同, 杨是一个极端自私之人。。
平等性 回复 悄悄话 回复 '诚信' 的评论 : 也有道理,谢谢您的留言。
诚信 回复 悄悄话 "杨先生在父亲多番劝说之后,还是不肯归国效力,并毅然加入了美国籍。为了此事,杨的父亲到死都没有原谅他。"

这个不太属实。 我的印象与此相反,杨武之先生假借奉命“劝说”之机,与子相见,言语中暗示绝不可回国,借此避开成为右派反动权威的大祸。 “到死都没有原谅他" 的绝非此事, 而是对李先生所犯丑事。

至于晚年回国,国已大变,成为可居之地,与之前选择并无矛盾, 不必苛责。

平等性 回复 悄悄话 回复 '迪儿' 的评论 : 迪儿的观点非常独特。可不是嘛,他的心理素质绝对一流
迪儿 回复 悄悄话 学术上的巨人,生活中的凡人。名望也是双刃剑,可以娶到美女,也要接受被放在放大镜下看。不过,我佩服他的心理素质。
平等性 回复 悄悄话 回复 '林向田' 的评论 : 哈哈哈,我本善良,还是不用那么苛刻吧
平等性 回复 悄悄话 说得好!做人远远比做一个学术大师重要得多。如果前辈们都像杨大师这样,那么将来的学子们的素质肯定会有影响

=================
'sz黍子' 的评论 :
学术大师的人品会影响很多做学术的人。
林向田 回复 悄悄话 "不佩服的人" 太多了,改成“我所鄙视的人” 更好。
sz黍子 回复 悄悄话 学术大师的人品会影响很多做学术的人。
平等性 回复 悄悄话 回复 '桃花源主' 的评论 : 有道理。不过,还是很难justify杨的言行
平等性 回复 悄悄话 回复 '我心依旧2008' 的评论 : 您说的对,人品与事业两回事,事业特牛的人品不好的也是不少。杨不过是在这样的人里面,也比较出类拔萃罢了。
平等性 回复 悄悄话 回复 '桃花源主' 的评论 : 呵呵,有可能
平等性 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 杨的智商没话说。不过,他年轻的时候的气质不算太出色,可能是照片没照好
平等性 回复 悄悄话 高论!不过呢,杨先生只是一介书生,就算学问再大,也不过是一个科学家罢了。而我们普通老百姓,不仅可以评论他,比他强的多的,像什么总统呀,首富呀,还不是一样的评。对啦,总统比我们强的不止十倍吧,我们不仅可以评,他还是我们选出来的呢 :)

===================
'pconline' 的评论 :
做人能像杨先生十分之一就很不得了,燕雀安敢评鸿鹄焉?
平等性 回复 悄悄话 看来杨先生和大大志同道合嘛。难怪杨七老八十啦,还要拼命往回赶,知音难得呀 :)

=====================
'注册很麻烦' 的评论 :
有一定的道理,杨不知是运气好还是很有心眼,大大说时间和势都在他那边哈哈
桃花源主 回复 悄悄话 我说这个话是有证据的。米尔斯是在一次座谈会上公开这么讲的。这个也可从米尔斯后来的做出的什么成绩来看。哪个是米尔斯一生最重要的工作。我当年上课时我们的老师讲当年的一些掌故,也特意提到过。杨振宁和李政道的恩怨我们外人不清楚。一般来讲,李政道的实验强些,杨振宁的数学强些。那个非阿贝尔场解释宇称不守恒肯定是杨振宁的贡献,而从实验中分析宇称大概李政道强些。两人的贡献都重要。杨振宁加入美籍是因为这样可以参加一些项目。从后来的两人的工作可以讲,杨振宁比李政道要重要的很多。杨振宁起码还有两个是诺贝尔级别的工作。
我心依旧2008 回复 悄悄话 赞成,杨人品实在不咋的, 虽说爱情不论年龄,可一个82 VS 28 , 54岁也离谱了些,结婚几年也就算了,还让人一直陪到终老; 他对李的不公道也可以显示他的人品。

人品与事业两回事,事业特牛的人品不好的也是不少。
桃花源主 回复 悄悄话 他还蓄意贬低与他合作的米尔斯教授。

你搞错了。米尔斯自己说过,杨振宁找他一起高Y-M场时,其实杨振宁已经基本上有了全部思路和开了头。没有他米尔斯杨振宁也能独立完成。拉他米尔斯进去完全是为了提拔他当年这个刚出道的。
cowwoman 回复 悄悄话 完全赞成博主。
翁帆和杜简直太像了。杨振宁年轻看着就聪明。而且聪明过人!
pconline 回复 悄悄话 做人能像杨先生十分之一就很不得了,燕雀安敢评鸿鹄焉?
注册很麻烦 回复 悄悄话 有一定的道理,杨不知是运气好还是很有心眼,大大说时间和势都在他那边哈哈
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾页]
登录后才可评论.