房东凯（5）

令原告“律师”感到失望或不胜其烦的是凯在事故发生时没有保险。这样无疑给他们碰瓷增加了难度。老百姓的钱都是辛辛苦苦挣的。有没地方割韭菜。那里有保险公司那么好说话。

原告在凯的这个房子已经住了将近四年。为了证明凯有责任 必须提供证据证明凯忽视了房屋管理或者做了任何改变导致滑倒。所以原告就说这些都是有屋檐漏水造成的。因为发生事故前两个月。凯刚刚雇佣人换了新屋顶。凯的律师要求凯提供为凯换屋顶公司的信息以及发票。其目的就是要找个保险公司。凯本不愿意提供 然经不住Thomas的厉害陈词。如此一来。另外一个倒霉蛋便被提溜了出来。

如此以来。被告变成了两个 所有文件都要重新修正重新来过。不问最后胜负。律师的几千大元那是免不了的。

相比Thomas为凯做的完全无责任的反诉（当然是凯的意思）屋顶公司虽然也做了类似反诉但不同的是有一备注说原告的伤情应该不超过最多三万五千补偿。