人参花
不拍，不装
长叹一声，我决定叛党。
知道这篇文章写出来就会丢掉一半的朋友，在文学城里混，朋友是很重要滴。但是国家利益高于政党，先跟民主党的朋友道歉了，但凡拜登有好一点的组合，我也不致于想到叛党。下回有好的候选人我选人不选党，这回容我叛党一回。
我是民主党多年，很骄傲地选过奥巴马两回希拉里一回。曾经住在Wilmington15年，对，就是拜登的那个Wilmington。隔壁邻居是滨州一个郡的民主党主席（他们家滨州有房产，他周日住在滨州），奥巴马的总统就职仪式上他和儿子都在观礼台上就坐。在这个民主党的州民主党的市和民主党的邻居的民主滋润下我成长为一名铁杆党员。党内初选的时候为拜登提一口气，特别痛恨那个专门攻击他的Harris。最后不能原谅拜登居然选了她做副手。
我真正担心的就是这个极左的Harris。她的政见政绩和人品都不足以使她入主白宫。看看她从政期间在加州通过的法律条例使加州往左走了多远？选她唯一的理由就是为了争取极左选票。然后呢？然后就没有然后了。新政的施政纲领并没有给人希望能使国家更富强，党代会也只是怨天尤人，满意的只有极左的人群，先上台再说。美国的前途在哪里，我们的子孙后代怎么办？没有答案。
我说她入主白宫不是耸人听闻，我确实是这么感觉的。前天的辩论大赛以后我进一步确认我们拜登太弱了！如果他胜选，白宫里当家作主的一定是Harris。如果没有胜选，这就是Harris的热身赛，四年后民主党隆重推出。很有可能的结果是，Harris垂帘听政八年，再做美国总统八年。想想这个满脸写着野心的女人会占据白宫十六年，把美国往极左的沟里带十六年，我就不寒而栗。
对拜登我是一直心怀敬意。77岁高龄还在申请政府工作，经历一轮一轮的面试。按说公职四十几年，职业革命家，又不缺钱，真不用再去忍气吞声为她争了。了不起您争到的也就是一个傀儡位子，咱不争也罢。
关于川普，上回我没选他。当时他就是一个政治素人，像你我他一样的人民群众，路人甲路人乙，连个小组长都没当过，没有从政经验没有领袖气质。但是他上台以后，我发现他除了大嘴巴以外还是个性情中人，居然努力兑现自己的竞选承诺。这回他可能也想到过败选，所以加速任命保守派法官，加速中东和平进程，这将来都是他的政治遗产，比他连任了但啥也不干还要伟大，因为这决定了美国甚至世界今后几十年的走向。还有，川普反战，这一点甚得我心。战争是专门用来死人的，任何母亲都不希望自己的孩子或家人流血牺牲。在你还沉浸在痛苦中挣扎的时候，政治家们已经握手言和勾肩搭背了。看看珍珠港，看看美日现在的关系，无需赘言。
说到底我这可能也不算叛党, 充其量不过是党内右翼。况且区区一票微不足道，处在红州里的蓝郡，可能不会因为这一票扭转乾坤。所以，长叹一声，我决定这一票投给，川建国。
最后，请看不顺眼的网友绕道，多谢看贴，不必费心留言。如果留言，请能夸的夸能赞的赞，其余的一律删贴。到我家做客的人请保留礼节。另外，感谢东坡隐士网友，我借了你的图。
等更新！
能有叛党的自由，是幸福的呀~~~
不喜欢川普的就是讨厌这个人的嘴巴，通常对他做的事无法有什么负面评论。反之，民主党不用听他们说的好听，就看做的事，各种加税，圈养黑人，假释罪犯不要假释金，假释犯有投票权，向未成年人提供免费变性治疗，件件都让人看出骨子里对所有向往正常生活和努力工作的人的歧视。
五月："Take the Red Pill!"
七月："The left is losing the middle"
https://docs.google.com/document/d/1c10AlOc0colQ3g4e3tHrqS5WxKP9PdCvsFoR-
M8PXjE/edit
根据wiki leak，Kamala的妹妹参加过pizza party.这就好理解为啥kamala初选一上来就猛攻拜登，因为她知道只有他和拜登是内部人选最后可能出线。
博主绝对要比这位白大叔光明磊落得多：）
“。。。。很有可能的结果是，Harris垂帘听政八年，再做美国总统八年。想想这个满脸写着野心的女人会占据白宫十六年，把美国往极左的沟里带十六年，我就不寒而栗。
。。。。”
Harris左棍一枚，搅屎棍一根。在她搅上几十年，等她不动以后，美国不是南非化就是拉美化了。
民主党已堕落成为毁害美国政党。
老姐 发表评论于 2020-10-04 00:57:23
罗锦丽不是极左的吧，记得那天拜登宣传选她时股票大涨呢。
没有证据显示川普有独裁的可能。美国3权分离。民主党还没有无能到这个程度。
川普也没有排外。 他要的是对等。 就是美国不再做冤大头。
辉煌， 更谈不上。即使美国如此强大，川普解决冲突，不希望死人，用经济手段，如果不是和平主义，至少不是好战的总统。
而民主党极左派的社会主义是明目张胆的。 大家来美国，就是要抛弃社会主义。
对于防疫，很奇怪，不少华人希望封城。这里不是天朝，是不可能的。如有不满，为什么不把自己关起来保护自己和家人? 在美国，封城不但法律不允许，经济，社会上也不可行。 口罩也一样。 许多事情是州政府的职责，联邦政府管不到，更没有办法强制。 毕竟这里不是天朝可以无法无天。联邦政府当初的目标是在没有疫苗和抗药前， flat the curve. 不让病人冲击现有的医疗系统。这一点， 联邦政府还是做到了。抗役最终还是需要疫苗。
天朝的封城，现在还不能说最后成功了。没有疫苗前，不可能恢复正常。
所以取舍是个个人人品认同和表现的概念。
“不要什么样的人”，是这次大选的选择标准。
另外，你真的认为川普下的共和党还是共和党吗？美国已经站在一个门槛，就是要不要跨进法西斯主义国家的门槛，领袖，辉煌，排外，法西斯主义的三个基本特征都已经在川普下不仅合法化，也合理化，被社会意识接受，看看“法西斯主义在欧洲的崛起”一片，今天的美国已经非常接近二十年代的意大利。
唯一的区别是社会精英层基本没人支持川普，也没有国际支持的环境，但在民粹主义压力下，可能也就是时间问题。人类历史就是这样轮回的，即使拜登当选，明年美国进入经济大萧条也是大概率事件，那么社会认可法西斯主义理念也就是大概率事件。
在我们这一代恐怕会经历这些，华人不会比历史上的华人或者欧洲犹太人的下场好多少。
———-
完全相同的经历和感受. +1
谢谢好文！老百姓的大实话！+1
支持作者从善入流…群众的眼睛是雪亮滴…大赞！！！ +1
驴D不极端时，两党正常竞争轮流对社会大众又帮助。一旦走极端还企图灭美国建国基石，那是大多数正常人不能接受的。+1