谦谦美君子

在美国生活了32年的谦谦君子
个人资料
谦谦美君子 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

需要打第三针加强剂疫苗吗?

(2021-07-15 07:32:05) 下一个

需要打第三针加强剂疫苗吗?

 

新冠肺炎疫情持续在全球肆虐,南非、印度出现的德尔塔(Delta)变异病毒来势汹汹,已出现在至少104个国家和地区,预计其很快将成为全球流行的主导新冠病毒。美国辉瑞和德国合作伙伴BioNTech(BNT)为此正在研发一种针对性的第三剂疫苗。首批已经在德国生产,预计8月份开始临床研究,这种加强剂旨在对已完成两剂疫苗接种的人群提供增强性的免疫保护。基于以色列在接种两剂疫苗后六个月的效力有所下降,他们认为完成接种两剂疫苗后的六至十二个月内,可能需要打第三剂疫苗。

辉瑞/BNT在其声明中说:“正在进行的第三剂疫苗试验结果令人鼓舞”,初步数据显示在接种两剂疫苗6 个月后再给予加强剂具有一致的安全性,同时抗体水平获得提高,较只打两剂的抗体水平提高“5到10倍”。两家公司的研究成果将发表在科学期刊上,并计划在未来几周内将数据提交给美国食品药品监督管理局(FDA)、欧洲药品管理局(EMA)等监管机构。申请授权,优先为美国和欧洲地区民众接种第三剂新冠疫苗。

美国FDA和欧洲EMA对此反应谨慎,表示正在研究是否有施打加强剂的必要。两机构在7月8日晚间的联合声明中说,“已经完成疫苗接种的美国人目前并不需要需要打加强剂”,但也补充到,“如果科学证明需要施打加强剂,我们也要为此做好准备”。

拜登总统的首席医疗顾问以及CDC负责人的佛奇(Anthony Fauci)7月11日接受媒体采访时表示,官方并未否定追加第三剂的可能,只是需要更多正式数据加以佐证。

世界卫生组织总干事谭德塞担忧全球疫苗供应方面存在严重不均衡、不公平问题。一些国家和地区已在准备接种加强针,而另一些国家甚至无法为卫生工作者和最弱势群体提供基本的保护。

谭德塞7月12日在日内瓦表示,富裕国家不应该在一些国家还没有启动新冠疫苗接种之前就订购更多的疫苗,为自己已接种的民众施打第三针加强剂。

谭德塞谭德塞对疫情在全球蔓延难辞其咎,2020年1月14日仍在推特称“中国初步调查未发现明确人传人证据”。并“不主张各国从中国撤侨”,表示“轻易使用大流行这个词没有任何实际好处”。好事的网友置疑谭德塞被中国共产党策反了,不管是否入党,先给他封了个官:谭书记(中共世卫组织党委书记)。

网友们的调侃挺有意思:

  • 既然富国不应在穷国仍缺疫苗之际施打第三针加强剂,那么在穷国还有人挨饿的时候,谭书记您就别每天都吃三顿饭了。
  • 他不如说:富人不应该在他人还挨饿之际吃肉。
  • 谭书记不应该在穷人买不起车的时候坐飞机、住酒店。
  • 这厮在他的家乡非洲大量人吃不饱的情况下居然坐飞机去中国吃大餐。。。他应该走路过去。一张头等舱机票可以够很多非洲人吃一年的。
  • 富国应该先保护好自已才能帮助穷国,不然都死光了谁帮助穷国?

优先保护本国公民的身体健康无可非议。一个国家不能保护好自己的公民,谭书记不指责这个政府,却去指责他国。难道穷就有理了吗?满脑子都是“打土豪、分田地”的思维,他当书记倒真是名符其实了。

 

二零二一年七月十五日

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
枕寒流 回复 悄悄话 大号蚂蚁 发表评论于 2021-07-15 10:36:12
三完了就是N。要打第三针就意味着疫苗战略彻底失败。
------------
Exactly! 从道理上讲,免疫系统识别抗原,产生特异性免疫反应后会有记忆细胞长期存在,随时应对产生抗体以清除病原。如果有效率下降,第三针的疫苗就不应该与前两针一样,而应重新设计。严格讲,若不同于第一针,应该是新第一针。

我觉得应该仔细去分析突破感染病例的特征。比如有无免疫力低下,免疫缺陷等。只要新冠病毒还结合S蛋白,打过前两剂疫苗,具有正常免疫力的人就不容易得重症。打第三针增加的抗体滴度不可长时间持续,对正常人的好处有限。免疫力弱的人应该考虑追加注射。
谦谦美君子 回复 悄悄话 回复 '西岸-影' 的评论 :
谢点评。
最后一段的逻辑似有问题。比如,你每日三餐,而非洲一些人一顿都吃不上,你是否应该少吃一顿呢?不然,你就是在杀人?
谭书记在那个位置更不能光说不练,请他带头。
西岸-影 回复 悄悄话 不难理解谭德塞的动机,他在这种职位上如果不这样建议就是失职。
对于病毒,针对具体的人,有两种避免感染的方式,一种是你打最完善的疫苗,彻底免疫,三针甚至更多的,那么不论其他人被传染死多少,你没事。
另一种是让病毒传播途径被阻断,也就是没有了传染的可能,那么不论你是否打了疫苗,也不论你打的疫苗是否绝对有效,你都不会被传染,其他人也不会。
但第二种方式要求最大限度地普及疫苗,哪怕是不那么保证绝对免疫的疫苗,目的是降低所谓的R0值。
而全世界目前的疫苗生产量是有限的,你打了第三针就占有了部分疫苗,可能把你的免疫能力从70%提高到了100%,但对于阻断病毒传播来讲,没有任何贡献,那些没有机会打疫苗来得到30%的免疫力从而降低R0的人就不会出现,世界阻止新冠的努力就是没用。
这就是谭德塞的建议的意义,你觉得有问题?
你可以采取第一种方式,当然你没事,说你自私也算过分,但如果你是在谭德塞的位置,你同意第一种方式,就是纵容病毒泛滥,是杀人。
古树羽音 回复 悄悄话 回复 '大号蚂蚁' 的评论 : +1
smeagolrocks 回复 悄悄话 现在左棍横行弄个黑人当世卫组织的头,这种破烂国家出来的人根本就不什么是高质量的医疗。
注册很麻烦 回复 悄悄话 贪得赛占着茅坑不拉屎劫富济贫是他的工作吗?他最好当初阻止病毒泛滥都做不了就知道喊口号。如果药量不足,难道让所有的人都半死不活吗。穷国很多人没饭吃,贪书记却吃那么饱,能少吃些吗
回复 悄悄话 人在做,天在看。做医务工作应该有起码的道德底线,这厮会遭报应的!
Hazmereir 回复 悄悄话 世界卫生组织总干事谭德塞,不管怎么样,就是没人能他轰下台.
大号蚂蚁 回复 悄悄话 三完了就是N。要打第三针就意味着疫苗战略彻底失败。
登录后才可评论.