美中演义=冲突？

世界都关注美中虚拟峰会后的走向。近年在新闻报道异军突起的半岛电视台(ALJAZEERA)，也在峰会后，于2021年11月18日在其同名网页上发表了一篇题为《中国的崛起和美国的衰落意味着冲突》(China’s rise and America’s decline spell conflict)评论美中关系的文章。文章的题目可能会让很多博友难以苟同。因为无论是美国主建的五眼联盟(Five Eyes)、四方安全对话(Quad)，还是澳英美联盟(AUKUS 下图 Firstpost)，其针对中国大陆的指向明白无误，让大陆显得颇为势单力薄的。而欧盟议会对大陆官员组织的制裁，以及暂停中欧投资协定的审议程序，均显示大陆穷于应付、消极被动的势态。可作者竟然在这样的背景下，写出中国崛起和美国衰落，表明他很有想法，或许他真的有“料”。当然，也不排除以语不惊人死不休的方式来吸睛求关注。

首先，作者认为美中两大国之间除极少数情况能达成一致外，几乎在从贸易、安全到人权的所有问题上都存在分歧，已经无法通过外交关系来弥合。问题是一些分歧，如台湾的地位，正在沸腾，可能导致两个大国直接对抗。因为大陆坚持必要时使用武力使该岛屿就范，而美国则决心要抵制迫使台湾屈服的军事恐吓和经济及外交勒索手段。(下图 SCMP)

这种分歧直接在两国元首峰会上使用的语言中体现出来 -- 习警告美国不要干涉中国内部事务，说“玩火自焚” (下图 THE EPOCH TIMES)。与此同时，拜登则承诺保护台湾免受北京的任何侵略，他警告中国不要用武力改变台湾的地位。虽然峰会讨论了从安全、贸易到人权的所有问题，但没有解决任何问题。

文章作者指出美中冲突与美苏冷战的不同之处在于，中国大陆已深深融入了西方领导的国际体系，并未寻求通过另一种全球意识形态寻求世界主宰。用拜登的话来说，美中间的矛盾是民主与专制之间的冲突(下图 the interpreter)。与此同时，崛起的大陆却开始构成了类似于前苏联那样的对既有全球战略体系的挑战。

作者认为如果不出意外，中国大陆经济在十年内注定会超过美国。伴随大陆经济优势的是其战略理论和态势的演进，包括常规、海军、数字、太空和核军事力量。大陆拒绝接受西方主导的“基于国际规则的秩序，”而是坚持共同制定世界新秩序的原则(下图 YouTube)。鉴于大陆的综合实力以及美中力量对比所发生的变化，美国已难以用实力来逼迫大陆改弦更张，接受现状了。一方要变，另一方坚持不变。于是，双方都愿意采取除大规模军事对抗或破坏性的“热战”外的一切必要手段来实现其追求的目标。

接着，作者回顾了大陆崛起的历史 -- 让中国大陆进入世界的已故总统理查德·尼克松1972年对大陆的历史性访问(美国总统的首次访问)；80年代初开启、以惊人的速度实现经济的广泛自由化和工业化的对外开放；以及使大陆成为“世界工厂”的2001年加入世界贸易组织(WTO)。在接下来的20年里，大陆的经济总量增加了五倍，从相当于美国经济的13%飙升到今年(预期)的73%。美国在与大陆的双边贸易中，现有3000亿美元的年度贸易赤字。与此同时，大陆政府也没有如美国期望的那样，随着经济的发展而变得的温和化和民主化。非但如此，2013年中国大陆还前所未有地提出的一带一路倡议(BRI)跨越60多个国家，开始了大陆的战略扩张和地缘政治扩张(下图 Science)。

那边厢，与大陆上升的势头相对应的，是美国在过去20年中不断遭遇的挫折，从阿富汗、伊拉克和大中东战争，到2008年金融危机和灾难性的特朗普总统任期，华盛顿失去了大量资产、信誉，以及对世界各地的朋友和敌人的影响力。伴随这一过程，美国在世界经济中的份额下降了近一半至24%(下图 7 Visual Capitalist)。

正是在中美这种升降变化下拜登敦促中国领导人不要让美中竞争变为冲突，而应谨慎行事，避免在亚洲和其他地区采取任何过激行动。拜登要求中国领导人避免采取可能升级为具有危险后果的大规模对抗的不友好手段或不必要的威胁。无疑，拜登的克制和对等态度，让中国领导人感到无比自信(下图 SCMP)。

最后回顾一下2021年11、12两月内按时间顺序发生的五件与大陆有关的大事：

1. 12月11日G7英国利物浦外长会议后，英国外长表示, “G7国家越来越关注中国日益增长的经济和技术优势，特别是在发展中国家”并誓言七国集团将“与中国在亚非的投资相匹配”。美联社的罗丽丝指出，七国集团“仍然难以确定对中国的统一立场。”

2.就在美国主持召开的全球民主峰会第二天的12月10日，尼加拉瓜公然对抗民主，宣布承认一个中国并与大陆恢复邦交，同时断绝与台湾的外交关系。

3. 12月6日拜登政府宣布外交抵制2022北京冬奥会后，澳大利亚、英国、加拿大和立陶宛四国也相继宣布对北京奥运会实行(实际上的)外交抵制。最新消息：拉脱维亚和爱沙尼亚也将外交抵制北京冬奥会。《纽约时报》的署名文章说“一些国家已经表示，他们也将设法表达对中国政策的不满，同时不禁止运动员参加。”但美国可能指望不上自己的欧洲盟国，因为“许多欧洲国家与北京有着广泛的贸易关系，他们不想破坏这种关系，特别是对于一项可能只会冒犯中国，而不会改变中国的措施。”(下图 THE SPORTS GEEK)。

4.《法国国际广播电台》(rif)报道，2021年12月2日，美国等共20国拒绝签署由第二十四届冬季奥林匹克运动会主办国中国按惯例提出的奥林匹克休战决议。但有173个国家参与共提了这项冬奥会奥林匹克休战决议，让其在第76届联大协商一致通过。

5. 不顾有共和党参议员马尔科·鲁比奥(Marco Rubio)任联席主席、20多国议员组成的"对华政策跨国议会联盟" (The Inter-Parliamentary Alliance on China，简称IPAC)的强烈反对，中国公安部国际合作局副局长胡彬郴(Hu Binchen)竟然(于2021年11月25日)入选国际刑警组织(The International Criminal Police Organisation/Interpol)新一届执行委员会成员，任期三年。

这些事态的发展，以及该文作者看到的现在美国言必提中国，均说明美国相当“看重”大陆，美中间的角力会日趋激烈。即便如此，现在的美国虽不能在国际事务中一言九鼎，其影响力却依然无可匹敌 – 110国应邀参加全球民主峰会便是实证。美国封杀对大陆半导体业的影响证明，美国绝非银样蜡枪头，实乃身怀降龙十八掌、九阳神功绝技的武林霸主。对此，你同意吗？

* 本文作者马尔万·比沙拉(Marwan Bishara)系半岛电视台(aljazeera)高级政治分析师。比沙拉是一位著述广泛的全球政治作家，曾执教美国巴黎大学(American University of Paris)，担任国际关系教授。比沙拉被广泛认为是美国外交政策、中东和国际战略事务权威。

参考资料

Bishara, M. (2021). China’s rise and America’s decline spell conflict. ALJAZEERA. 链接 https://www.aljazeera.com/opinions/2021/11/18/the-chinese-miracle-and-the-american-debacle

Burke, L. (2021). Emirati general accused of torture, Chinese official win key Interpol posts. The Sydney Morning Herald. 链接  https://www.smh.com.au/world/europe/chinese-official-wins-key-interpol-post-20211125-p59cbq.html

DW. (2021). G7 ministers issue warnings to Iran, Russia. 链接  https://www.dw.com/en/g7-ministers-issue-warnings-to-iran-russia/a-60096447

Lawless, J. (2021). G7 warns Russia of 'massive' consequences if Ukraine invaded. Associate Press/TIMES-NEWS. 链接 https://www.times-news.com/news/at-g7-uk-warns-russia-of-severe-cost-of-ukraine-incursion/article_691975c7-3f92-5233-8357-fd41f492e0d7.html

Myles, S. L. & Erlanger, S. (2021). How Many Countries Will Follow the U.S. Boycott of Beijing’s Olympics? The New York Times. 链接  https://www.nytimes.com/2021/12/07/world/asia/us-boycott-beijing-olympics-reaction.html

rif. (2021). 外交抵制冬奥呼声高 20国拒签奥运休战协议. 链接  https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20211203-%E5%A4%96%E4%BA%A4%E6%8A%B5%E5%88%B6%E5%86%AC%E5%A5%A5%E5%91%BC%E5%A3%B0%E9%AB%98-20%E5%9B%BD%E6%8B%92%E7%AD%BE%E5%A5%A5%E8%BF%90%E4%BC%91%E6%88%98%E5%8D%8F%E8%AE%AE

Wieting, A. & Fraser, S. (2021). Interpol elects United Arab Emirates official as president. AP. 链接 https://apnews.com/article/europe-middle-east-china-crime-international-law-cc039b8213bfe30104362aa53b7c9cb4

[国华P]

回复 'fonsony' 的评论 : 谢谢你提出的问题，发人深省。

“1. 12月11日G7英国利物浦外长会议后，英国外长表示, “G7国家越来越关注中国日益增长的经济和技术优势，特别是在发展中国家”并誓言七国集团将“与中国在亚非的投资相匹配”。美联社的罗丽丝指出，七国集团“仍然难以确定对中国的统一立场。”

2.就在美国主持召开的全球民主峰会第二天的12月10日，尼加拉瓜公然对抗民主，宣布承认一个中国并与大陆恢复邦交，同时断绝与台湾的外交关系。
==================
神經病莫過如此.美與中建交,莫非也與尼國一樣同對抗民主.?”

[国华P]

回复 'niu9898' 的评论 : 确实，人们可以从不同角度解读同一事物。赞赏你的独立分析判断。

"错：应该是-强大的邪恶力量一定消灭另外邪恶

lostman 发表评论于 2021-12-16 16:30:09
强大的正义力量一定很快消灭独裁和邪恶"

[fonsony]

1. 12月11日G7英国利物浦外长会议后，英国外长表示, “G7国家越来越关注中国日益增长的经济和技术优势，特别是在发展中国家”并誓言七国集团将“与中国在亚非的投资相匹配”。美联社的罗丽丝指出，七国集团“仍然难以确定对中国的统一立场。”

2.就在美国主持召开的全球民主峰会第二天的12月10日，尼加拉瓜公然对抗民主，宣布承认一个中国并与大陆恢复邦交，同时断绝与台湾的外交关系。
==================
神經病莫過如此.美與中建交,莫非也與尼國一樣同對抗民主.?

[niu9898]

错：应该是-强大的邪恶力量一定消灭另外邪恶



lostman 发表评论于 2021-12-16 16:30:09
强大的正义力量一定很快消灭独裁和邪恶

[国华P]

回复 'lostman' 的评论 : 是的，一定会的。

“强大的正义力量一定很快消灭独裁和邪恶”

[国华P]

回复 '西岸-影' 的评论 : 谢谢花时间精心构写出这么洋洋洒洒一篇文章。的确，目前大陆在经济上处于上升势头。但国际形势瞬息万变，尤其是大陆是在跟以美国为首的西方发达世界对怼，而且几无话语权。愚见认为，还是应当寻一切机会与美和解 - 和气生财，合作发展嘛。毕竟，斗起来是鹬蚌相争，两败俱伤。当然，说来容易实践难。但这不就是政治家发挥作用之处吗？这是对美中都适用的 -- 纳税人给你地位、权利、荣誉和高薪，不就指望你在关键时刻，以政治智慧为国/为民解难吗？

“整体来讲，中美之间是一升一降的局面，中国在世界上替代美国是可以预见，而且就在十年之内的，这是美国包括西方都感到难受的原因。......。”

[国华P]

回复 'lzr' 的评论 : 你所指出的可以说是一语中的 -- “故事最关键的就是要有‘冲突’”。翻看历史，就是一部此起彼伏，你方唱罢我登台的舞台。

“既然你都说“演义”了，那“冲突”是不可避免的。所有的小说故事最关键的就是要有“冲突”，没有“冲突”就没有任何故事了。平淡的生活是写不出小说的。”

[国华P]

回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 确实，当大陆在追赶美国的时候，印度、越南、马来西亚、印尼，土耳其...也在赶超大陆。可谓“长江后浪推前浪”。至于前浪的命运，那就看自己如何把握了。

"美国在衰落，但中国衰退会更快。这是全球化总体走下坡路的必然结果。
全球资本包括其中国分支改开洋务派，是竭力试图减缓全球化的下行，以维护既得利益。
另一方面，美国本土派和中国本土派，反而推动脱钩去全球化，以弥补即失利益。
表面上看美国本土派和中国本土派是对立的，反向而行的，斗争的。然而实际效果是两国本土派是合力撕裂对抗全球资本的。这是一个个大三角关系不是简单的两方对阵。"

[lostman]

强大的正义力量一定很快消灭独裁和邪恶

[西岸-影]

整体来讲，中美之间是一升一降的局面，中国在世界上替代美国是可以预见，而且就在十年之内的，这是美国包括西方都感到难受的原因。
按照可比价格，中国经济规模在2014年就超过美国，按照现在的中美发展速率，IMF和世界银行预计到2029年中国GDP绝对值超过美国，也就是哪怕按照美元汇率，中国也是超过了美国。
而因为美国疫情处理不佳，GDP去年是负增长，使得中国超过美国的时间表提前到2027年。
再有就是最近公布的世界财富表，中国整体财富超过美国，中国是230万亿美元，美国是180万亿，美国成为第二的主要原因是债务太大了。
而另一个历史现象是经济的衰落总是在军事衰落之后，因此虽然美国军事在纸面上看着好像还是世界第一，实际上早就不是了，只不过没有战争能够核查。
而美国的衰落和中国的崛起除了发达国家经济效率必然落后的历史规律，更多是文化因素使然，中国文化中的共享要素更适合全球化环境。这是美国乃至西方对中国崛起现象担心的主要原因，世界主流文化的改变对西方的打击是巨大的。
从历史观来讲，中国的生产型经济产生的文化，是不如西方掠夺型经济产生的文化具有竞争性。但掠夺型经济是蝗虫经济，不可再生，以大量耗费地球资源为方式，是难以持久的。
因此从经济角度来讲，西方文化是远远落后于中国文化的，最终中国会从文化底蕴上占有优势。而文化不是几代人或者几百年能够改变的。
西方文化的核心是自由，这是动物本能。而人类文明所有内容都是限制人类的动物本能，包括文化。
这就能理解为什么美国为代表的西方文化必然失败，和经济上必然被超过的原因，因为到了一定限度必然与文明对立，而这是美国不愿意看到的。那么就出现了所谓的修斯底德陷阱的概念，新旧帝国交替时期旧帝国不服输，走向极端，就是战争。
历史上人类社会有过大致20次帝国交替，其中16次落入修斯底德陷阱，给人类带来巨大灾难。中美是否能避免这个陷阱，是如今人们最关注的事情，因为一旦美国选择落入这个陷阱，就是人类的终结，毕竟如今是核武时代了，不是冷兵器。如今英国媒体发表文章，规劝美国认清中国必然超越美国的现实，接受这个现实，不要再想当第一。
目的就是为了劝说美国避免修斯底德陷阱。
当然，美国的一个劣势就是体制，美国的这种特殊民主体制不是战时体制，也不是民主制，利益的不同会导致美国分裂。而中国的体制更适合现在的世界，尤其是中共的组织结构。中共是近代史以来中国第一个能让中国社会摆脱一盘散沙状态的政府，依靠的就是其组织形式。
按照美国和西方的这种所谓世界主流体制，西方社会会在2040年解体，这是MIT的一个研究结果，如今因为疫情表现出的西方体制的脆弱，人们认为这个时间表提前了。
接受中国文化，也许是避免世界走向毁灭性灾难的基础。

[lzr]

既然你都说“演义”了，那“冲突”是不可避免的。所有的小说故事最关键的就是要有“冲突”，没有“冲突”就没有任何故事了。平淡的生活是写不出小说的。

[大号蚂蚁]

美国在衰落，但中国衰退会更快。这是全球化总体走下坡路的必然结果。
全球资本包括其中国分支改开洋务派，是竭力试图减缓全球化的下行，以维护既得利益。
另一方面，美国本土派和中国本土派，反而推动脱钩去全球化，以弥补即失利益。
表面上看美国本土派和中国本土派是对立的，反向而行的，斗争的。然而实际效果是两国本土派是合力撕裂对抗全球资本的。这是一个个大三角关系不是简单的两方对阵。