正文

jobkeeper 有用吗?

(2020-04-03 21:09:16) 下一个


 
澳洲政府刚刚宣布了$1300亿的jobkeep计划来挽救就业,挽救经济、大致内容是为了保障大约50%的就业人口,也就是600万就业人口的工作不被取消或者下岗,政府将向其所在的雇主单位提供70%的工资补贴,就是总共两周$1500元。(欢迎提出更准确的解读)
具体细节如何操作,政府在未来会有细节公布。
在此呢,我只想凭个人分析,试图讨论一下这个政策是否可以帮助澳洲经济度过这6个月的难关,甚至不会进入到经济衰退呢?
这个Covid-19对世界上绝大部分国家的卫生保健系统都提出了前所未有的挑战。这场疫情终将结束,但是各国经济的恢复和正常的生产运作,生活还需要相当长的一段时间.
就以澳洲来举例,大学教育就是受到冲击最大的一块,而教育和医疗行业占了澳洲国内生产总值的13%。
其次是旅游行业,包括航空运输业,是第二大受冲击的行业,2018年的2019年,单单中国游客就达到140万之巨。而现在澳洲不允许一个旅客来到澳洲。
第三是澳洲的出口。其中自然资源的出口占了60%,而这大部分的资源都停靠在港口,无法出港。

澳洲经济在2019年第4个季度还有0.5%的正增长,显然2020年第1季度不可能是正增长,现在最关键的是2020年第2季度如果比第1季度还差的话,那么从技术层面来说,澳洲经济连续两个季度的GDP是负增长,那就是经济衰退。
一旦进入经济衰退,民众的消费水平就下降,随之商场,生意,工厂会随之倒闭,越来越多人会欠租,欠贷甚至把房产低价抛售,家庭破裂,社会秩序大乱,治安事件频发,后果不堪设想!
对症下药,打蛇要打七寸。同样,政府制定相关的政策也要按此抓方。
保就业,促经济,降低失业率已经是各国政府共同采用的药方,但是如何下药却是不尽相同。
香港自治区政府直接向每个成年居民发放1万港币的现金,这是一种。
英国政府向被迫隔离的雇员提供暂时的救济金是另外一种。
这里请允许我打个岔,想起讲另外一件事。
以色列是一个沙漠之国,年平均降雨量从20毫米到最多的400多毫米,而澳大利亚也是世界上平均降雨量很少的国家,都还有年平均534毫米,但是,以色列农民们充分利用滴灌技术,简单的说就是通过星罗密布的水管延伸到每一棵树,每株植物的上部,对其根部进行精确浇灌,并精确控制流量,使以色列成为了农业出口大国,号称“欧洲的菜园”。
滴灌技术至少有两大优点:
第一,节约用水,精确制导水的流量。
第二,就是避免周围杂草丛生。
咱们再回到澳洲这个相对比较成熟的市场经济的国家里。
我打个类似的比方,普通雇员,打工仔,上班族其实更像是一片片的绿叶,而雇主,企业老板才像是植物的根部。
一棵树,只有根深才能叶茂,而不是反过来。
同样只有雇主老板有资金,有资源能够生存下来,才能保住雇民的饭碗,不至于失业。
澳洲政府的jobkeep的政策是否借用了以色列的滴灌技术呢?也许没有答案,但是澳洲财政总长Mr.Frydenbery是犹太父母的后裔是肯定的。
Jobkeep的政策的重点就是把资金先放在企业老板,雇主的账户上,就是让企业主,雇主先不要惊慌失措,稳定其军心,在保证公司业务的正常运行下,并且以此可以保住雇员的工作岗位,不至于大面积的倒闭和裁员。以致摧毁整个澳洲经济。
澳洲政府的家底在世界经济强国中还是比较雄厚的,其债务只占GDP的50%不到,是英国的1/4,是美国的1/7,也就是说“地主家里还有余粮。”
那么我们作为平民老百姓,就像坐在公交汽车上的乘客,既不要惊慌失措,也不要对驾驶员指手画脚,毕竟方向盘是由Mr.Morrison和Mr.Frydenbery这两个老司机在握着,他们"开车"的水平应该比咱们高,有经验。
小结一下, jobkeep的政策, 在下认为是一场即时雨,是正确的,也是必须的。
我们希望大家同仇敌忾,共同来对抗这场罕见的灾祸,但其实是茶杯中的风波。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.