体验生命
要想真正体验生命必须站在生命至上为此要学会向上攀登也要学会俯视下方
新冠疫情初期就曾耳闻一位张文宏医生频频在网络发表疫情相关言论。早期虽隐约感到有不靠谱嫌疑，也没有过多在意。平心而论，指望一个传染科医生个个素质或专业出类拔萃是不现实的。然“几经网来”，发现此人好像还有点头衔，比如网上介绍，上海复旦大学附属华山医院感染科主任、新冠肺炎上海专家治疗组高级专家组组长......，不一而足。
现在的问题是，此位张专家的严重不靠谱最近几乎达到了巅峰程度。这两天网上疯传张专家通过驻美中国大使馆接受留学生采访文章。耐心看完了采访要点，感觉其在重要或原则问题上作为专业人员谬误百出，误人子弟，混淆视听。笔者采用摆事实讲道理，剖析如下。
采访中张言，“美国检测速度非常快”，这种情况与事实完全不符。疫情初始加州一位有明显症状被感染护士在请求做核酸测验时被告知，“不符合检测资格，且要等待两周以后”。尽管这位护士就是新冠确诊患者的照护者。无奈之下这位护士只得求助美国护士协会，由协会主席发表公开声明谴责这种做法。就在前两天，美国媒体报道纽约一线医生还在抱怨疑似患者等待检测结果通常需要5-6天。更别说能够排上队检测所需等待的时间。凡此种种怎么叫一个“检测速度非常快”？此时此刻，张专家你是否知道你在说什么？
再有，采访中张言，“美国医疗的冗余度，超过欧洲任何国家。华人不用太担心”。这段话颇具咬文嚼字的风味。大概意思是说美国的医疗资源绰绰有余，属于世界老大，用不完。如果这段话出自某个网红之口，带着点无知或夸张，大家完全可以一笑而过。但出自一位所谓上海专家组长的专业人士之口，不得不令人跌落眼镜。面对一个突发其来的传染疫情，任何国家或医院的医疗资源的充足与否都是相对的。换句话说，当病人只有一位，任何一级的医疗部门的资源都将是足够的，套用张医生的话，“冗余”。而若短时间内疫情扩展，病患蹿升比如至1万，则任何哪怕大都市的最好医院其资源也会变得短缺，相对不足。这种常识性的见解竟然在一个专业人士那里窥测不到丝毫的蛛丝马迹。人们不禁要问，张专家说这话的时候是否拍了下脑门？纽约最新的情况如何，《纽约邮报》3月26日报道，“当地时间周二晚，纽约市曼哈顿西奈山西医院的一名医护人员因感染新冠病毒去世。据了解，去世的医护人员名叫凯利，今年48岁，是这家医院的一名护士长助理，在其去世前一周，他因新冠病毒检测呈阳性而被收治入院。此前，凯利所在的西奈山医院因为纽约疫情的大暴发，而造成口罩和防护服等个人防护装备严重短缺。据发布在社交媒体脸书上的一张照片显示，西奈山医院的三名护士不得不身穿黑色垃圾袋作为临时防护服。据了解，西奈山医院目前大约收治了40名新冠肺炎确诊患者。据凯利的妹妹诉说，哥哥不幸感染去世完全是由于医院的防护不到位造成的。对此医院负有无法推卸的责任”。人命关天，尤其是对一线战斗的医护人员。张医生，你的美国医院医疗“冗余”此时在哪里？
在谈到是否佩戴口罩问题上，张医生更显得驾轻就熟：“欧美人都不喜欢戴口罩，是他们的文化决定的”。言下之意，在疫情流行之际，欧美人不戴口罩也没什么错，文化使然......。
应该说，这种回答再次脱离了一个专业人士应该秉持的轨道，更像一个活脱脱的公知口吻。文化？根据维基百科，文化一词的定义是，“通过学习和积累人类思想与行为的精华来达到的完美”。首先，疫情流行期不戴口罩是欧美人以往长时间以来不懂现代医学的愚昧所形成的陋习，和文化没有丝毫关系。正如知乎的网友引用一位英国久负盛名的伟人的话：“短暂的工业优势让英国人忘了自己两千年的野蛮时代，把自己所有习惯都打上“先进”的标签”。伟人的话可谓一语中的！
再者，此次新冠病毒明确为通过飞沫及接触传染，且传染性极强。人们在疫区佩戴口罩可以极大程度地降低相互交叉感染的风险。这种泾渭分明的是非答案在上海专家组长那里竟然蜕变成了模棱两可的皮球。“男怕入错行”，文宏先生，你真不应该做一个医生，你为啥不去努力成为一个政客呢？
相反，在其采访中一个有关新冠病毒疫情最重要的问题，张专家始终未予提及。那就是不久前钟南山院士忧心忡忡的关于新冠病毒的传染性问题。用钟院士的话说，“让我没有想到最令人意外的是它的传染性那么强”。要说也难怪，这位号称上海高级专家组长的张文宏在武汉疫情的自始至终从未踏足武汉一步，无真知灼见也属理所当然。一位伟人曾经说过，“实践出真知”。这个道理不会过时。
上海啊，你的高级专家组长关于新冠疫情的非专业言论让我们海外同胞感到极度困惑。
请问，您做过调查还是研究, 你个人观点何以就成了“我们海外同胞”？一副大外宣的口吻啊，是习惯了还是这样说就人多势众不心虚了？既然你谈医学问题，你要引用也应该是这个领域的专家的看法，“伟人”说的就代表有道理？
你举例说有一位护士得不到及时检测，这是事实。这个问题也不是只有一个。但是，没有一个国家有能力检测所有的人。美国的检测能力高于其他国家跟检测有漏洞不理想，这两者并不相互矛盾。医学是科学，需要统计及数字，用个例说是毫无意义。张医生也没有说过美国的检测或者医疗系统十全十美，不明白你自己树立一个靶子自己打有什么意义。张医生够有名气，不在乎一个网红的称号。而你，真正的目的倒是值得怀疑。你不是在标题中用了张医生的名字，没什么人会注意到你的文章。你有权利批判张医生，但是说到专业，你的水平不敢恭维
Fact和 value，有着根本的把不同。不知道你具体是什么专业，但是至少应该知道这是科学精神的根本。你可以不喜欢张医生，可以不同意他的结论，但是如果你觉得他的错误是在科学上不严谨，请拿事实说话。
==========
好！
===========
大家协同起来，扭转世风日下的哪怕一点点的趋势！
守住底线 +1000！
那个广告贴被恶心到了，能删除最好！
========
估计你没有认真读本文，或者理解的不到位。本文恰恰是在用事实分析张专家的专业素质及科学态度如何。没有涉及任何政治话题。
=========
本文只字没有讨论病毒的来源。没有根据的臆想是不对的。
=======
原则是对事不对人。
======
广告么？
======
贬义词。
========
文章首先是为我自己写的，也是为你这样的读者写的。
=========
你有这种以为的权利及自由。
=========
嗯，铁粉。
==========
如果是私聊，没有关系。但作为公共谈资，就不同了。因为影响公众，需要高度的责任和严谨。
===========
人不胡说八道有一个理由。胡说八道的有不同的原因。
=======
你有这样以为的自由。
========
不完全排除这种可能。如果真是如此，就不是不严谨了，而是可恶。丧失了一个专业人士的职业道德底线。
===========
文章已经论述，这和文化没关系。最多可称为"习惯",而且属不尊重现代医学科学的"陋习"。
=======
同意，在疫情流行时，在疫区人人应该戴口罩。
=============
没错，正常人在正常情况下不需要戴口罩。但在疫区谁可保证自己是"正常人"？还有,疫区算是"正常情况下"么？仔细想想。
======
哈哈，看来你崇尚厚黑学！
==============
如果罔顾事实，肆意乱说，且不思改过，就逃脱不了这个嫌疑。
========
采访原文是”美国的检测速度非常快“。但美国的事实截至本文发表时不是这样的。可能因为他对美国的情况不了解，想当然了。普通人想当然可以谅解，专家不可以这样，这就是不严谨！
========
理论和实践都支持！
=====
你有这样以为的自由。
====================
你有“偷换概念”之嫌。
在疫区戴口罩不是文化使然，而是现代医学科学的要求。穆斯林戴面罩与防疫带口罩的概念一样吗？
===============
部分同意你的评论。但张说话罔顾事实及无专业严谨性应该归为假话或者胡说，笔者还没考虑好。
=========
张不是什么过度发挥，而是罔顾事实以及在专业方面不够严谨。
============
不懂你的"整体事实"的定义。
=======
截至本文发表时，媒体报道美国存有6000台呼吸机。你的15000到位？有正式的消息来源，还是道听途说？不要效法张不严谨。
=======
看的真切！
========
有这么大的自信？且不说这样做的结果如何，更重要的，对专业人士的评定，恐怕一般百姓胜任不了。
=======
同意你的前两句。
作为一名专业人士要求他言行严谨没有错。如果医生不严谨是会害死人的，也会误人子弟。
钟南山不是完人，或许专业水平也有限。但他治学态度是诚实和严谨的，也身先士卒奔赴武汉一线.....。张没有这样做。
=========
那是行政官员或宣传部的职责。作为专业人士不应该这样做。
========
所以采用罔顾事实及严谨，忽悠那些还不够成熟的学生娃......。要是我面对学生真不忍心！
=============
你的评论很可能给了他一个意外的惊喜！不完全排除这种可能。但从他一贯的发言看，他好像还没有这个智商。
======
非常同意你的评论！
======
我也怀疑他在朝这个方向努力。只是希望说话要靠谱，符合自己的身份。
========
网红是中性词，但作为所谓的专家说话应该严谨，不可哗众取宠。政客可以，因为政客基本没有底线的要求。
我们做内科的人都懂。如果你不是医生，你也很难理解医生的每句话的含义。
一个聊天记录用不着用一个教科书的标准来评判。
我感觉张文宏的聊天非常人性化，非常容易理解。即使他的猜测有误也是合理的误差。
你的认真的态度值得赞赏，但是张文宏是对人类讲话，而且是面对面即兴讲话，你要求他滴水不漏就太苛刻了。
美欧现在发生的景象是武汉的真实写照，只是被中共掩盖了。中国未来的景象并不乐观。
只有早日研制出有效药和疫苗，造福全人类！
change.org/p/congress-everyone-wears-a-face-mask-to-combat-coronavirus
冠状病毒从无症状的人传播到他人是一个严重的问题。许多人感染了冠状病毒, 但从未表现出任何症状, 或者症状很轻, 以至于他们从未意识到自己感染了冠状病毒。今天, 有症状的人将被隔离, 但在确认感染该病毒之前, 他们可能已经传给了很多人。口罩会让这种情形变得不同。如果您感染了冠状病毒, 口罩将阻止您扩散到他人。如果您还没有感染冠状病毒, 则面罩将减少您被感染的机会。在其他国家与这种新型冠状病毒的斗争中, 口罩已证实有效。非医务人员不需要N95口罩, 只需要常规手术口罩。口罩的成本比经济成本和医疗费用便宜得多。口罩, 社交疏远和洗手将共同帮助美国战胜冠状病毒。一旦病毒卷土重来回来后, 我们负担不起再一次的隔离, 因此我们必须为我们的国家美国做好准备。我们正在与冠状病毒赛跑。国会需要通过一项立法, 1.优先为医疗人员提供个人保护设备(包括口罩); 2.支持在美国国内生产口罩; 3.在大流行期间, 在所有公共场所强制使用口罩。
*********
普通健康人通常情况下不需要带口罩，没有证据表明戴口罩能减少风险，这是包括WHO在内的现代医学主流的观点。
《慘不忍睹 這些不是美國該有的窘狀》
2020-03-28 美《世界日报》
全世界和美國上下同心協力對抗新冠病毒疫情下，紐約、加州等地的狀況，很難相信這是全球最強大國家，日前還咄咄逼人、批判中國抗疫諸多做法不當的美國。各地醫院醫療和防護物資奇缺，部分醫院氣氛如「末世將臨」，很多醫護人員要先寫遺書，各地都傳出醫護人員感染或病逝。「美國變成義大利，紐約變成武漢 ，加州可能變成紐約」，許多現象根本不應在美國發生。
或許美國抗疫情況比中國透明，媒體、民眾都能任意公布真相，不會遇封殺刪文，讓我們看到的不合理事態不亞於武漢。兩三星期前，川普總統還率閣員自信滿滿宣稱，「無論發生什麼事，我們都準備好了」，如今卻是什麼都缺：缺口罩、缺防護衣、缺檢測試劑、缺快速檢測機制、缺呼吸器、缺病床，後面是否發生缺藥品、缺遺體貯藏冷凍和處理設備，讓人擔憂。
固然這些和供需失調、突然出現大量需求有關。檢測民眾、大量病人，各醫院口罩、防護衣使用量是日常用量數倍，供應不足難免。但紐約部分醫院醫護人員每周只分到一個N95口罩；華盛頓州醫護人員早已仿效武漢同業，用垃圾袋自製防護衣，各類怪象正蔓延各州 。
美國疫情大爆發進入高峰期，連日來每日增加病例逾1萬個，民眾須在醫院外排隊數小時，檢測要四天後才有結果；確診後未必能住院，武漢發生病人倒臥街頭甚至病死個案，開始在紐約醫院病房外出現。川普26日卻還在問：紐約真的需要那麼多呼吸器嗎？懷疑要得太多。
因為搶救代價太高，醫護資源嚴重短缺，許多醫院開始研究全面放棄搶救重症病人，把資源轉移給能救活的病人。這又是重演武漢的故事，足見中美很多情況不到緊急關頭，不知事態困難，或多或少可「平反」中方先前受的委屈；我們希望美國最終仍有讓人欣慰的表現，看來並不容易。
美國疫情為何這麼嚴重？近期有些發展值得注意：一，各州隔離都太晚，放任國民赴歐洲旅遊、航空門戶大開，帶回大量感染者。幸好確診病例迄今很少說是中國傳來，從義大利等國傳入居多。「華爾街日報」指中國採積極、強制手段，只要確診，病人家屬、曾接觸過的人甚至是健康者，一律送方艙醫院隔離。有如集中營的管理侵犯人權，卻快速隔離消滅傳染，是短短兩、三個月就撲滅疫情的主因。美國情況如續惡化，會不會仿效？
二，美國檢測緩慢，CDC首批試劑無效，重新製造延誤，迄今無法大規模檢測；獲檢測者需四天才能知結果，加重疫情傳染；各地醫院病床、醫護器材不足，都像快要重演義大利的慘況。
各級政府未雨綢繆不夠，醫院系統可能崩潰，華盛頓大學醫學院預測，美國最終可能有6萬4000人需要加護病床(ICU)，另需要2萬台呼吸機，但美國存量僅6000名。像紐約這樣的重災區，已出現醫療資源不足情況。近日川普先後和南韓總統文在寅、中國國家主席習近平通話，向南韓要求提供檢測試劑；至於中國是否支援抗疫醫護物資，只能等待發展驗證。
我們當然希望美國能表現卓越，既有中國教訓在前，照理應比中國準備得充分，但事實卻不然，川普說「準備好了」是句空話。醫護物資短缺、動員美國企業趕製速度不如預期，全美陷入混亂恐慌，全球霸權應付疫情竟被比喻有如「末日將臨」，連獨立在海上運作多月的「羅斯福號」航母官兵都出現20多人感染，政府、民間和軍方防疫警惕不足，曝露美國的弱點，政府表現更遠不如東亞幾個國家。
川普和部分共和黨人向來不相信地球暖化和氣候變遷，和他們不相信新冠肺炎疫情會蔓延，思路如出一轍，讓所有美國人都嘗苦果。但願短期內這些缺失都能彌補，否則真要被中國嘲笑，民主體制和美國霸權都是紙老虎，軟硬實力都不如中方了。
美国人看见街上有人戴口罩，好比中国人在北京马路上看见穆斯林女子戴面罩一样。这就是文化差异。
比如你回家把你爸骂骂试试，就因为他对你说了一番话？
Lurending 发表评论于 2020-03-28 17:13:41
弄清语境：使馆访谈张医生，受众是中国在美的留学生，目的是让留学生安心在美抗疫，不要回去给祖国添乱。
———————————————-
正解，是配合政府做宣传。
楼主说得好，他不太像一个专业严谨的临床医生，+1