体验生命

要想真正体验生命必须站在生命至上为此要学会向上攀登也要学会俯视下方
正文

论华裔遭受歧视攻击概率及对应良策

(2021-04-23 13:12:27) 下一个

昨天美国参议院以94:1压倒多数通过法案,誓言打击针对亚裔的暴力罪行。这是罕见的获跨党派支持的法案,由此可见美国目前仇恨攻击亚裔(华裔)的状况已经到了不可忽视(ignore)的严重程度。三天前,就在笔者开始撰写此文的时候,“文学城”一则消息则再次令人惊心:《误以为华裔,美国男子挑衅日裔空手道选手,暴打韩裔老夫妇.....》。以上种种情况,使得本博已被推至“完成本文”欲罢不能的地步。

当前全美两类危害社会治安事件尤为严重。一类是爆棚式大规模枪击案件频发;另一类则为华裔遭受种族仇恨攻击案件剧增。相对于无特定目标的大规模枪击,华裔遭受特定种族仇恨攻击则更加令人担忧。俗话说,“不怕贼偷,就怕贼惦记”,是说如果不慎被小偷盗窃,当属一次性损失,“事情就到此为止了”,由此带来的沮丧及不快用时间可以很快治愈它,淡忘它。但是,如果是被贼惦记,情况就不那么简单了。知道贼可能要光顾,但是无法知道他是谁,偷什么东西,偷一次还是两次,只是图财,还是害命?更郁闷的,也不知道厄运究竟何时来临。一连串的疑虑,令人不知所措,心神不定,思绪难宁。如果用类似西洋文化描述,即头上高悬着一把锋利的达摩克利斯剑,它究竟何时会掉下来?不知道。相对于财物的一次性丢失,这种无休止的担忧及煎熬可造成更严重的心理恐惧及伤害,尤其是对无缚鸡之力的老人及妇女则更加严峻。

面对针对华裔仇恨犯罪活动猖獗,怎么办?盲目恐惧,或者相反,鸵鸟策略,都是不可取的。正确的应对包括,一要明确当前针对华裔歧视仇恨犯罪应有一个客观量化的尺度界定其严重的程度。二要针对经过量化的界定结果规划合理的对应良策。

首先我们分析华裔目前每年作为个体可能遭受种族歧视攻击的几率或者概率是多少。所谓概率,就是用0与1之间的数字研究随机事件发生的可能性大小。0表示不发生事件,1表示发生事件。大于0小于1的数字就是概率。它代表事件发生的客观可能性,与任何主观意愿或期望无关。

好,现在开始敲本文唯一的一次黑板,下面内容是独家新颖科学严谨的原创,还是那句,踏遍任何网站或自媒体无觅处。根据不久前的一项调查,我们可以准确计算目前美国华裔个体每年可能遭受的种族歧视攻击的概率。这项由“美中亚裔健康协会”完成的调查显示,有59.9%华裔受访者表示曾遭遇种族歧视或霸凌。调查没有说明这些华裔在美居住的实际年限,对此可以合理地作一估算。考虑到一些被调查者可能在美居住35年或以上,另一些则可能5年或以下,取其均值,即平均居住20年。结果是,华裔个体20年期遭到种族歧视或霸凌的概率为0.60。换算成华裔个体每年可能遭受的种族仇恨攻击概率,则为0.03,用百分数表示3.0%。数字是单调的,但它所蕴含的意义丰富。这个数字告诉我们,在概率上,每年每100名华裔有3人会遭到种族歧视攻击。或者说,在33年期,每个华裔个体都会遭到至少一次的歧视攻击。还可以说,如果是6口华裔之家(12岁以上),则在16年内家庭至少一名成员可能遭受种族歧视攻击。如果有福,人丁攒至三世同堂10口之家。则10年内可能会有一名家庭成员遭到歧视攻击。有华裔声称,“20年从未遭遇种族歧视”。恭喜这位华裔,暂时是走运的。但统计概率学的游戏规则永远都是随机且公平的。只要仇恨攻击华裔的现实存在下去,就不可指望这种祸事永远都是别人背。随机事件通常是轮着来的。比如,很可能有人在“33年”的第1年遭到歧视辱骂;而另一人则可能在第33年时不幸被仇恨攻击击中。歧视攻击如果仅仅是仇恨谩骂,对脸咳嗽,吐口水,也许无伤大雅。但如果像是文章开头所说的韩裔80多岁的老夫妻在公园遭到重拳击倒,或者如前些天91岁华裔在大街被重撞倒地。后果会很严重,将造成受害人身心俱裂,难以愈合。面对仇恨攻击窜涨的现实,建议华裔应当采取的对策如下,

1- 凡遭遇疑似种族歧视攻击,立即向警方报案。万不可忍气吞声,姑息养奸。记住,如果自己不care 自己,没人会care 你。遑论那些暗地里为仇恨攻击击节叫好的个人、甚至政府官员。这绝非危言耸听,或无中生有,当亚特兰大攻击亚裔的血案发生后,当地警方发言人不是说嫌犯“心情不好”,他经历了”糟糕的一天“ ?当那位日裔女跆拳道选手在公园内无端被白人辱骂,“滚回中国....”,一旁观看的人都默不作声。当弱者遭受无端凌辱,沉默就是纵容。

2- 外出尽量避免单独活动,包括散步。专家建议每次最少凑够三人,尤其是老人与妇女。

3- 一位在美工作生活很多年的同学最近告诉本博,计划明年退休后卖掉其中一套房子,暂时离开这个国家。

4- 教育好下一代,或者下下一代。让他(她)们学好中文,攒够能力。将未来的工作机会也可以扩展到譬如新加坡、香港、或者上海、广州、杭州这样的大中华经济圈内。无疑,在那里他们会有各种各样的人生挑战。但一点可以肯定,绝不会遭遇20年期概率0.6针对华裔的仇恨攻击。

5- “乔装打扮“,见本文所附照片。

本文就要结束的时候,突然记起多年前在华裔中流传的调侃中美的一幅坊间对联:

“真脏真乱真热闹,好山好水好孤独;蜂拥而至”。坐拥斗转星移,弹指沧桑岁月,今朝的对联是:“真靓真新真变化,好山好水好害怕;河西河东”。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (18)
评论
体验生命 回复 悄悄话 '枪迷球迷' 的评论 : 所谓美国社会“反亚裔情绪"大幅增加是个子虚乌有无稽之谈。到微信群去问问,有谁从到达美国至今遭遇过一起种族歧视事件,没人说得上哪怕一件。
那个所谓3800案例的“统计”,只需问一个问题:既然有这么多案例,有多少正式起诉?能找出报道的只有一例加州女朝亚裔吐口水被起诉,还未必是种族事件。这些统计数字从来不用无法忽悠的警方记录在案数字,起诉数字,定罪数字就知道全是忽悠。
刑事案件永远有,种族冲突个案从来就有,将来还会有。这世界存在怪人疯人远不是社会问题。
来美国三四十年,从来没有受到任何种族歧视,过去没有现在更没有。连白眼都没挨过。”
=========
谢谢到访,对你已有网友回复,我再说几句。
1-如果有一个人声称没有被强奸过,并不代表没有强奸犯罪或没有强奸犯存在。这一定律也适合华裔仇恨攻击犯罪。
2-还是与“强奸”有关。据统计,在强奸案件发生后,只有7%的人会选择报案,即绝大多数受害者选择沉默。可以推测,遭受种族仇恨攻击或歧视不报案的会更多。
3-有时是否感受到歧视也与职业及环境相关。比如一个福建按摩女只要对客人服务好,英文好到可与客人聊天调侃。她不仅不会感到歧视,还会因为每次不菲的小费而开心。但如果是一个华裔专业菁英,感到更多的可能是“种族天花板”或者其他不公。
此外,参议院最新法案足以证明目前仇恨亚裔华裔的犯罪活动猖獗。议员先生们不会没事找事。
体验生命 回复 悄悄话 回复 '新手一位' 的评论 : “日本人基本不移民来美国。基于相同的遭遇和本国经济的发展。我寄希望于中国。有相似的想法。不要寄希望于美国的改变,这就是美国的特点。”
=======
“新手”的看法其实“很老道”。“英雄所见略同”,谢谢到访。
体验生命 回复 悄悄话 回复 'dong140' 的评论 : 谢谢到访与鼓励!
海淀网友 回复 悄悄话 》枪迷球迷 发表评论于 2021-04-24 07:57:11 来美国三四十年,从来没有受到任何种族歧视

=====

我不幸受到过。在公交车上,某不能说的族裔的人不让我坐在他边上,公交车的唯一一个空座位。后来上车的人,看他一眼,根本就走开坐地上了。Stupid me. 刻骨铭心。
枪迷球迷 回复 悄悄话 所谓美国社会“反亚裔情绪"大幅增加是个子虚乌有无稽之谈。到微信群去问问,有谁从到达美国至今遭遇过一起种族歧视事件,没人说得上哪怕一件。

那个所谓3800案例的“统计”,只需问一个问题:既然有这么多案例,有多少正式起诉?能找出报道的只有一例加州女朝亚裔吐口水被起诉,还未必是种族事件。这些统计数字从来不用无法忽悠的警方记录在案数字,起诉数字,定罪数字就知道全是忽悠。

刑事案件永远有,种族冲突个案从来就有,将来还会有。这世界存在怪人疯人远不是社会问题。

来美国三四十年,从来没有受到任何种族歧视,过去没有现在更没有。连白眼都没挨过。在美国连街头吵架都没见过。恰恰相反,美国给予各族裔最大的个人发展空间。周围的老中全都是当年来怀揣50美刀来到异国他乡个人奋斗达到中产阶级顶端。种族歧视可以忽略不计。

话说回来,一如既往呼吁老中买枪拥枪随身带枪。 加入两千五百万隐蔽持枪良民行列。犯罪总是有的。万一遇到歹徒,枪可以自救也可以救人。担心种族冲突又不买枪的而且还反对良民持枪,其实是自己也不相信。
新手一位 回复 悄悄话 日本人基本不移民来美国。基于相同的遭遇和本国经济的发展。我寄希望于中国。有相似的想法。
不要寄希望于美国的改变,这就是美国的特点。
dong140 回复 悄悄话 謝謝好文分享
体验生命 回复 悄悄话 回复 '海淀网友' 的评论 :
“同意楼主对策1,2” ----求同存异,皆大欢喜。
“3.不是我的选项,没房子可卖” ---- 估计你还年富力强,除了努力工作,抓住下一次美国经济危机的机会,比如股市,房地产。有逆流而上的智慧和勇气,相信你一定也会“致富”。下一次的抄底机会大约在拜登的第二个任期之内,希望老人家健康啊!
“4.不置可否” ------因人而异,但大中华经济圈的前景未来看好。
“5.喜欢这照片”----- 非常感谢!
“感谢楼主笔耕” ----- 兴趣装不出来,来了也挡不住。
谢谢多次到访,周末愉快!
海淀网友 回复 悄悄话 》体验生命 发表评论于 2021-04-23 20:29:17 你的质问说明你对民调还有迷信的思想。

=====

您说得对。我确实希望有可信的民调。現在连专业民调机构都搞不定,那就没办法了。

不幸我是个呆脑筋,只认死理 - 没有可信的数据,就没有可信的结论。

同意楼主对策1,2。

3.不是我的选项,没房子可卖。

4.不置可否。

5.喜欢这照片。

感谢楼主笔耕。
体验生命 回复 悄悄话 回复 '海淀网友' 的评论 : 楼主您用这个民调作为您文章的基础,您应该有义务说明这个民调可信。民调可信,您敲黑板的文章才可信。
==========
你的质问说明你对民调还有迷信的思想。举个例子,美国所谓几大权威民调机构在2016年总统选举中哪一个没有翻车?2020年美国总统选举中国大陆权威的“观察者网”举出10大理由论证川普必然当选,而我的预测与他们相反。作为一个“业余观察者”怎能与一个权威网站媲美?但事实胜于雄辩。当然你或许说“瞎猫碰死老鼠”,但是当美国民调及媒体都不看好2016的川普时,我却坚定认为川普当选。两次都“碰上”应该不是偶然。顺便说一句,2016我还没时间开博,但在我的大学同学群里有文字为证。无论怎样,谢谢你的评论。
海淀网友 回复 悄悄话 回复 '体验生命' 的评论 : Fair enough.
体验生命 回复 悄悄话 回复 '海淀网友' 的评论 : 不知道你有没有注意到文章开头参议院通过法案的消息,其实这个新闻谁人不晓?把它放在文章开头,就是为了“拉大旗,做虎皮”,回应许多华裔同胞看了本文后的“不舒适”。同时也是为文中的“民调”背书。如果这不是问题,或者民调胡诌,参议院为何要大动干戈?如果再不做出姿态,恐怕要伤透华裔的心。当然我是指那些华裔菁英,而不是那些在美国混饭吃的华裔.....。
海淀网友 回复 悄悄话 楼主您用这个民调作为您文章的基础,您应该有义务说明这个民调可信。民调可信,您敲黑板的文章才可信。

我不知道这个民调是否可信,所以问您。您花精力写文章,是想说服别人接受您的观点。如果您的文章基础很扎实,别人就容易接受您的观点。
体验生命 回复 悄悄话 回复 '海淀网友' 的评论 : 没问资质,问的是能力。不知道他的能力,怎知他的调查是否靠谱?
西安翻译学院,号称在美国做过一个民调,结果是这个学院是中国第十名最好的大学。靠谱吗?
===============
如果你怀疑这个民调有问题,最好应该拿出一个有出处的反证结果。如果没有,你怀疑的依据如何可以说服别人。你举的“西安翻译学院”的例子不合适,哪有一个机构去作包含自己在内的所谓排名?这里存在明显的利益避嫌问题。
海淀网友 回复 悄悄话 感谢楼主回复。没问资质,问的是能力。不知道他的能力,怎知他的调查是否靠谱?

举例:西安翻译学院,号称在美国做过一个民调,结果是这个学院是中国第十名最好的大学。靠谱吗?
体验生命 回复 悄悄话 回复 '海淀网友' 的评论 : “美中亚裔健康协会”是有能力做民调的机构吗?
=======
网上查过,民调机构好像没有资质一说。此外,英雄不问出处,只要做出的调查靠谱,就是有意义的。谢谢评论。
海淀网友 回复 悄悄话 美中亚裔健康协会(MAHA)是一个非牟利服务机构,旨在为美中地区亚裔居民提供各种医疗服务,特别是帮助低收入亚裔社区居民突破语言及文化的障碍,争取同等医疗服务。

美中亚裔健康协会通过举办免费医疗检查丶社区宣传教育丶医疗领域调查研究丶社区健康检查丶疫苗接种丶参与主流政治等方式,为亚裔社区谋取医疗福利。。。

美中亚裔健康协会还设有“移民服务中心”,为广大侨胞代办回国签证等证照服务。
海淀网友 回复 悄悄话 “美中亚裔健康协会”是有能力做民调的机构吗?
登录后才可评论.