祭 6.4- 一个现场证人言
(此片为七谈“六四”的首篇,随后各篇有更多的搜集和评论)
By 西游
可钦可佩的热情
可歌可泣的故事
可憎可恶的操作
可怜可悲的结局
2006.06.03
---------------------------------------------
(去年在影坛讨论电视片《天安门》观后感,一个现场证人的发言集锦:)
现场证人的话 ( ZT)
文章来源 : 流血者的贡献 于 2005-04-0611:11:50
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&MsgID=134853
归根到底 (注:针对影片中某些运动领导人的表现)
是幼稚的冲动 –– 妄想一夜之间改变现实 ;
是狂妄的自以为是 –– 以为自己是救世主 ;
是彻底的不留余地 –– 试图一棍子把人打死 ;
加上骨子里的自私自利 –– 踩着别人来成就自己 ;
最后是自取灭亡 –– 当然的回报 .
只道是世人皆睡我独醒 , 哪知道不当家不知柴米贵 . 都是一样的人 , 站在对方角度上考虑一下 , 或许会清醒一些 . 一旦走向极端 , 就没理好讲了 . 是一团扯不清的乱麻
东欧和前苏联的民族是怒吼了 , 结果呢 ? 名杨一时的审判法官懊悔自尽 , 黑社会统治半壁经济 , 人民呢 ? 20 年灰头土脸 , 向西方邻国摇尾乞怜 , 金发 mm 到中国来 XX. 如果中国乱了 , 我们的父母兄弟姐妹又会如何 ? 另外别忘了中国的人口 !!!!!
良好的愿望也要有良好的时机和适当的手段才能实现 , 没人否定当时学生和市民的热情和合理要求 , 当时随机关的大客车到广场声援学生是何等的慷慨 , 下班后到广场参加演讲揭露时弊是何等的激昂 , 在堵军车的行列中是何等的激动 . 只是后来事件激化导致如此后果 , 不能不令人反思 . 特别是当时的 6.4 人士们 , 写书的写书 , 讲话的讲话 , 更是以千倍的慷慨 , 万倍的激昂声言中国即将跨掉 . 可结果呢 ? 难道不值得反思吗 ?
跟着宣传者的逻辑设计走 , 永远都会觉得它有道理 , 而陷入不能自拔 . 所谓自由民主的美国人民不就是这么被政客门牵着鼻子走而置全世界人民的反对于不顾的吗 ! 跳出这个怪圈而进行冷静的思考 , 的确是件不容易的事 , 很多问题不是那么简单的就可以做出结论的 . 而认识和承认自己是在被舆论所左右 , 更是难上加难 . 谁能迈出这一步 , 那他才真正得到了自由 !
当时的情况是乱的要命 , 几乎处于失控状态 , 广场和长安街上的人们都已经冲动到了极点 . 铁腕就要死人 , 留下骂名的是决策者 . 不铁腕就是东欧和前苏联 , 承担后果的是百姓 . 你说怎么办 ? 想想当时的国际局势 , 是谁把这一事件一步一步地推向了极端使矛盾极化到不可收拾的地步 ? 骂开枪者并不为过 , 但究竟该怨恨谁 ?
流血者的贡献或许并不是所谓的民主运动 , 却恰恰是用鲜血使人们冷静了下来 , 尽管这可能是被动的和惨烈的 . 代价都是第一线和最低层的人们付出的 , 太冲动了 , 也太可怜了。
原帖:(一个现场证人)
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&MsgID=132052
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&MsgID=132171
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&MsgID=132594
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&MsgID=132434
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&MsgID=129613
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&MsgID=132061
----------------------------------------------
(几则回帖:袁洪冰、刘滨雁印象。。。)
文章来源 : :=) 于 2006-04-02 19:12:35
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=poetry&MsgID=106366
袁先生文笔宏阔、超凡脱俗,却也孤芳自赏、小视众生、脱离现实。如仅仅是放浪形骸于高山之巅俯视众生,而不能俯首屈身于沃野之中体察民情,那么一腔热血恐怕要从过去的“愤青”之呐喊走向将来的“愤叟”之坟墓。
文章来源 : 老坛友 于 2005-12-06 22:44:12
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=poetry&MsgID=91299
“有才气,有志气,有脾气的人”有时是不是也容易有点脱离实际的过激和极端呢?适当的“过激和极端”对社会改良和变革或许是有一定促进作用的。刘先生似乎良心可见、诚心可见。但如果过于尖锐到有时不顾“视角狭窄”甚至“脱离实际”恐怕就是该吸取的教训了吧。
当时的确是现场一名有同样热情的老百姓!今天也还是老百姓,是看不惯有人在论坛上胡说八道的老百姓!