美国民众政治通常只局限在国内政治的左右之争,外交战略不在其中。在二战后的国际秩序下,美国外交战略这一超越国内政治纷争的特点,保证了其外交战略的连续性,从而确保了美国国际领导地位的可靠性/稳定性。 2016年川普成功步入美国政坛意外事件,彻底改变了美国"外交战略与国内政治无关"的传统,使美国外交战略的持续性变得极不确定。这一巨大变化,让外国政府极度关注美国大选结果有了额外的理由。
2016年11月初川普当选美国总统一个月后,(中国人大外事委员会主任委员)傅莹于12月1日出席了美国纽约大学的一个讨论。席间被问到如何看待即将上任的川普总统在竞选中扬言,不惜与中国开战贸易战的言辞时,傅莹信心满满地回答说(大意), "美国政客有一个共同的特点,竞选时对中国强硬,上任后立场就变软...”。
日后4年里,中国政府为自己当时盲目的自信付出了巨大的代价,并在2020年美国大选时着手开始修正自己的错误。
2020年美国大选
川普任期对中国开启贸易战,是美国对华经济政策转弯的开始。川普在经贸问题上与中国的公开对抗,是很多美国(反共)华人支持川普的一个主要理由,同时也是中国政府急于需求改变的方向。当时,无论是中国政府,还是反对中国政府的在美(海外)华人,不约而同地得出一个相同但错误的结论: 川普连任对中国不利/拜登当选中国有利。
基于这个结论,在2020年美国大选期间,YouTube 上华人自媒体出现两个泾渭分明的派别: 支持川普连任的绝大多数(反对中国政府)华人自媒体频道,和极少数反对川普连任的频道。明镜何频的"想点就点"频道,属于华人媒体中极少数反对川普连任的频道。
从2020年8月到2021年1月底,我是何频这个频道的忠实观众。拜登入驻白宫后,何频在节目中期盼美中关系和好的表现,让我逐渐意识到,何频之前拼老命反对川普连任,是因为他认为拜登上任后美中关系会重归于好,中国继续占美国便宜。在这个心态驱使下,何频将美中高级官员(布林肯/沙利文 vs 杨洁篪/王毅)在阿拉斯加首次会面时的冲突强行解释为"中美双方在相互调戏"。(日后,中国被拜登逼得进退两难之时,我总是拿此话揶揄何频, If that was a foreplay then, who is getting fucked now?)
结合之前何频自己的话,"在海外媒体一片反习声音中,我为大家提供认识习近平的另一个角度",我意识到,2020年大选期间何频反对川普连任,以及拜登上任后何频迫不及待地看到美中关系和好如初,都与中国政府的需要/期盼相吻合: 2020年大选,中国政府不希望川普连任。
2024年美国大选
从开启美国与中国【公开对抗】的角度说,川普无疑是始作俑者。然而,川普指导下的美中对抗,只是奥巴马8年"中美经贸和对话"先礼后兵的必然结果(详见 附录1 "奥巴马/川普/拜登对华经贸冲突三部曲"), 且仅局限在"贸易赤字/知识产权"领域的"政策性",并未改变美国沿用了几十年的"与中国接触/改变中国"的"对华战略方向"。
然而,在就任总统期间,川普搁置了奥巴马第2任期间开始启动的"亚洲再平衡"对华新战略。就如"从奥巴马到拜登,美对华新战略渐入佳境"(附录2)一文所言,这一旨在遏制中国在亚洲/全球的扩张美国对华新战略,被川普耽搁4年后,在拜登任期得以进一步完善/落实,让"激烈竞争/保持沟通"成为当今美国对华新战略,迫使习近平在2023年11月旧金山拜习会上习近平被迫接受。
川普对中国突然发难,有奥巴马任期内的铺垫为背景/依据,然而,川普任期时努力推动的"与俄国和好/与欧洲盟友分裂"的外交战略,则是与美国自二战之后建立的外交大战略没有依据的背道而驰,导致2020年年底,德国总理默克尔不顾当选但尚未上任的拜登的请求,决然地与中国签署"中欧投资协议"。
尽管这一"协议"在2021年被拜登巧妙地搅黄("既生习总,何选拜登?"附录3),但欧洲"拒绝美国请求/与美国的对手和好"这一直接与美国决裂,是二战之后的第一次,它表明川普在美国与自己传统盟友之间造成的裂痕之深。
面对遏制中国成为美国政坛共识的现实,对比川普/拜登执政期间对给中国带来的不利结果,2024年中国政府希望川普再当选:
1) 心胸不宽广的川普,不仅可能搁置/终止拜登任期完善/落实的对华战略,让美国在自己的亚洲盟友心中失去信誉, 且因自身缺乏外交经验而无法形成自己的"遏制中国对华战略",从而让中国乘机在在亚洲扩大影响力;
2) 与欧洲盟友的交恶,不仅让深陷战争中的俄国有了喘息之机,而失去美国靠山的欧洲,极可能再次成为中国对抗美国的把手;
3) 川普当选后对美国国内政治的影响,会造成美国政治上进一步分裂,或能影响到本就要在川普领导下收缩的美国对世界秩序的影响,为中国提供了增加国际影响力的机会。
与2020年极力反对川普连任时大义凌然/视死如归的勇敢和悲壮截然不同,现在何频在节目中讨论2024年美国大选时,有着一份"平静与客观",有时甚至忍不住夸赞川普几句。何频节目中如此反差巨大的表现,似乎说明了中国政府对2024年大选结果的期盼。
附录1. 奥巴马/川普/拜登对华经贸冲突三部曲
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202211/6807.html
附录2. 从奥巴马到拜登,美对华新战略渐入佳境
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202211/20848.html
附录3. 既生习总,何选拜登?
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202106/19008.html
文学城里很多名字蹊跷的评论员,攻击民主党/力挺川普时使用的语言,带有典型的中国大陆大众激烈讨论问题时"不共戴天粗鄙"语气/语调",让我越来越相信他们是中国政府派来的AI。
何频原来是反共的,现在被招安了,吃大外宣的狗粮。