2024, 中国希望川普再当选

美国民众政治通常只局限在国内政治的左右之争，外交战略不在其中。在二战后的国际秩序下，美国外交战略这一超越国内政治纷争的特点，保证了其外交战略的连续性，从而确保了美国国际领导地位的可靠性/稳定性。 2016年川普成功步入美国政坛意外事件，彻底改变了美国"外交战略与国内政治无关"的传统，使美国外交战略的持续性变得极不确定。这一巨大变化，让外国政府极度关注美国大选结果有了额外的理由。

2016年11月初川普当选美国总统一个月后，(中国人大外事委员会主任委员)傅莹于12月1日出席了美国纽约大学的一个讨论。席间被问到如何看待即将上任的川普总统在竞选中扬言，不惜与中国开战贸易战的言辞时，傅莹信心满满地回答说(大意), "美国政客有一个共同的特点，竞选时对中国强硬，上任后立场就变软...”。

日后4年里，中国政府为自己当时盲目的自信付出了巨大的代价，并在2020年美国大选时着手开始修正自己的错误。

2020年美国大选

川普任期对中国开启贸易战，是美国对华经济政策转弯的开始。川普在经贸问题上与中国的公开对抗，是很多美国(反共)华人支持川普的一个主要理由，同时也是中国政府急于需求改变的方向。当时，无论是中国政府，还是反对中国政府的在美(海外)华人，不约而同地得出一个相同但错误的结论: 川普连任对中国不利/拜登当选中国有利。

基于这个结论，在2020年美国大选期间，YouTube 上华人自媒体出现两个泾渭分明的派别: 支持川普连任的绝大多数(反对中国政府)华人自媒体频道，和极少数反对川普连任的频道。明镜何频的"想点就点"频道，属于华人媒体中极少数反对川普连任的频道。

从2020年8月到2021年1月底，我是何频这个频道的忠实观众。拜登入驻白宫后，何频在节目中期盼美中关系和好的表现，让我逐渐意识到，何频之前拼老命反对川普连任，是因为他认为拜登上任后美中关系会重归于好，中国继续占美国便宜。在这个心态驱使下，何频将美中高级官员(布林肯／沙利文 vs 杨洁篪／王毅)在阿拉斯加首次会面时的冲突强行解释为"中美双方在相互调戏"。(日后，中国被拜登逼得进退两难之时，我总是拿此话揶揄何频, If that was a foreplay then, who is getting fucked now?）

结合之前何频自己的话，"在海外媒体一片反习声音中，我为大家提供认识习近平的另一个角度"，我意识到，2020年大选期间何频反对川普连任，以及拜登上任后何频迫不及待地看到美中关系和好如初，都与中国政府的需要／期盼相吻合: 2020年大选，中国政府不希望川普连任。

2024年美国大选

从开启美国与中国【公开对抗】的角度说，川普无疑是始作俑者。然而，川普指导下的美中对抗，只是奥巴马8年"中美经贸和对话"先礼后兵的必然结果(详见 附录1 "奥巴马／川普／拜登对华经贸冲突三部曲"), 且仅局限在"贸易赤字／知识产权"领域的"政策性"，并未改变美国沿用了几十年的"与中国接触／改变中国"的"对华战略方向"。

然而，在就任总统期间，川普搁置了奥巴马第2任期间开始启动的"亚洲再平衡"对华新战略。就如"从奥巴马到拜登，美对华新战略渐入佳境"(附录2)一文所言，这一旨在遏制中国在亚洲／全球的扩张美国对华新战略，被川普耽搁4年后，在拜登任期得以进一步完善／落实，让"激烈竞争／保持沟通"成为当今美国对华新战略，迫使习近平在2023年11月旧金山拜习会上习近平被迫接受。

川普对中国突然发难，有奥巴马任期内的铺垫为背景／依据，然而，川普任期时努力推动的"与俄国和好／与欧洲盟友分裂"的外交战略，则是与美国自二战之后建立的外交大战略没有依据的背道而驰，导致2020年年底，德国总理默克尔不顾当选但尚未上任的拜登的请求，决然地与中国签署"中欧投资协议"。

尽管这一"协议"在2021年被拜登巧妙地搅黄("既生习总，何选拜登?"附录3)，但欧洲"拒绝美国请求／与美国的对手和好"这一直接与美国决裂，是二战之后的第一次，它表明川普在美国与自己传统盟友之间造成的裂痕之深。

面对遏制中国成为美国政坛共识的现实，对比川普／拜登执政期间对给中国带来的不利结果，2024年中国政府希望川普再当选:

1) 心胸不宽广的川普，不仅可能搁置／终止拜登任期完善／落实的对华战略，让美国在自己的亚洲盟友心中失去信誉, 且因自身缺乏外交经验而无法形成自己的"遏制中国对华战略"，从而让中国乘机在在亚洲扩大影响力；
2) 与欧洲盟友的交恶，不仅让深陷战争中的俄国有了喘息之机，而失去美国靠山的欧洲，极可能再次成为中国对抗美国的把手；
3) 川普当选后对美国国内政治的影响，会造成美国政治上进一步分裂，或能影响到本就要在川普领导下收缩的美国对世界秩序的影响，为中国提供了增加国际影响力的机会。

与2020年极力反对川普连任时大义凌然／视死如归的勇敢和悲壮截然不同，现在何频在节目中讨论2024年美国大选时，有着一份"平静与客观"，有时甚至忍不住夸赞川普几句。何频节目中如此反差巨大的表现，似乎说明了中国政府对2024年大选结果的期盼。

附录1. 奥巴马／川普／拜登对华经贸冲突三部曲
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202211/6807.html

附录2. 从奥巴马到拜登，美对华新战略渐入佳境
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202211/20848.html

附录3. 既生习总，何选拜登？
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202106/19008.html

[ShalakoW]

@一个人的清欢,
文学城里很多名字蹊跷的评论员，攻击民主党/力挺川普时使用的语言，带有典型的中国大陆大众激烈讨论问题时"不共戴天粗鄙"语气/语调",让我越来越相信他们是中国政府派来的AI。

[一个人的清欢]

分析得很对，城里的红匪“猪头山”已经写文章表明了。

何频原来是反共的，现在被招安了，吃大外宣的狗粮。