高市早苗或因[健康原因]离职

针对台海爆发冲突后日本可能如何反应之事，日本首相高市早苗几天前在日本议会做出来相关的表态，制造出现在依然还未平息的日中外交危机。针对这场危机已经连续写了4篇帖子，展示了此事上不同的侧重点和思路演化的过程。

1《大康仰慕高市早苗》(附录1)
帖子中表达了对高市早苗制造这场危机的"动机(想达到的目的)"表示不解, 但对她是否具有作为首相所需的政治智慧未作结论(需要时间进一步验证)。
这篇帖子的重点是新西兰大康，揶揄他对高市早苗不加遮掩的仰慕，和一往情深中得出的荒唐结论。

2 《高市早苗的第一次政治危机和失败》(附录2)
根据大康随后的节目中轻描淡写提到高市早苗"以后不再说"的间接认错，结合CNN的报道，这篇帖子开始转向分析: 高市的自我修正并非出于政治智慧，而是迫于政坛压力。由此，"她是否具备首相必须的政治智慧"成为日本政坛潜在话题。
(这篇帖子最初的标题是"更正大康仰慕高市早苗种的一个信息")

3《高市早苗送给习近平一个重大胜利》(附录3)
路透社报道日本将派特使赴华的报道，成为第三篇帖子的核心。
尽管日方淡化此行，但从"damage control/损失控制"的角度看，日本试图通过特使访华防止损失蔓延, 意味着它承认自己是危机的肇始者。这让日本在日后解决危机的谈判中处于被动地位。
政治上，英语中有一句话，Politics is all about perception，中文大意是，"看上去像什么在政治上很重要"。因此，不论日本特使与中国官员私下谈了什么，日本特使匆忙前往北京一事，可以非常容易地被中国官方媒体解释为"日本人负荆请罪", 并被大批仇日的中国民众所相信，让习近平获得了一个巨大的政治胜利。
高市的急切举动反映她承受的巨大压力，也让她的执政智慧再次遭受质疑。

4 《高市辞职是解决危机唯一办法》(附录4)
危机的本质在于高市早苗把原本不能公开的敏感议题摆上台面，造成既成事实。这一点，中日双方都知道。双方还知道，日方必须为这份"收获"付出代价，中方必须因这个"损失"得到补偿，这是外交中"一物换一物"的基本常识。于是，解决这场危机的焦点就转换成，日方肯付多大代价？中方想要多少补偿？
从中方的角度说，"解铃还须系铃人"的道理中, 如果系铃人"执迷不悟/死不悔改",  那惩罚系铃人就成为一个必须的选择。"高市早苗辞职"应是中方可以接受/能得到的最佳政治补偿。
从日方的角度说，高市早苗是"日本首相"，被中方逼迫辞职谢罪有辱国格，绝不可行。然而，这场本可以避免的危机给日本带来了巨大损失，会让日本政治精英质疑高市的政治智慧;  而长期无法平息的危机，还会让他们质疑她的执政能力。这样一来，"[放弃]高市早苗来平息中方的愤怒"，就可能逐渐成为解决危机的一个选项，甚至唯一选项。 于是有了《高市辞职是解决危机的唯一办法》这篇帖子。说到底，问题总是要解决的。
遗留的问题是，何时放弃高市？用什么方式放弃?

5《高市早苗或因健康原因离职》
日后不久(几个月)内，如果看到"高市早苗身体有恙"的媒体报道，人们不要吃惊。"高市早苗因健康原因离职", 是一个各方都能接受的"体面"解决方案。
它既能平息中方愤怒，又能让日本政府保住面子。对高市而言，这场危机已严重消耗了她的政治资本，使她日后难以推进"国家正常化"/"扩军备战"等政治理想，让继续留任失去了实际意义；而她以健康为由离职后，她的这份政治遗产却得以保存，她个人则落得"为国家牺牲个人利益"的美名。
无论政治倾向如何，人们都应该轻易地看出一个基本事实，尽管此事让日本短期内面临外交危机，但中国才是此事长期的受害者/失败者。这是中国政府暴怒的真正原因，但高市早苗却不得不为眼前的危机付出政治代价。Life is always unfair/生活总是很不公平。在劝退高市早苗时，日本政客或许承诺日后为她立个丰碑，记录她在日中博弈中的独特政治贡献。
多年后回忆这段往事时，人们一定会竖起大拇指眼含热泪地连声赞誉，"大康，英雄啊!"

附录
1. 大康仰慕高市早苗
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/11694.html
2. 高市早苗的第一个政治危机和失败
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/12364.html
3. 高市早苗送给习近平一个重大外交胜利
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/12899.html
4. 高市辞职是解决危机唯一办法
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/13447.html