寻牛斋
宠辱不惊，看庭前花开花落
最近看到报道，一位海外年轻人王靖渝在微博上质疑官媒关于中印边境冲突中阵亡的解放军官兵人数，遭到网民举报。中国警方对他发出网上追捕，勒令他3日内回国自首，否则在中国的父母“没有好下场”。
这是王靖渝透露给美国媒体的。先不说事实真相，不说王靖渝有罪没罪。单说要是一个美国人犯了什么罪，美国警方威胁，不自首的话他的父母就“没有好下场”，一定没有人信。反过来，一个中国人，要是犯了什么罪，中国警方威胁，不自首的话他的父母就“没有好下场”，有人信吗？至少中国人信，至少我信。
这让我想起50年代，共产党为了号召海外留学生回国，使用了各种招数，其中就包括“没有好下场”的苦肉计。孙天风是康奈尔大学航空博士，父亲孙有光解放后被作为历史反革命监禁。政府说，儿子要是回国，保证会释放他。父亲给儿子写信，孙天风于1957年回国。孙有光1957年被释放，与儿子一起住在清华，文革中被红卫兵押送回老家。孙天风文革后回美国定居。
林兰英，“中国半导体材料之母”，宾夕法尼亚大学固体物理博士。父亲林剑华曾担任过国民党的县党部书记，解放后作为“历史反革命分子”被判刑，在农场改造。福建省委第一书记兼福建前线三军总司令叶飞亲自担保，要是林兰英回国，就把父亲放了。林兰英1957年回国，父亲被放了，与母亲和侄子侄女一大家子随着到北京。
冯永祥是威斯康辛大学机械工程和物理双硕士，已入美国籍。父亲冯积明，解放前是上海瑞和进出口行老板，公私合营后任上海工艺品出口公司草帽科科长，有盗窃国家经济情报行为。因儿子在海外留学，未处理，条件是必须要动员儿子回国。冯永祥1959年回国，父亲的盗窃罪不了了之。
这样的例子很多，父母不一定都是“反革命”，普通百姓也受到政府的胁迫，必须说服海外游子回国。不过政府说话还是算数的，回去了就“有好下场”了。当年不少老海归们，都是为了父母才回国。
如此看来，王靖渝是不是也应该回去自首呢？事实还没有搞清，不可妄下断论，网上信息满天飞，水分很大，我只不过是借题发挥。有一点似乎是可以肯定的，中国灿烂文化中的“株连九族”并没有改变。要是王靖渝不回去自首，父母即便不受皮肉之苦，难免会背上“反革命家属”之类的恶名，遭人戳脊梁骨，没脸见人，搞不好饭碗都会丢掉。
