个人资料
  • 博客访问:
正文

纽约时报说:够了,爱泼斯坦爆光已经完整

(2026-02-13 20:35:20) 下一个

https://cn.nytimes.com/usa/20260213/epstein-files/dual/

以前揭露过以进步精英自居的纽约时报一篇报道歧视女性,今天又看到一篇怪文 - 试图悄悄又匆匆为爱皮斯坦文件爆光引发的震荡泼冷水降温,或者行文颠三倒四避重就轻高举低放地分散转移视线,读后就是一个叫停的感觉,而不是响应社会起劲指责川普或司法部压制阻扰全部爆光,"文件讲述了一个令人发指的罪犯如何被他所属的统治阶层庇护纵容,只因为他能为这些人提供金钱、人脉、奢华晚宴、私人飞机、隐秘岛屿,在某些情况下,还有性服务。""公众现在终于完整看到了这种腐败的程度。"

呵呵,已经完整看到了 - 某些情况下,有些性服务。

"部分爆料的骇人性质,加上爱泼斯坦圈子里人物的显赫地位非但没有平息由此滋生的阴谋论,反而让左右两派都试图将其用作武器,以谋取政治利益。新披露的大量细节反而催生出更多近乎狂热、几乎毫无事实依据的猜测。"

"爱泼斯坦把总统和内阁成员当作朋友,但他对美国政策制定的影响微乎其微。......他在媒体界的朋友并非报业大亨或电视网高管,而是食物链更底层的人物"。

爱泼斯坦整个就是一个瞎忙活,不仅总统们拒腐浊永不沾,而且我们媒体高层也是清白如水。大家也洗洗睡吧,别再阴谋论了。这高级记者笔头也太嫩了,平白给人个此地无银的错觉。

我是极其偶尔才翻翻纽时的,但每次都碰到些奇文,譬如还有些对天朝小骂大帮忙的。

上面摘几句只是为了有料可引,其实整篇文章都不对劲,古里古怪,大家自己读。再指两处:

"他向以下人士提供便利并密切往来:", 你以为一定会首当其冲读到川普的名字。在一大堆人名里,川普是提及了,但是是这样的- "特朗普总统最重要的政治盟友之一史蒂芬·班农;",但奥巴马名字也同样提到了啊- "前奥巴马白宫法律顾问、现高盛总法律顾问凯瑟琳·鲁姆勒;"。

噢,两位大纠星只是彼此彼此。

这是全文仅有两次中的第一次提及川普,第二次是这样的 -"爱泼斯坦的生平本就扑朔迷离,再加上特朗普政府杂乱无章地公布文件,“注定会催生大量阴谋论”。"。

哦,川普是有不对的地方 - 杂乱无章,但三百万份文件都已有人亲眼过目,包括涂去受害人信息,还要怎样不杂乱无章呢?一份份按故事情节排序?外包好莱坞编剧吧。吃瓜群众们啊,别再翘首以盼民主党说好的被川普刻意遮掩不被披露的与其关联的大瓜文件,没有了,这就是完整的全部,等待好莱坞的阴谋论大片吧。

 

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.