北美这点事

用事实说话,喜欢独立思考
正文

西方人的固执是这场全球瘟疫的助燃剂

(2020-04-21 20:50:37) 下一个

1月23号,就在中国新年的前两天,有着一千多万人口的武汉宣布封城。当时的新闻震惊了整个世界,应该说是无人不知,无人不晓。但整个西方从一开始并没太当回事。有很长一段时间,身边几乎所有的白人同事 ,不管老少,都认为新冠不过是流感(flu) 而已,更别提口罩的事。西方人普遍认为只是中国或是亚洲的事,他们该坐邮轮的继续坐邮轮,该怎么玩的还怎么玩。


在武汉封城后的一个多月里,西方都做了什么? 1月31号,川普总统发布了旅行禁令,但美国公民和永久居民以及家属还是来去自由。根据任何人都可能携带新冠病毒的理论,这个旅行禁令也就只是纯粹针对中国而已,并没有太多实际的意义。西方其他一些国家也有类似的禁令。2月10号在新罕布什尔的一个集合上,川普说:"到4月份,你知道从理论上说,随着天气有点变暖,它(新冠) 就会奇迹般的消失." "By April, you know, in theory, when it gets a little warmer, it miraculously goes away."  在武汉封城一个月后的2月24号,川普还在推特上写到:"新冠在美国已经很大程度上得到了控制." "The Coronavirus is very much under control in the USA." 几天后的2月28号,在南卡的一个竞选集会上川普说:"这是他们(民主党)的新骗术." "This is their new hoax." 3月6号,川普在访问美国疾病控制预防中心(CDC)时说他对新冠的出现非常吃惊(come out of nowhere). 3月7号,川普在他的度假庄园与巴西总统一起答记者问的时候说:"不,我一点都不担心(新冠),不,我不会,不,我们的工作做的很好." "No, I am not concerned at all. No, I'm not. No, we've done a great job." 川普总统以前做过媒体,精通民众喜欢听什么,他的言谈和推特反映了一大批白人那段时间对新冠的不在乎。


再来看看欧洲,意大利的人口大约是6千万,人口密度是每平方公里201人。韩国的人口是5千1百7拾多万,人口密度是每平方公里507人,是意大利人口密度的2.52倍。意大利是在1月31号有的第一起确诊新冠患者,而韩国是在武汉封城前的1月20号有了第一起确诊新冠病例。到4月21号,意大利的新冠死亡人数是24,648,而韩国的新冠死亡人数只有237。这只是意大利死亡人数的零头还不到,相差104倍! 再考虑到韩国的人口密度比意大利还大2.52倍。可见东西方抗疫的差距是巨大的。还记得当时意大利北部一些小镇封城时,一些当地白人无视法律和疫情走到街上抗议封城,要求自由的情景吗?他们和美国这些天来那些全然不顾social distancing, 也不戴口罩走到大街上抗议居家法令,要求重开经济的白人们是何其的相似。当初那些走到大街上示威的意大利人,现在会有一个站出来说自己当初做错了吗? 他们会对比韩国多死的2万多的自己同胞的亡灵忏悔和负法律责任吗?


英国首相Boris Johnson被他的医学专家忽悠搞群体免疫,搞得自己都住进了ICU。他出院时,对医护人员万分感谢。说,"我欠他们一条命." "It's hard to find words to express my debt." 他在感谢的时候,一定知道自己要不是首相的话,活下来的机会是几成。他活下来了,他是不是要为倡导群体免疫承认错误呢?如果他明明知道群体免疫会死更多的人还采纳,而因此在开始时不积极防疫所造成的更多的人死亡是属于故意杀人还是玩忽职守呢? 是否要承担刑事,民事和/或道义上的责任呢? 科学家一定可以用模拟和统计数据推算出来在这将近三个月里做群体免疫和不做群体免疫死亡人数的差值。


6尺的Social distancing是伴随着居家法令而出现的热门词,也不知到是福奇博士还是CDC还是某位大神率先提出来的。但这已是武汉封城一个半月后的事。直到这个时候几乎所有的西方媒体都还没提口罩的事。而绝大多数的亚洲国家从一开始就用口罩已经取得了一定的成效。西方的媒体和民众固执的无视口罩对呼吸道传染病的功效差不多有两个多月的时间,之前还出现过很多歧视华人戴口罩的事,也让很多海外华人在开始那段时间很纠结要不要出门戴口罩。


西方人的固执,一开始的不在乎和一些人的顽固不化是这场全球瘟疫的助燃剂。

(本文相关资讯来自下面的链接)
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.