2005 (2)
2008 (117)
2009 (95)
2010 (138)
2011 (89)
2017 (3)
2019 (1)
2022 (1)
人活在世上，无非就是几件事情：活着，享受，留下后代，培养好后代。最高的追求大概是在这个世界上留下一些印记，甚至流芳百世或者遗臭千年。但是，有意栽花花不开，无心插柳柳成行。经常发生的是，很努力地去做事情，想留下一点存在的痕迹，最终却成泡影。比如，辛辛苦苦做实验，在 Impact Factor 好几分的杂志上发的文章，却发现并没有几个人引用，而且几年后就成为落后的知识。反过来，没想留下痕迹时，有时偏偏留下痕迹，想抹都抹不掉。比如，若干年前，我在一个中国留学生的网站登了一个找 1 bedroom apartment 的广告，过了两年我都搬走了那个广告还在呢。再比如，买房子或卖房子后不久，买卖双方的姓名和房价就都能从网上搜到，一点儿 Privacy 也没有。
下面就根据我的亲身体会说一说我们能对 Google 有什么影响。 Google 的各项功能是很多人都会用到的，如果我们所做的事能对 Google 产生一点影响，那应该算我们在这个世界上留了一点痕迹吧。
Google 搜索：如果发表了文章，包括有点儿份量的杂志上的文章和自己博客里贴的文章，都能搜到。如果做一个网站卖点儿小东西，也能搜到。有人说，那些给 Google 钱的人，广告会排在前面。但是，Google声明没有这回事儿，也有一些人相信这一声明。还有，如果老去搜索同一个主题，比如东周列国，或者 Sex, Google 也会记下来，让该项词条往前排。“世上本没有路，走的人多了，也就成了路”，套用鲁迅的这句话来形容 Google 搜索的特性还挺合适。
Gmail ：大家肯定知道 Google 检查 Gmail 用户的文字，获取关键词，然后利用这些信息达到某些商业目的。不过，据说Google并不发垃圾邮件。比如，在奥巴马还没出名前把这个名字抢注了，那他就注不成了，他只能注成奥巴马 2010 ，这样他打字 Login 就多费几秒钟，就少几秒钟跟中国起腻。这应该算通过 Gmail 对 Google 以致世界产生了一点影响吧。根据蝴蝶效应（ The Butterfly Effect ） ，这个影响可以扩大，扩大，再扩大。。。
Google Photo ：上传的照片是可以通过 Google Photo 搜出来的。要是上传一个自己家里狗狗的照片，取名叫汪汪或阿花，那没有什么了不起的。如果上传了二十年前某一天天安 门的照片，还很老实地直接就叫个天安 门之类的名字，那事情可就大了。说随便一个人能通过 Google Photo 影响 Google 本身，以致影响这个世界绝不过分。这个问题不是我兴趣所在，就不详细阐述了。
Google Video ：就是 Youtube 。同理，谁要是把有影响力的小录像传上去，那是惊天动地的事情。但是， Youtube 的筛查工作很到位，触黄触暴触啥啥的不法录像删得很快。
Google Maps ：这个其实不难。不怕做不到，就怕想不到。买房子后，找人围上栅栏。种几颗树，或者把不喜欢的树砍掉。几年以后，就会在 Google 地图上看到这个世界有你和没有你的区别。
那么，什么是影响 Google 我们所不能做的？
Google News ：现在这个世界，要想上新闻其实有点儿难。新闻界经典的教诲是：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。”这个说法现在早过时了。如今人咬狗的新闻多了，早都没人看了，也没有人发了。人咬什么的都有，有的是变态，有的是为了造新闻故意乱咬。现在大家见多不怪了，这种咬来要去的事迹已经不能当新闻了。其它的飞机啃地，火车亲嘴，人肉炸弹，全都司空见惯了。怎么才能上新闻呢？那还真得有点儿创意，比如，得把左眼移植到右脚后跟还差不多。下面给出一篇参考文献，有人将胚胎生殖器移植到肢体部位，看它将来发育成什么。有点儿变态是吧？这可是极其严肃的科研。所以，要想通过 Google News 来影响 Google ，那是我们所不能做的。
Developmental Biology Volume 247, Issue 1, 1 July 2002, Pages 26-46
Sonic hedgehog Signaling from the Urethral Epithelium Controls External Genital Development
这个google的事情，你没想到要留痕迹，却自然留下了。当然，过一些年这些痕迹就会淹没在众多新的痕迹里。就象在海滩上走过，自然而然留下痕迹，想不留都不可能。但是，过不了太久，痕迹自然消失，想保存都很困难。
我紧着声明不谈政治，总算有一个看见了还相信的。
无心插柳啊。这个本来不是我擅长的话题，赶上现在热门了。
你的博种广收的路子也很好，迟早有一款会火。
这倒是应了混沌效应了。
太有意思了。
有道理。确实不是什么了不起的大事。
但是媒体对此很有所谓，炒大了能吸引眼球。
特别是Google除了搜索又出了很多衍生产品，我很喜欢Google字典和Google翻译。其实Google字典和Google翻译也没什么了不起的，网上还能找到其他字典，但是他们两个都在Google一个网页，比较好找。
是这个理，有时候你不想跟政治发生联系，还是会被政治。人总是生活在一个国家里，国家的治理离不开政治，只不过我个人选择缩头，只当没看见。这个在美国可能不是一个好态度，华人应该更积极参与社区活动，让周围的人了解我们的文化。不过，这是题外话了。
那就是Google买了Youtube，或者两者是连着的？我在Google最上面的“More”里看到有Youtube。
没错。放开了，谁去找那些词。
从中国的角度看，一个从来不付钱看美国电影的国家对信息的精确度根本没需求。大学里面并不提倡搞技术原创，学计算机的不用开发新操作系统，会盗版就够了，搜不到真实的科技信息并不重要。人人追求的是硬指标，房子，美食，名牌，等，对软财富并不需求。所以，有没有google没用，甚至有没有搜索引擎都无所谓。网民上网都是下载MP3 或看电视连续剧，打游戏，对信息的精度没要求。
从google的角度看，因为屏蔽撤出中国也太愚蠢。赚钱不谈政治。只要有利润，屏蔽就屏蔽吧。今天中国的利润小，明天会大。作为一个商业公司，提供用户所需的服务就可以了。
总的来说，无所谓。两者都是可有可无。媒体炒得太过火。
非常认同你的不是葱观点和非政治观点。这个不是葱观点我在其它文章里提到过，在这篇里没提。
我们都不是葱，但在观点上，我们是英雄惜英雄。
有两个搜索引擎，不但我们多一个选择，还可以让他们互相竞争，提高。
我们在美国google商店，文章，面试者的简历等等，很少去Google什么政治敏感的东西。放开了让你查，你反倒没兴趣了。
但是，我理解国内封闭也是不得已的办法，这个问题很容易引起辩论，我就不讨论了。
总有一些人以为自己是根葱，老把政治问题往自己身上拉，其实您就是一普通老百姓，好好过自己的日子吧。
google也好，百度也好，本来两个搜索引擎，起码有个选择性。少了一个，只剩下百度，对您的生活会有提高？少了google，百度搜索内容会多一倍以上？
完全同意！
根据你的意见改柔和一点儿了。
如果不太麻烦的话，请给一点资料，谢谢。
我主要是想从使用的角度通俗地谈一谈Google的一些搜索功能，以及我们作为一个普通使用者能产生的影响。我的本意不想跟政治发生关系，举的例子只是为了说明方便。
what the are you trying to say???