不能关闭国会，就将它烧毁？？？

“不能关闭国会，就烧掉它”——？？？解析民主党人

女法官金丝珀故去了。她空缺出的最高法官席位成为这几天的关键议题。

金法官留下的遗产，我觉得，最为重要的是，女性在宪法中的含义。金斯珀法官曾经留给我的最为醍醐灌顶的话，是她在接受ABC广播公司20/20专访的时候对采访她的女记者说，“WE THE PEOPLE” not including you and me.

“我们人民”真的不包含女性吗？“我们人民”的含义就仅仅是指男人吗？

当时我听到金斯珀大法官讲这句话的时候，我真的很佩服大法官尖锐犀利的思想，因为我这样的后来者在大法官讲话的刹那间，一下子被历史的纵深获摄，心里想，的确，托马斯.杰斐逊在起草美国独立宣言的时刻，他笔下的“WE THE PEOPLE”是否想到过妇女呢？他在针对美利坚的独立问题的思路时，杰斐逊的脑子里会如金斯珀大法官讲的那样，根本就没有闪现过妇女的影子吗？可是大法官是如此尊崇的人，她的见解必定会有她的理由。

了解金斯珀大法官的人知道，对美国宪法的解读一直都有歧义。比如对人民的内含的解读，对宪法第二修正案的解读。两百五十年过去，概念、时空的发展与变化，原旨要不要遵从、要不要新诠？金斯珀大法官是主张新诠的。民主党的所作所为就生生是以金斯珀大法官为旗标的。

以今天的美国形势看，如果没有宪法第二修正案，美国人民“WE THE PEOPLE”靠什么来捍卫自己权益？看看枪店的货柜上，武器弹药被人民抢购一空，而人心惶惶胆战心惊，其恐怖的来源恰恰是民主党的发起，无序混乱杀人放火，统统都在民主党人的公开支持与暗地默许之中。现在在金斯珀大法官离开之际，为了反对总统空缺的大法官席位的新的提名，竟然公开喊出焚烧国会的言论。民主党人真正成为执政党真正管理美国，你能想象一下结果吗？

我们的宪法过时了吗？“我们人民”的内含难道不是在时空的变化中也一样悄悄地发生着改变吗？

很抱歉，今天的民主党人的口号已经从焚烧国会升级成为全国放火了——只要总统提名新的大法官人选。民主党人从无视民意无视法律疯狂到践踏民意践踏法律。美国两百五十年来的民主政治无疑受到了前所未有的挑战，你觉得这是金斯珀大法官乐意看见自己吗？绝对不会。

民主党人践踏民意践踏法律的行为一旦跨出第一步，他们就没有什么理由为其第二第三步存有什么心理障碍了，这些人真善美喊得震天响，假丑恶更是赤膊上阵不让他人。参议员林希?葛蓝的家已经被通宵闹腾了，然后是去国会闹腾，在要去个个州放火，这是怎样的一伙人？这样的人掌管国家他们自己能遵纪守法吗？我们还能不能相信白登与贺锦丽嘴巴里讲的承诺？

有一句老话叫“天意难违”，金斯珀大法官的去世，疯狂的左派人士甚至咒骂大法官为什么不早早在欧总统任上退休，从而保住民主党人在最高法院的一个席位。我个人觉得，金斯珀大法官可能有那么一点个人的心愿，她老人家可能觉得，丈夫总统提名的她应该由妻子总统去提名她的继任，历史不是翻滚了一朵有趣的小浪花吗？可惜事与愿违，人算不如天算啊。

若干天以前，中国辽宁出现了一位震古铄今的人物，它居然放话说中国应该用核自毁的方式毁灭地球毁灭人类。“我得不到的，你们谁也别想得到”。我们看见今天美国的民主党人叫嚣你总统敢提名大法官人选，我们就要焚烧国会焚毁国家。你不觉得中西左派都是一个路数的吗？

民主与专制的根本区别不就是在于和平与暴力吗？